1. TTP đã được thành lập từ 2016.
xin lỗi, ý ta là lập lại, ttp đã hoang phế nửa năm nay rồi
Chỉ đơn giản là BQT cần người, ta tham gia ứng tuyển thôi mà.
Đánh giá mức độ quan trọng của một mục trên toàn diễn đàn sẽ gồm nhiều chỉ số (à...ừ...có lẽ đây là một khái niệm ít khi nói đến, nhưng sẽ là một dạng phân tích để nên trọng tâm phát triển mục nào hay dẹp bớt mục nào).
Đang bàn về sự xử thế chung, cũng không hề ám chỉ.
Thực thi công lý trước, xử trước an sau.
Thứ nhất, bởi vì ta không chắc sự “nổi trội” mà hai chúng ta đang nhắc đến có giống nhau hay không, nên đã cho vào ngoặc kép.Đánh giá mức độ quan trọng của một mục trên toàn diễn đàn sẽ gồm nhiều chỉ số (à...ừ...có lẽ đây là một khái niệm ít khi nói đến, nhưng sẽ là một dạng phân tích để nên trọng tâm phát triển mục nào hay dẹp bớt mục nào).
Sự nổi trội và tầm ảnh hưởng thường đi kèm với nhau, do đó nếu đạo hữu phân chia ra từng tiêu chí thì hơi không khớp lắm.
Vì nếu không nổi trội, k thường xuyên được biết đến, k thường xuyên có những sự vụ liên quan cần đến, thì dần sẽ trở thành hữu danh vô thực.
Mà hữu danh vô thực, thì làm sao có tầm quan trọng và ảnh hưởng cao dc.
Tuy nhiên, rất ủng hộ vì vị ứng cử viên này thể hiện sự tự tin và quyết tâm đến thang 10/10.
Đang bàn về sự xử thế chung, cũng khồn hề ám chỉ.
Những người từng làm Thẩm Phán tại diễn đàn chỉ là số ít, và dù là ai đi chăng nữa, chưa chắc nhận định hay phán quyết của họ là đúng đắn.
Ít ra, chỉ cần giúp cho tình hình biến chuyển được về hướng tích cực là ổn lắm rồi.
Ờ môi trường mạng này, chưa hẳn một vị phẩn phán nổi tiếng công chính thật sự bên ngoài đã có thể đảm nhiệm tốt.
Định hỏi thêm nhưng thay bằng 1 giả định:
Ví dụ: một dịch giả vốn có nhiều cống hiến với diễn đàn, đã dịch trên dưới gần 1000c, nhưng vì 1 vấn đề nào đó, không kiềm chế được nên đã chủ động đi chửi người ở một tông phái nào đó, xúc phạm cả một tông phái đó bằng những lời đại loại như: "Tông A toàn là lũ lười biếng."
Mọi bằng chứng đều cho thấy dịch giả này kiếm chuyện trước. Đạo hữu sẽ giải quyết thế nào nếu nó thành vụ kiện, Tông A nhất quyết không bỏ qua cho vị dịch giả đã cống hiến dịch gần 1000c này?
Thực thi công lý trước, xử trước an sau.
Vậy đạo hữu có lường được những tình huống nếu không Hoà và An trước, mà Trị trước thì sẽ không có cơ hội để mà Hoà và An không? Mà không có Hoà và An, mặc nhiên sẽ không thể có Phát.
Vậy thì 4 chữ: Trị - An - Hoà - Phát về thứ tự nên xếp lại.
Ví như: An - Trị - Hoà - Phát.
Khi phát sinh mọi vấn đề, nên khiến nhân tâm an ổn (có thể kèm theo Hoà nếu k muốn Trị (pháp) ).
Trấn an hết thảy, rồi mới sáng suốt nhìn nhận, đánh giá vấn đề. Nếu cần thì mới Trị, không Trị nên Hoà ngay.
Nếu thực sự cần Trị, thì sau khi Trị bắt buộc phải có Hoà.
Cuối cùng luôn là Phát, phụ thuộc vào những yếu tố trước.
Trên là chút thiển ý và nhìn nhận nông cạn của tại hạ.
Thứ ba hầu hết các tranh chấp drama lớn bé đều là từ member với BQT. Vậy theo các ứng viên TTP có cần tồn tại không? Khi công việc của TTP có một số chỗ hơi dẫm chân công việc của Mod với Smod với Ad hiện tại, chưa kể một số thành viên như Vong Mạng, Chưởng Thiên còn đang tham gia các nhóm dịch thời gian rảnh rỗi tại sao không giành thời gian cho công việc dịch nhiều hơn, ai đến với BNS thì cũng ghé qua reader nhiều hơn là 4rum. Hiện tại nhóm sưu tầm đang hoạt động rất mạnh, còn covert thì BNS thua các web khác xa tít tắp, dịch thì có rất nhiều hố chưa ai lấp. Còn với ad MTH giữa một ad và smod huynh cảm thấy vị trí nào phù hợp với bản thân mình hơn?? Vì sao
Định k lên tiếng, nhưng thấy cái này nên nói 1 chút vậy.
Chỉ sợ các ứng viên mệt thôi.
Nếu trả lời hết thì càng tốt.Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản
