Chú Ý Phỏng vấn Thẩm phán Thanh Thiên Phủ tương lai

Status
Not open for further replies.

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
0,07
Tu vi
0,00
Xin được phỏng vấn ứng viên @Chưởng Thiên.

Vị trí chủ quản TTP tương đương với S-mod của diễn đàn. Nếu đạo hữu được chọn làm chủ quản TTP, đạo hữu sẽ xử lý vai trò Mod của Tụ Nghĩa Đường mà đạo hữu đang đảm trách như thế nào?
Mà thôi, đã trót thì trét, tại hạ xin đáp luôn. Tại hạ tự tin có thể kiêm nhiệm cả hai. Bởi vì không phải lúc nào cũng xảy ra kiện cáo ở TTP, trước đây là vậy và có lẽ sau này cũng thế.
 

Minh Nguyệt Châu Sa

Thái Ất Hạ Vị
Tiên Nữ Phát Quà
Mà thôi, đã trót thì trét, tại hạ xin đáp luôn. Tại hạ tự tin có thể kiêm nhiệm cả hai. Bởi vì không phải lúc nào cũng xảy ra kiện cáo ở TTP, trước đây là vậy và có lẽ sau này cũng thế.
:6ztiwqu: Tỷ nhìn thấy sự quyết tâm của đệ, cố lên nhé chàng trai.
À đặt câu hỏi:
Nếu 1 người rất thân với đệ vi phạm, nếu đệ phạt nặng thì người đó giận, nếu phạt nhẹ thì lại ko đủ răn đe, đệ sẽ chọn tình bạn hay công việc?
 

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
0,07
Tu vi
0,00
Tại sao chúng tôi nên bầu cho bạn? Hay nói cách khác, nếu bạn làm Thẩm Phán sẽ làm được gì cho diễn đàn. Nếu bạn không làm Thẩm Phán, member sẽ thiệt thòi những gì?
P.s: hỏi hay có được thưởng ngọc ko? Member đã ko được bầu thì ít ra cũng cho ngọc an ủi chứ?
Lẽ ra tại hạ không trả lời đâu. Vì không tag tên nên ta có quyền lơ đó. Nhưng vì ta thích trả lời nên ta sẽ trả lời.
Thứ nhất, ta không ở đây để kêu gọi mọi người bầu cho ta. Nên bầu ai, chư vị tự mình quyết định.
Thứ hai, nếu trở thành TP ta sẽ khiến mọi người ở đây tin tưởng vào đội ngũ quản trị viên hơn, rằng BQT luôn luôn lắng nghe chư vị.
Thứ ba, trong trường hợp đó, thiệt thòi của chư vị chính là việc không có ta ở TTP đó.
P/s: mai ta tặng ngọc an ủi nhé.
 

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
0,07
Tu vi
0,00
Tại sao lão muốn làm TP thế? :)
Bởi vì ta đủ năng lực.
Nếu người khác có thể thì tại sao ta lại không nhỉ?
E710042F-1D51-4EFC-827F-7F6FF919FDD9.jpeg
 

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
0,07
Tu vi
0,00
Quy trình xử lý chung (do ta đặt ra):
1. Tiếp nhận và đánh giá đơn khiếu nại. Nếu thấy Đơn hợp lý =>
2. Xác minh đối tượng: Nguyên đơn và bị đơn, rồi đưa cả 2 vào diện quản chế (giới hạn hoạt động)
3. Thu thập và xác minh chứng cứ phạm tội.
4. Thăng đường xử án: có thể chia thành 2 phiên sơ thẩm và phúc thẩm, tuỳ thuộc vào tính chất và mức độ nghiêm trọng của vụ án.
5. Định tội và xử phạt.

Khoản e điều 2 mục II của Nội quy diễn đàn BNS đăng ngày 13/12/2019 có quy định:
NGHIÊM CẤM:
e. Không dùng những lời lẽ thiếu văn hóa, vi phạm các tiêu chuẩn đạo đức chung. Không công kích, moi móc, nói xấu các thành viên khác một cách khiếm nhã. Không khích bác, bôi nhọ hay đụng chạm tới t.ư cách và danh dự của bất cứ cá nhân hay tổ chức nào.
Mức độ xử phạt cụ thể thì tại hạ không tìm thấy.

Quan điểm của ta: không nương tay! Những trường hợp trên còn có thể xem như tình tiết tăng nặng. Vì sao? Vì bọn họ đã sinh hoạt tại diễn đàn này đủ lâu, phải hiểu quy định hơn ai hết.
:6ztiwqu: Tỷ nhìn thấy sự quyết tâm của đệ, cố lên nhé chàng trai.
À đặt câu hỏi:
Nếu 1 người rất thân với đệ vi phạm, nếu đệ phạt nặng thì người đó giận, nếu phạt nhẹ thì lại ko đủ răn đe, đệ sẽ chọn tình bạn hay công việc?
Tỷ đọc đoạn cuối bình luận trên của đệ nhé.
 
Tại hạ cũng mạo muội có chút câu hỏi riêng cho ứng viên @Chưởng Thiên , thấy vị ứng viên này quá nhiệt tình, nên k biết mình có t.ư cách hỏi hay không, nhưng cũng mạnh dạn hỏi (giống như vị Chưởng Thiên đã mạnh dạn ứng cử, dù chỉ 1 mình).

1. TTP cũng là một box (mục) hoạt động tại diễn đàn, vậy theo đạo hữu, nếu thang đánh giá độ quan trọng (gồm các chỉ số độ nổi trội, mức độ không thể thiếu, sức ảnh hưởng của box nói chung và Thẩm Phán nói riêng đến toàn diễn đàn.) là bao nhiêu trên thang 10?

2. Nhiều người từng trải qua nhiều vấn đề, rút kết được một số kinh nghiệm, cuối cùng họ kết luận rằng: "Ở đời đôi lúc đúng sai không quan trọng, không phải chuyện gì cũng phải làm cho ra lẽ". Đạo hữu nghĩ sao về câu nói này của họ?

3. Sự tranh luận (mức cao là tranh cãi) là một điều tất yếu ở các cộng đồng, dù là thực tế ngoài cuộc sống cho đến những cộng đồng trên internet, đơn cử như dạng diễn đàn này.
Vậy theo đạo hữu, TTP nên đề cao sự "hoà giải" hay đề cao sự "hợp lý và công bằng", hay sẽ là một cách tối ưu dung hoà được cả 2 cụm từ trong ngoặc kia?

*Note: chắc ai cũng biết, về "hợp lý" và "công bằng", thì vốn mỗi một từ (cụm từ) đều đã là những chủ đề tranh luận không có hồi kết.
 
Last edited:

Mạt Thế Phàm Nhân

Đạo Tổ Nhân Cảnh
Tầm Thư Chân Thần
xin chaò các ứng viên @MaThiênHành @Vong Mạng @Chưởng Thiên , tại hạ xin có mấy câu hỏi đặt ra cho 3 ứng viên ạ :
1. tại sao bạn lại muốnlập ttp trong khi các mid/mod đang làm tốt công việc sử lý các vi phạm ?
2. nếu bạn trúng tuyển vào vị trí ttp bạn mong muốn ttp có quyền hạn, nghĩa vụ và trách nhiệm như thế nào ?
3. hội đồng ad có quyền lực tối cao tại 4rum, giả sử quyết định của họ đưa ra có phần cảm tính, bạn sẽ làm gì ?
4. câu này dành cho @Chưởng Thiên : mình thấy bạn có ghi là có chế tài sử lý với cả 2 bên nguyên và bị cáo. giả sử 1 trong2 là ad bạn sẽ làm gì, chế tài như thế nào với ad ?
 

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
0,07
Tu vi
0,00
Tại hạ cũng mạo muội có chút câu hỏi riêng cho ứng viên @Chưởng Thiên , thấy vị ứng viên này quá nhiệt tình, nên k biết mình có t.ư cách hỏi hay không, nhưng cũng mạnh dạn hỏi (giống như vị Chưởng Thiên đã mạnh dạn ứng cử, dù chỉ 1 mình).

1. TTP cũng là một box (mục) hoạt động tại diễn đàn, vậy theo đạo hữu, nếu thang đánh giá độ quan trọng (gồm các chỉ số độ nổi trội, mức độ không thể thiếu, sức ảnh hưởng của box nói chung và Thẩm Phán nói riêng đến toàn diễn đàn.) là bao nhiêu trên thang 10?

2. Nhiều người từng trải qua nhiều vấn đề, rút kết được một số kinh nghiệm, cuối cùng họ kết luận rằng: "Ở đời đôi lúc đúng sai không quan trọng, không phải chuyện gì cũng phải làm cho ra lẽ". Đạo hữu nghĩ sao về câu nói này của họ?

3. Sự tranh luận (mức cao là tranh cãi) là một điều tất yếu ở các cộng đồng, dù là thực tế ngoài cuộc sống cho đến những cộng đồng trên internet, đơn cử như dạng diễn đàn này.
Vậy theo đạo hữu, TTP nên đề cao sự "hoà giải" hay đề cao sự "hợp lý và công bằng", hay sẽ là một cách tối ưu dung hoà được cả 2 cụm từ trong ngoặc kia?

*Note: chắc ai cũng biết, về "hợp lý" và "công bằng", thì vốn mỗi một từ (cụm từ) đều có thể trở thành những chủ đề tranh luận không có hồi kết.
Mừng vì lão đệ đã hỏi.
Thứ nhất, Ta không khuyến khích mọi người tìm đến TTP. Vậy nên sự “nổi trội” mà đệ nhắc đến không thuộc phạm trù của TTP => 1/10. Còn tầm quan trọng và sức ảnh hưởng của TTP và TP đến diễn đàn đều là 10/10.

Thứ hai, bên ngoài thì ta không rõ, còn những người mà đệ đang ám chỉ thì ta biết chắc họ chưa từng giữ chức TP. Chí ít thì dựa vào những gì ta thu thập được từ hai Thẩm Phán tiền nhiệm, ta xin khẳng định, TP của TTP sẽ không nói ra câu đó.

Thứ ba, tiêu chí của ta khi làm TP đó là:
TRỊ - AN - HOÀ - PHÁT. Cả bốn đều quan trọng như nhau. Tuy nhiên trình tự thực thi chúng khác nhau. Trừng trị, thực thi Công lý trước rồi mới đến Hoà giải, An dân.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top