Chú Ý Phỏng vấn Thẩm phán Thanh Thiên Phủ tương lai

[Chưởng Thiên]

Vậy @Vong Mạng và @MaThiênHành sẽ trả lời sau khi MC tập hợp câu hỏi, còn @Chưởng Thiên thì có thể trả lời nhanh, câu nào chưa trả lời thì MC sẽ góm lại để hỏi sau.

Ban ngày đệ rất nhiều việc, nên không thể trả lời nhanh như buổi tối được. MC có thể giúp đệ tập hợp câu hỏi, không vấn đề.
Tiện đây, tại hạ cũng nhấn mạnh luôn:
“Ta sẽ không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của bất cứ ai nếu không được tag tên hoặc quote bài.”
Trường hợp của @Vô Tâm ngày hôm qua là trường hợp đầu tiên và cũng là cuối cùng.

Về những bình luận không liên quan ở trong topic này, Thái độ của các bạn thế nào mọi người ở đây đều rõ cả. Mọi hành vi thiếu nghiêm túc dù ít dù nhiều, vô tình hay cố ý đều xứng đáng bị cảnh cáo.
Ta nghĩ mọi người thừa hiểu đây không phải chỗ đùa cợt hay spam. Mạng tuy ảo nhưng thái độ của các bạn là thật và Thái độ đó quyết định tương lai của chính các bạn, không chỉ giới hạn ở diễn đàn này.

 

[kethattinhthu7]

Xin lưu ý:
- Đặt câu hỏi nghiêm túc, đúng trọng tâm.
- MC có thể điều chỉnh lại câu hỏi cho ứng viên dễ hiểu để trả lời.
- Trừ thành viên BQT, mỗi người được đặt tối đa 5 câu hỏi, post trong 1 lần và không tranh luận gì thêm.

Nhắc lại 1 lần nữa, thành viên bình thường chỉ được đặt tối đa 5 câu hỏi và post trong 1 lần và không tranh luận gì thêm, các thành viên hỏi sau post này không đảm bảo các yêu cầu trên sẽ bị xóa post và coi như chưa hỏi.

 

[Chưởng Thiên]

Định k lên tiếng, nhưng thấy cái này nên nói 1 chút vậy.
Tiền lệ này, theo huynh đó là admin bị liên quan vụ xử lý lúc đó là cố tình để TTP được highlight hay vốn TTP có quyền xử lý luôn admin? Là admin bị kiện trực tiếp hay do spam vài post? Huynh ngẫm lại xem

Và hãy luôn nhớ rằng, admin là nắm quyền cao nhất diễn đàn, admin là đại diện diễn đàn.​

Chỉ duy nhất hội đồng admins mới có thể có những quyết định liên quan đến admin.​

Dù cá nhân một admin này cũng không đủ quyền hay t.ư cách phán quyết một admin khác. Trừ khi vấn đề đó đã thông qua sự bỏ phiếu của hội đồng admins.​

Vậy TTP (Thẩm Phán) có quyền thế nào so với admin?
Và đừng vịn vào chuyện xưa tích cũ (đa phần sẽ không thấu rõ bên trong), chỉ thấy được bề mặt là TTP có thể vuốt mặt cả admin mà tưởng nhầm.

Thứ nhất, ta khẳng định quyền lực của Hội đồng Admin là tuyệt đối. Đệ có thể đọc lại Đơn ứng tuyển để xác nhận lại quan điểm của ta về vị trí, quyền hạn của TTP và phương hướng xử lý những trường hợp kiện cáo liên quan đến Admin, SMOD.

Thứ hai,TP đầu tiên của TTP nhận chức ngày 21/6/2016. Quyết định xử phạt Admin và nhiều thành viên BQT được ban hành ngày 8/9/2016, tức khoảng 3 tháng sau đó. Và bọn họ bị xử phạt vì spam trong TTP, cụ thể là topic kiện cáo của người khác.
Việc xử phạt này có phải để lập uy hay không thì ta không rõ. Nhưng nguồn cơn của nó cũng không khác những gì đã và đang xảy ra tại đây là mấy.
Đó là BQT đã không nhấn mạnh việc Cấm Spam và bình luận chệch hướng. Đồng thời, ta nhân thấy, ngay từ đầu Đơn Khiếu Nại cũng chẳng được trình bày nghiêm chỉnh, không theo một chuẩn mực nào hết (việc này chắc chắn sẽ được ta khắc phục nếu như ta làm TP). Vì thế nên mức độ nghiêm túc tương đối thấp, và cũng không khó hiểu khi nó đã dẫn đến kết cục xử phạt cả Admin.

Đôi lời kết: Ta nghĩ Admin không cần thiết phải chứng minh năng lực với mem. Bởi vì chuyện đó đã quá rõ ràng rồi. Ta chỉ mong sao member cảm nhận được sự “thấu tình đạt lý” từ Admin mà thôi.

 

[pctrieu0812]

Đó là BQT đã không nhấn mạnh việc Cấm Spam và bình luận chệch hướng. Đồng thời, ta nhân thấy, ngay từ đầu Đơn Khiếu Nại cũng chẳng được trình bày nghiêm chỉnh, không theo một chuẩn mực nào hết (việc này chắc chắn sẽ được ta khắc phục nếu như ta làm TP). Vì thế nên mức độ nghiêm túc tương đối thấp, và cũng không khó hiểu khi nó đã dẫn đến kết cục xử phạt cả Admin.

Câu trên chỉ là hỏi riêng để hiểu hơn về nhận định ứng viên thôi.
Tại hạ đã hạn chế hỏi nhất có thể
---
Và chỉ muốn nói thêm 1 ý rằng, ngay cả phòng cao nhất và cao thứ 2 ở diễn đàn là phòng của các admins và phòng Họp BQT cũng không tránh hoàn toàn được các post gọi là hơi lệch chủ đề (lệch hơn gọi là spam).
Và nếu luôn nghiêm túc 100%, mức độ căng và nghiêm thì diễn đàn đã không còn là ngôi nhà chung, định hướng "sân chơi" cũng đang bị mờ nhạt đi (hay nói đúng hơn là đang lệch định hướng chung), dần trở thành một cơ quan nghiêm túc.

P/s: Sẵn đang mạch quote, lão 7 chắc k tính post này là spam nhỉ?!

 

[Chưởng Thiên]

Câu trên chỉ là hỏi riêng để hiểu hơn về nhận định ứng viên thôi.
Tại hạ đã hạn chế hỏi nhất có thể
---
Và chỉ muốn nói thêm 1 ý rằng, ngay cả phòng cao nhất và cao thứ 2 ở diễn đàn là phòng của các admins và phòng Họp BQT cũng không tránh hoàn toàn được các post gọi là hơi lệch chủ đề (lệch hơn gọi là spam).
Và nếu luôn nghiêm túc 100%, mức độ căng và nghiêm thì diễn đàn đã không còn là ngôi nhà chung, định hướng "sân chơi" cũng đang bị mờ nhạt đi, dần trở thành một cơ quan nghiêm túc.

P/s: Sẵn đang mạch quote, lão 7 chắc k tính post này là spam nhỉ?!

Đệ đã nói thì ta cũng không ngại chia sẻ thêm.
Ta có thể cợt nhả ở bất cứ đâu, trừ Thanh Thiên Phủ.

 

[Tăng Thư Thư]

Tại hạ có câu hỏi dành cho cả 3 ứng viên @Vong Mạng @MaThiênHành @Chưởng Thiên
Trong trường hợp các bạn trúng tuyển Thẩm Phán, nhưng đề xuất về phương hướng hoạt động và phạm vi hoạt động của các bạn không được Hội đồng admin chấp thuận dù đã thuyết phục hết nước hết cái thì các bạn sẽ làm gì?

 

[Tăng Thư Thư]

Thêm 1 câu hỏi cuối cùng của ta dành cho 3 vị, khi các vị trở thành Thẩm Phán, các vị nghĩ rằng TTP lúc này sẽ khác gì với TTP trước kia, nơi đã phủ bụi bao lâu nay?

 

[fox9]

Tại sao chúng tôi nên bầu cho bạn? Hay nói cách khác, nếu bạn làm Thẩm Phán sẽ làm được gì cho diễn đàn. Nếu bạn không làm Thẩm Phán, member sẽ thiệt thòi những gì?
P.s: hỏi hay có được thưởng ngọc ko? Member đã ko được bầu thì ít ra cũng cho ngọc an ủi chứ?

Tại sao BQT nên bầu bạn vào vị trí thẩm phán TTP? Hay nói cách khác, diễn đàn sẽ được lợi gì khi bạn là thẩm phán, và ngược lại, bị thiệt thòi gì nếu người khác là thẩm phán.

Thú vị, câu hỏi mang tính so sánh.

 

[fox9]

- @Vong Mạng lão là cựu admin. Vậy theo lão, nếu có sự mâu thuẫn trong quyết định của TP và quyết định của bất kỳ một admin nào hiện tại (ví dụ TP thấy quyết định ban phạt của admin không hợp lý, hoặc admin muốn sửa quyết định của TP) thì ai là người có quyền quyết định cuối cùng? Nếu quyết định cuối cùng trái ngược với ý kiến của lão thì lão có chấp nhận thi hành án không?

Chấp nhận rằng, quyết định của Hội đồng Admin cần được tôn trọng tuyệt đối. Vậy, trong quan điểm cá nhân của bạn, giữa quyết định của TTP và quyết định của một Admin thì quyết định nào nên được tôn trọng hơn?

Câu 2 hỏi riêng từng người:
- @MaThiênHành lão là admin, quyết định của admin là cao nhất. Vậy lão còn muốn làm TP để làm gì?
Lão thấy lão làm TP thì sẽ làm được gì mà khi làm 1 admin lão ko làm được?

Không phù hợp.

- @Chưởng Thiên nếu thiên tôn hoặc dịch giả có hành vi nói xấu BQT, thể hiện bất mãn công khai với BQT, hay cà khịa BQT như lão từng làm, thì lão xử lý thế nào?

Không phù hợp.

 

[fox9]

- Thiên tôn, dịch giả và những người có đóng góp cho BNS có được xét là yếu tố giảm nhẹ hình phạt không?

Trên cương vị là thẩm phán TTP, nếu phải ra hình phạt với những người đã có đóng góp lớn cho BNS, liệu bạn có cân nhắc giảm nhẹ hình phạt hay không?

- Cụ thể quy trình gồm những bước nào?
- Nội quy diễn đàn quy định thế nào về những hành vi này?

Không phù hợp.