Chú Ý Phỏng vấn Thẩm phán Thanh Thiên Phủ tương lai

Status
Not open for further replies.

Huyễn Nguyệt

Phàm Nhân
Ngọc
347,70
Tu vi
0,00
Đi hỏi cho có với người ta, để người ta biết mình tồn tại. :087:

Hỏi:

1.bản thân bạn phụ trách TTP, bạn mong bạn thất nghiệp, ngồi chơi xơi nước, lương lĩnh đều hay có việc đều đều?

2.nếu bạn thất nghiệp, cả một đội ngũ đi theo bạn cũng thất nghiệp, bạn có thấy TTP đang làm cồng kềnh, nặng nề thêm hệ thống và ngân sách chính phủ BNS sẽ phải gánh thêm một khoản không cần thiết?

3.nếu việc có đều đều, bạn có cảm thấy ttp sẽ trở thành "máy chém" được kéo lê đi khắp diễn đàn, thay mặt cho vương triều xử quyết? Điều đó có đúng theo chính sách an dân, hòa ái và tinh thần BNS treo cao ngoài kia:
"Quân tử kính nhi vô thất, dữ nhân cung nhi hữu lễ; tứ hải chi nội, giai huynh đệ"

4.nếu nhận phải đơn kiện hệ thống hành chính, quản lý quá cồng kềnh, dư thừa của BNS thì bạn xử lý ra sao?

5.nếu kết quả xử lý kiện không thỏa đáng, không phục chúng khiến một lượng lớn mem bỏ đi hoặc làm nhụt chí người đang tích cực đóng góp cho diễn đàn thì bạn thấy vai trò ttp và tôn chỉ diễn đàn có mâu thuẫn với nhau không?
 

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP
Vậy ta hỏi thêm câu số 6.

Trường hợp này, dựa vào cái gì lại có thể "chém hết" khi topic không có quy định từ đầu là "cấm spam"?
Vô Tâm đưa ra một giả thiết chưa thành lập và ta đi theo cái giả thiết đó, tức thừa nhận khi trả lời câu đó ta là thẩm phán quản lý TTP và vì TTP có đặc thù riêng nên ngoài nội quy chung nó sẽ có vài quy tắc bổ sung cho phù hợp, trong đó có nghiêm cấm spam. Trước đây cũng đã có quy định này rồi và không ít người ra đảo khỉ. Người ta không nói không có nghĩa thứ gì đó không tồn tại, nó đã tồn tại và vẫn đang tồn tại.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top