Chém Gió Lảm nhảm về vụ anh Tùng núi

hoangtruc

Phàm Nhân
*Thiên Tôn*
Ngọc
47.148,92
Tu vi
0,00
Tại sao không tìm nguyên nhân khiến người ta tự tử để giải quyết mà lại cấm việc phản ánh thực trạng tự tử và coi đó là cổ vũ? Và theo logic ấy thì có nên cấm Lão Hạc, Chí Phèo với đống phim truyền hình trên vtv và vô vàn thứ có cảnh tự tử khác?
Đã học rồi còn cãi cùn. Nội dung phản ánh trong Chí Phèo, Lão Hạc là cái gì? Là lên án nạn đói, cái sự áp bức bóc lột của thực dân thời đó, là cái khổ sở cùng cực của người dân lành bị chèn ép áp bức đến không còn đường thở. Không phải là cái kiểu cổ vũ cho con người ta nhảy lầu, chống đối xã hội.

Còn cuối truyện Chí Phèo là gì? là cái lò gạch cũ, tiếp một mầm sống mới với tương lai tốt xấu không biết.

Đến truyện Tắt Đèn học trong văn học, thầy cô vẫn thường ra rả "Cái nhược điểm lớn nhất ở truyện là cái câu cuối cùng, nói chị Dậu chạy trong đêm tối tương lai mịt mù, không tạo ra được niềm tin vào tương lai"
 

Peanut

Phàm Nhân
Ngọc
1,13
Tu vi
0,00
1. Không có văn bản quy phạm pháp luật nào quy định thế nào là thuần phong mỹ tục, cũng không có cơ sở khoa học nào để chứng mv của ST cổ súy cho việc tự tử => Việc kết tội ST như vậy là quá cảm tính, gần như hùa theo dư luận.
2. Bỗng nhiên một mv có 2s cảnh tự tử lại bị xử rất nặng mà không xét đến nội dung, thông điệp xuyên suốt mv, đồng thời những nội dung bẩn khác dày đặc khắp nơi lại không bị đả động => ST chỉ là con tốt thí để hướng mũi giáo dư luận, còn thí cho việc gì thì bạn tự hiểu.
Mình đưa ra quan điểm, bạn có thể không đồng ý và phản biện, còn “chán” là chán chỗ nào, “mơ hồ” là mơ hồ ở đâu, đưa ra luận điểm đi chứ nói chung chung thế ai chẳng nói được. Rồi không nói mình đúng hay sai nhưng lại cho rằng mình “áp đặt suy nghĩ cá nhân” rồi còn “áp tội” nữa, nói huề vốn ghê:3cool_embarrassed:
Mình nói bạn dùng nhãn quan thiên kiến không quá đâu, xin tự suy xét cho kỹ, cụ thể là hai luận điểm bạn nêu.
1. Bạn nói rằng văn bản quy phạm pháp luật không ghi rõ, hệ lụy sự việc này gây tranh cãi bởi 2 luồng ý kiến đánh giá trái chiều, vậy trong trường hợp này tiếng nói của bên nào sẽ có trọng lượng hơn. Bạn phải tự hiểu rằng lúc này, kết luận của những người nắm quyền chuyên trách mảng đó sẽ là tiếng nói quyết định. Như trên tòa ấy, ý kiến của một công tố viên, cảnh sát luôn có trọng lượng hơn người thường.

2. Bạn liên tục dùng cái cảnh phim VTV để so sánh với MV của ST làm mình cảm thấy bạn mới đang bị dư luận dắt mũi. Bỏ qua MV của ST vì mình không có hứng thú xem, cái phim mà bạn đề cập mình có xem rồi, việc cậu học sinh kia t.ự t.ử được thể hiện trên phim rất rõ ràng từ tiền căn tới hậu quả, cảnh tự t.ử cũng được đề cập tới rất ít, chủ yếu là nguyên do bà mẹ với t.ư tưởng cực đoan dồn gia đình con cái tới tuyệt cảnh, rồi nỗi đau của chính gia đình đó sau khi mất đi người con trai. Nói tóm lại thì khi một bộ phim đã đầy đủ tiền căn, hậu quả của một phân đoạn có phần khắc nghiệt thì nó là bài học cho mọi người chứ không phải cổ súy cho hành động tiêu cực. Nhớ tiểu thuyết Tội Ác và Trừng Phạt á, nhân vật chính giết người cướp của nhưng không ai nói tác phẩm đó cổ súy giết người cả bởi nó phản ánh nhiều mặt, trong đó quan trọng là 2 chữ Trừng Phạt. MV của ST nếu có phần hệ quả thì có phần oan khi bị lôi ra phạt, nhưng nếu nó kết thúc ngay ở cái cảnh tự tử (mình đoán sẽ kiểu ngầu lòi) thì nó xứng đáng bị tiêu hủy.
 

Trà Tắc Lắc Sữa

Phàm Nhân
Thanh Xuân Ký Giả
Đệ Tam Converter Tháng 2
Ngọc
-147,96
Tu vi
0,14
Đã học rồi còn cãi cùn. Nội dung phản ánh trong Chí Phèo, Lão Hạc là cái gì? Là lên án nạn đói, cái sự áp bức bóc lột của thực dân thời đó, là cái khổ sở cùng cực của người dân lành bị chèn ép áp bức đến không còn đường thở. Không phải là cái kiểu cổ vũ cho con người ta nhảy lầu, chống đối xã hội.

Còn cuối truyện Chí Phèo là gì? là cái lò gạch cũ, tiếp một mầm sống mới với tương lai tốt xấu không biết.

Đến truyện Tắt Đèn học trong văn học, thầy cô vẫn thường ra rả "Cái nhược điểm lớn nhất ở truyện là cái câu cuối cùng, nói chị Dậu chạy trong đêm tối tương lai mịt mù, không tạo ra được niềm tin vào tương lai"
"Chủ đích việc xây dựng hình ảnh này Tùng mong muốn thông qua MV có thể truyền tải thông điệp: Hãy thấu hiểu cảm xúc bên trong những người cô đơn, hiểu để yêu thương, che chở, và hãy mở rộng tấm lòng của chúng ta trước khi quá muộn.

Bên cạnh đấy Tùng cũng muốn được chia sẻ sự đồng cảm của mình đến với những mảnh đời bất hạnh ngoài kia rằng bạn không hề cô đơn, có rất nhiều người giống như bạn”.
Lời anh đạo sĩ.
Câu hỏi ở đây là làm sao để phân biệt "phản ánh" và "tiêu cực":7cool_feel_good:
 

hoangtruc

Phàm Nhân
*Thiên Tôn*
Ngọc
47.148,92
Tu vi
0,00
Lời anh đạo sĩ.
Câu hỏi ở đây là làm sao để phân biệt "phản ánh" và "tiêu cực":7cool_feel_good:
Đọc comment của mấy người khác đã nói nhé. Ta lười nhắc lại.
:ah3ssnh:
P/s:
"Chủ đích việc xây dựng hình ảnh này Tùng mong muốn thông qua MV có thể truyền tải thông điệp: Hãy thấu hiểu cảm xúc bên trong những người cô đơn, hiểu để yêu thương, che chở, và hãy mở rộng tấm lòng của chúng ta trước khi quá muộn.

Bên cạnh đấy Tùng cũng muốn được chia sẻ sự đồng cảm của mình đến với những mảnh đời bất hạnh ngoài kia rằng bạn không hề cô đơn, có rất nhiều người giống như bạn”.


Vậy thì bạn Tùng làm ẩu tả quá đến mức đa số người khác nhìn vào không thấy được cái sự "truyền tải" của bạn ấy, mà lại nhìn lại mặt trái ngược hẳn. Hi vọng qua vụ việc này, bạn ấy nên nâng cao "tay nghề" hơn nữa, không thì MV tới lại không truyền tải đến đúng ý, đúng người, đúng sự việc.
 

Trà Tắc Lắc Sữa

Phàm Nhân
Thanh Xuân Ký Giả
Đệ Tam Converter Tháng 2
Ngọc
-147,96
Tu vi
0,14
Mình nói bạn dùng nhãn quan thiên kiến không quá đâu, xin tự suy xét cho kỹ, cụ thể là hai luận điểm bạn nêu.
1. Bạn nói rằng văn bản quy phạm pháp luật không ghi rõ, hệ lụy sự việc này gây tranh cãi bởi 2 luồng ý kiến đánh giá trái chiều, vậy trong trường hợp này tiếng nói của bên nào sẽ có trọng lượng hơn. Bạn phải tự hiểu rằng lúc này, kết luận của những người nắm quyền chuyên trách mảng đó sẽ là tiếng nói quyết định. Như trên tòa ấy, ý kiến của một công tố viên, cảnh sát luôn có trọng lượng hơn người thường.

2. Bạn liên tục dùng cái cảnh phim VTV để so sánh với MV của ST làm mình cảm thấy bạn mới đang bị dư luận dắt mũi. Bỏ qua MV của ST vì mình không có hứng thú xem, cái phim mà bạn đề cập mình có xem rồi, việc cậu học sinh kia t.ự t.ử được thể hiện trên phim rất rõ ràng từ tiền căn tới hậu quả, cảnh tự t.ử cũng được đề cập tới rất ít, chủ yếu là nguyên do bà mẹ với t.ư tưởng cực đoan dồn gia đình con cái tới tuyệt cảnh, rồi nỗi đau của chính gia đình đó sau khi mất đi người con trai. Nói tóm lại thì khi một bộ phim đã đầy đủ tiền căn, hậu quả của một phân đoạn có phần khắc nghiệt thì nó là bài học cho mọi người chứ không phải cổ súy cho hành động tiêu cực. Nhớ tiểu thuyết Tội Ác và Trừng Phạt á, nhân vật chính giết người cướp của nhưng không ai nói tác phẩm đó cổ súy giết người cả bởi nó phản ánh nhiều mặt, trong đó quan trọng là 2 chữ Trừng Phạt. MV của ST nếu có phần hệ quả thì có phần oan khi bị lôi ra phạt, nhưng nếu nó kết thúc ngay ở cái cảnh tự tử (mình đoán sẽ kiểu ngầu lòi) thì nó xứng đáng bị tiêu hủy.
Việc người có thẩm quyền có thể tùy ý quyết định việc có tội hay không dựa theo cái nhìn cá nhân chính là sự lỏng lẻo của luật đấy:6cool_smile:
 

Độc Hành

Đạo Tổ Nhân Cảnh
Administrator
*Thiên Tôn*
Quả bóng trách nhiệm được đá trở lại cho gia đình và nhà trường:39:
Nhắc để đệ nhớ 1 điều: tất cả hành động của cá nhân đều do cá nhân đó chịu trách nhiệm, ko thể đổ lỗi cho hoàn cảnh, mặc dù hoàn cảnh nó cũng ảnh hưởng rất nhiều đến quyết định cá nhân.
 

Độc Hành

Đạo Tổ Nhân Cảnh
Administrator
*Thiên Tôn*
Đọc comment của mấy người khác đã nói nhé. Ta lười nhắc lại.
:ah3ssnh:
P/s:
"Chủ đích việc xây dựng hình ảnh này Tùng mong muốn thông qua MV có thể truyền tải thông điệp: Hãy thấu hiểu cảm xúc bên trong những người cô đơn, hiểu để yêu thương, che chở, và hãy mở rộng tấm lòng của chúng ta trước khi quá muộn.

Bên cạnh đấy Tùng cũng muốn được chia sẻ sự đồng cảm của mình đến với những mảnh đời bất hạnh ngoài kia rằng bạn không hề cô đơn, có rất nhiều người giống như bạn”.


Vậy thì bạn Tùng làm ẩu tả quá đến mức đa số người khác nhìn vào không thấy được cái sự "truyền tải" của bạn ấy, mà lại nhìn lại mặt trái ngược hẳn. Hi vọng qua vụ việc này, bạn ấy nên nâng cao "tay nghề" hơn nữa, không thì MV tới lại không truyền tải đến đúng ý, đúng người, đúng sự việc.
Muội xem chưa chứ huynh xem ko thấy truyền tải thông điệp gì cả, ngoài 1 thằng cu nổi loạn, phá phách, rồi cuối cùng bế tắc tự tử. Mà sáng nay coi 1 mv, thấy cũng có mấy cảnh đi ngoài đường gây gổ va chạm, đạp xe, nhảy lên bàn, nhìn y chang luôn ấy :omh8dvo:
 

Trà Tắc Lắc Sữa

Phàm Nhân
Thanh Xuân Ký Giả
Đệ Tam Converter Tháng 2
Ngọc
-147,96
Tu vi
0,14
Nhắc để đệ nhớ 1 điều: tất cả hành động của cá nhân đều do cá nhân đó chịu trách nhiệm, ko thể đổ lỗi cho hoàn cảnh, mặc dù hoàn cảnh nó cũng ảnh hưởng rất nhiều đến quyết định cá nhân.
Đủ tuổi chịu trách nhiệm thì đệ không ý kiến:sad:
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top