Ái Phiêu Diêu
Hợp Thể Sơ Kỳ
Già cả rồi nên quy ẩn giang hồ vui thú điền viên, nhuờng đất lại cho lớp trẻ dụng võ chứ.Tỷ năm mới thấy nàng ló mặt
Chém Gió Lảm nhảm về vụ anh Tùng núi
- Thread starter Trà Tắc Lắc Sữa
- Start date
Đầu hàng rồi mà, tha
2 vị đại hiệp đấu võ mồm ko phân thắng bại, vậy 2 vị có thể động võ ko?
Ái Phiêu Diêu
Hợp Thể Sơ Kỳ
Sp rảnh rỗi thì sang nhậu với dtu nà.2 vị đại hiệp đấu võ mồm ko phân thắng bại, vậy 2 vị có thể động võ ko?
Đầu tháng 6 chở mấy mẹ con qua chơi nhéSp rảnh rỗi thì sang nhậu với dtu nà.
Nàng già thì ta cũng thành ông lão rồiGià cả rồi nên quy ẩn giang hồ vui thú điền viên, nhuờng đất lại cho lớp trẻ dụng võ chứ.
Ái Phiêu Diêu
Hợp Thể Sơ Kỳ
Ok nàĐầu tháng 6 chở mấy mẹ con qua chơi nhé
tu tại chợ
Phàm Nhân
trong một diễn đàn post khá nhiều truyện tiên hiệp như BNS thì hẳn các đạo bạn đều hiểu quy luật đầu tiên của cuộc sống chính là "mạnh được yếu thua", "lịch sử do người thắng viết nên", "chân lý là cái đúng của kẻ mạnh"... v.v. Muốn bàn đúng sai thì trước tiên phải xem ai là người có quyền phân định đúng/sai.
Có ai ko từng một thời bé thơ giận cha mẹ mình bất công, không hiểu mình, thế rồi vẫn phải cúi đầu xin lỗi!!
Và đứng trên quan điểm đó. ST sai từa lưa, sai không một chổ đúng. Vì sao? Vì bên có quyền đã lên tiếng rằng ST sai. Và như thế, ST sai. Đó là chân lý bất di dịch. Bất kỳ ai muốn nói rằng ST đúng từ 1% trở lên đều sai bét nhè theo ST cả. Muốn một ví dụ?
Còn nhớ vụ Trương Triết Hạn bị Quảng Điện TQ gạt khỏi ngành giải trí chỉ vì chụp selfie ở một đền thờ Nhật? Quá trình không quan trọng, kết quả mới quan trọng. 10 năm sau, còn ai nhớ đến TTH, còn ai luận rằng TTH sai hay đúng, nhưng Quảng Điện vẫn còn đó, vẫn là đại diện cho đúng sai. Theo đó, ST lẽ ra còn phải cám ơn mấy anh trên cao đã chỉ cấm MV với thu lợi nhuận chứ chưa triệt diệt nghề nghiệp đó.
Muốn luận đúng/sai cần phải cãi, phải lý lẽ. Các đạo bạn có thấy bé Tùng đệ đơn phản đối hay ko? Không. Đó là vì bé hiểu rằng: bé sai! Vậy các đạo bạn còn tranh luận thay bé làm chi, trong khi chính người trong cuộc còn chưa lên tiếng.
Kỳ thật thì bé muốn lên tiếng cũng hem được bới ko tồn tại quy định để bé lên tiếng -- cũng giống như ko có quy định cho chúng ta (thuở dưới 13) được quyền cãi tay đôi với cha mẹ của chính mình.
Và bây giờ, Chợ mới nói đến cách thức mà ở đó có vài phần khả năng là Tùng đúng. Các bạn bảo rằng phải giáo dục thế hệ trẻ hiểu đúng sai, rõ chân lý. Sai, sai, sai! Đúng-sai là biện chứng, chân lý là trừu tượng. Luôn cả chúng ta còn ko dám nói mình thấu hiểu đúng-sai/chân lý thì lấy gì để dạy lớp sau!
Cách duy nhất để bé Tùng có thể đúng chính là một cơ hội công bằng cho bé được cãi tay đôi. Tất nhiên là Tùng ko đủ trình cãi đâu (bé chỉ biết hát và sáng tác chứ cãi thì bé kém) nhưng T vẫn cần một cơ hội để cãi một cách công bằng. Khi đó đúng sai sẽ dễ đc các đạo bạn chấp nhận hơn.
Có ai ko từng một thời bé thơ giận cha mẹ mình bất công, không hiểu mình, thế rồi vẫn phải cúi đầu xin lỗi!!
Và đứng trên quan điểm đó. ST sai từa lưa, sai không một chổ đúng. Vì sao? Vì bên có quyền đã lên tiếng rằng ST sai. Và như thế, ST sai. Đó là chân lý bất di dịch. Bất kỳ ai muốn nói rằng ST đúng từ 1% trở lên đều sai bét nhè theo ST cả. Muốn một ví dụ?
Còn nhớ vụ Trương Triết Hạn bị Quảng Điện TQ gạt khỏi ngành giải trí chỉ vì chụp selfie ở một đền thờ Nhật? Quá trình không quan trọng, kết quả mới quan trọng. 10 năm sau, còn ai nhớ đến TTH, còn ai luận rằng TTH sai hay đúng, nhưng Quảng Điện vẫn còn đó, vẫn là đại diện cho đúng sai. Theo đó, ST lẽ ra còn phải cám ơn mấy anh trên cao đã chỉ cấm MV với thu lợi nhuận chứ chưa triệt diệt nghề nghiệp đó.
Muốn luận đúng/sai cần phải cãi, phải lý lẽ. Các đạo bạn có thấy bé Tùng đệ đơn phản đối hay ko? Không. Đó là vì bé hiểu rằng: bé sai! Vậy các đạo bạn còn tranh luận thay bé làm chi, trong khi chính người trong cuộc còn chưa lên tiếng.
Kỳ thật thì bé muốn lên tiếng cũng hem được bới ko tồn tại quy định để bé lên tiếng -- cũng giống như ko có quy định cho chúng ta (thuở dưới 13) được quyền cãi tay đôi với cha mẹ của chính mình.
Và bây giờ, Chợ mới nói đến cách thức mà ở đó có vài phần khả năng là Tùng đúng. Các bạn bảo rằng phải giáo dục thế hệ trẻ hiểu đúng sai, rõ chân lý. Sai, sai, sai! Đúng-sai là biện chứng, chân lý là trừu tượng. Luôn cả chúng ta còn ko dám nói mình thấu hiểu đúng-sai/chân lý thì lấy gì để dạy lớp sau!
Cách duy nhất để bé Tùng có thể đúng chính là một cơ hội công bằng cho bé được cãi tay đôi. Tất nhiên là Tùng ko đủ trình cãi đâu (bé chỉ biết hát và sáng tác chứ cãi thì bé kém) nhưng T vẫn cần một cơ hội để cãi một cách công bằng. Khi đó đúng sai sẽ dễ đc các đạo bạn chấp nhận hơn.
Vị đại hiệp này lâu rồi mới xuất hiện, có muốn đi nhậu hơm?
Có vẻ như bạn đang một mình chống mafima, cần mình giúp không? Giá cả cũng phải chăng thôiĐầu hàng rồi mà, tha
