Thảo luận về khả năng thực chiến của võ cổ truyền?
- Thread starter hoangsang
- Start date
- Status
archnguyen1984
Phàm Nhân
- Ngọc
- 732.235,35
- Tu vi
- 0,00
Võ công, chiêu thức, binh khí là vật chết. Người dùng, người thi triển chúng là yếu tố quyết định chúng mạnh hay yếu, các lão nhỉ 
Ljghthouse
Phàm Nhân
pằng pằng, còn võ sĩ nào không nhể @@!
archnguyen1984
Phàm Nhân
- Ngọc
- 732.235,35
- Tu vi
- 0,00
pằng pằng, còn võ sĩ nào không nhể @@!
- Ngọc
- 223.318.679,30
- Tu vi
- 0,00
Lão ko thấy Lý Liên Kiệt tránh đc đạn àpằng pằng, còn võ sĩ nào không nhể @@!
d.k.slayertrung
Phàm Nhân
Ý kiến riêng. Không nhận gạch, chỉ nhận thảo luận, bởi tại hạ đã gặp nhiều thảo luận mà đi tới cãi nhau.
Thảo luận văn minh, lịch sự.
1. Thực chiến của võ nói chung và võ cổ truyển nói riêng.
- Nói đến võ cái là mình nghĩ ngay đến nhảy, múa đánh đá ùm sùm. Luận về thực chiến, theo tại hạ nghĩ, loại võ nào cũng có tính thực chiến của nó bởi chúng đều xuất phát từ nhu cầu tự vệ lúc ban đầu.
Học võ để khỏe mạnh mà thắng địch đó là mục đích chính trong lúc mới đầu mà võ xuất hiện, thì nó phải dần dần, từ thấp tới cao, từ rèn luyện cơ thể phù hợp tới học chiêu thức thành hệ thống. Theo tại hạ thì học võ chia 2 giai đoạn đó.
Bất cứ loại võ nào cũng có sức phá hoại, tổn thương tới mục tiêu và có thể giết chết kẻ địch, đó là khẳng định tại hạ tự thấy đúng.
- Như đã phân tích, tất tần tật các loại võ đều có tính thực chiến => võ cổ truyền cũng thế.
2. Luận về khả năng thực chiến của võ cổ truyền với các loại võ khác
- Võ cổ truyền chắc chắn có thể thực chiến với các loại võ khác, điều này không cần bàn thêm.
- còn "khả năng thực chiến " mà chủ topic nói chắc là khả năng mạnh yếu ra sao, nhẩy ? Cái này thì mềnh không bản xem bên nào thắng thua. Vì võ là để đánh, mà đánh thì có thắng có thua, lúc này thua nhưng lúc khác lại thắng.
Tóm lại, kết cho gọn là võ cổ truyển Việt Nam đánh tốt đối với các loại võ khác, còn thắng thua thì bàn sau.
3. Thắng và thua trong đấu võ
Như đã nói, võ được sáng tạo ra với mục đích ban đầu là tổn thương hoặc triệt hạ địch thủ. Vì thế, võ nào cũng đánh được tuốt. Song đánh thì có thắng - thua, vậy do đâu mà so sánh, đó là chủ thế, người học võ. So sánh võ này mạnh or yếu mà lấy người ra thì không biết đúng hay không nữa.
Võ thì nó không định dạng được, nó chỉ kiến thức về chiêu số, cách rèn và hướng tới mục đích là thịt đối phương.
Người học võ, một bên học võ và một bên phải biết kiềm chế. Nói đến con người thì phức tạp hơn một cuốn sách, lời dạy về võ nhiều.
Trường hợp mà người học võ với mục đích khớp với ban đầu của võ: giết. thì lúc đó trong họ chỉ có ý giết người ngùn ngụt, tại hạ cho đó là lúc mà so sánh các loại võ với nhau sẽ đem tới kết quả gần đúng nhất. Vì các thế võ nó tình toán bước di chuyển của bản thân và địch thủ để đưa ra một kết luận mà cái này thì tương đối, nên khi người dùng nó ở trạng khái duy nhât không thêm cảm xúc thì sẽ cho ra kết quả gần sát nhất. TÔI NÓI BÀ CON HIỂU KHÔNG
.
Song cái ví dụ trên ít khi lắm, người bình thường như tại hạ chỉ tập tạ và quay tay thôi
ACE thảo luận thêm.
Thảo luận văn minh, lịch sự.
1. Thực chiến của võ nói chung và võ cổ truyển nói riêng.
- Nói đến võ cái là mình nghĩ ngay đến nhảy, múa đánh đá ùm sùm. Luận về thực chiến, theo tại hạ nghĩ, loại võ nào cũng có tính thực chiến của nó bởi chúng đều xuất phát từ nhu cầu tự vệ lúc ban đầu.
Học võ để khỏe mạnh mà thắng địch đó là mục đích chính trong lúc mới đầu mà võ xuất hiện, thì nó phải dần dần, từ thấp tới cao, từ rèn luyện cơ thể phù hợp tới học chiêu thức thành hệ thống. Theo tại hạ thì học võ chia 2 giai đoạn đó.
Bất cứ loại võ nào cũng có sức phá hoại, tổn thương tới mục tiêu và có thể giết chết kẻ địch, đó là khẳng định tại hạ tự thấy đúng.
- Như đã phân tích, tất tần tật các loại võ đều có tính thực chiến => võ cổ truyền cũng thế.
2. Luận về khả năng thực chiến của võ cổ truyền với các loại võ khác
- Võ cổ truyền chắc chắn có thể thực chiến với các loại võ khác, điều này không cần bàn thêm.
- còn "khả năng thực chiến " mà chủ topic nói chắc là khả năng mạnh yếu ra sao, nhẩy ? Cái này thì mềnh không bản xem bên nào thắng thua. Vì võ là để đánh, mà đánh thì có thắng có thua, lúc này thua nhưng lúc khác lại thắng.
Tóm lại, kết cho gọn là võ cổ truyển Việt Nam đánh tốt đối với các loại võ khác, còn thắng thua thì bàn sau.
3. Thắng và thua trong đấu võ
Như đã nói, võ được sáng tạo ra với mục đích ban đầu là tổn thương hoặc triệt hạ địch thủ. Vì thế, võ nào cũng đánh được tuốt. Song đánh thì có thắng - thua, vậy do đâu mà so sánh, đó là chủ thế, người học võ. So sánh võ này mạnh or yếu mà lấy người ra thì không biết đúng hay không nữa.
Võ thì nó không định dạng được, nó chỉ kiến thức về chiêu số, cách rèn và hướng tới mục đích là thịt đối phương.
Người học võ, một bên học võ và một bên phải biết kiềm chế. Nói đến con người thì phức tạp hơn một cuốn sách, lời dạy về võ nhiều.
Trường hợp mà người học võ với mục đích khớp với ban đầu của võ: giết. thì lúc đó trong họ chỉ có ý giết người ngùn ngụt, tại hạ cho đó là lúc mà so sánh các loại võ với nhau sẽ đem tới kết quả gần đúng nhất. Vì các thế võ nó tình toán bước di chuyển của bản thân và địch thủ để đưa ra một kết luận mà cái này thì tương đối, nên khi người dùng nó ở trạng khái duy nhât không thêm cảm xúc thì sẽ cho ra kết quả gần sát nhất. TÔI NÓI BÀ CON HIỂU KHÔNG
.Song cái ví dụ trên ít khi lắm, người bình thường như tại hạ chỉ tập tạ và quay tay thôi
ACE thảo luận thêm.
- Ngọc
- 223.318.679,30
- Tu vi
- 0,00
Bài phân tích hay quá.
Lão nào có thể thống kê các môn phái đang thịnh hành ở VN ko? Vovinam thì thế nào các lão, hình như trường phái đó mới hình thành sau này phải ko nhỉ?
Lão nào có thể thống kê các môn phái đang thịnh hành ở VN ko? Vovinam thì thế nào các lão, hình như trường phái đó mới hình thành sau này phải ko nhỉ?
Ý kiến riêng. Không nhận gạch, chỉ nhận thảo luận, bởi tại hạ đã gặp nhiều thảo luận mà đi tới cãi nhau.
Thảo luận văn minh, lịch sự.
1. Thực chiến của võ nói chung và võ cổ truyển nói riêng.
- Nói đến võ cái là mình nghĩ ngay đến nhảy, múa đánh đá ùm sùm. Luận về thực chiến, theo tại hạ nghĩ, loại võ nào cũng có tính thực chiến của nó bởi chúng đều xuất phát từ nhu cầu tự vệ lúc ban đầu.
Học võ để khỏe mạnh mà thắng địch đó là mục đích chính trong lúc mới đầu mà võ xuất hiện, thì nó phải dần dần, từ thấp tới cao, từ rèn luyện cơ thể phù hợp tới học chiêu thức thành hệ thống. Theo tại hạ thì học võ chia 2 giai đoạn đó.
Bất cứ loại võ nào cũng có sức phá hoại, tổn thương tới mục tiêu và có thể giết chết kẻ địch, đó là khẳng định tại hạ tự thấy đúng.
- Như đã phân tích, tất tần tật các loại võ đều có tính thực chiến => võ cổ truyền cũng thế.
2. Luận về khả năng thực chiến của võ cổ truyền với các loại võ khác
- Võ cổ truyền chắc chắn có thể thực chiến với các loại võ khác, điều này không cần bàn thêm.
- còn "khả năng thực chiến " mà chủ topic nói chắc là khả năng mạnh yếu ra sao, nhẩy ? Cái này thì mềnh không bản xem bên nào thắng thua. Vì võ là để đánh, mà đánh thì có thắng có thua, lúc này thua nhưng lúc khác lại thắng.
Tóm lại, kết cho gọn là võ cổ truyển Việt Nam đánh tốt đối với các loại võ khác, còn thắng thua thì bàn sau.
3. Thắng và thua trong đấu võ
Như đã nói, võ được sáng tạo ra với mục đích ban đầu là tổn thương hoặc triệt hạ địch thủ. Vì thế, võ nào cũng đánh được tuốt. Song đánh thì có thắng - thua, vậy do đâu mà so sánh, đó là chủ thế, người học võ. So sánh võ này mạnh or yếu mà lấy người ra thì không biết đúng hay không nữa.
Võ thì nó không định dạng được, nó chỉ kiến thức về chiêu số, cách rèn và hướng tới mục đích là thịt đối phương.
Người học võ, một bên học võ và một bên phải biết kiềm chế. Nói đến con người thì phức tạp hơn một cuốn sách, lời dạy về võ nhiều.
Trường hợp mà người học võ với mục đích khớp với ban đầu của võ: giết. thì lúc đó trong họ chỉ có ý giết người ngùn ngụt, tại hạ cho đó là lúc mà so sánh các loại võ với nhau sẽ đem tới kết quả gần đúng nhất. Vì các thế võ nó tình toán bước di chuyển của bản thân và địch thủ để đưa ra một kết luận mà cái này thì tương đối, nên khi người dùng nó ở trạng khái duy nhât không thêm cảm xúc thì sẽ cho ra kết quả gần sát nhất. TÔI NÓI BÀ CON HIỂU KHÔNG
Song cái ví dụ trên ít khi lắm, người bình thường như tại hạ chỉ tập tạ và quay tay thôi
ACE thảo luận thêm.
Phong Thiên
Phàm Nhân
Thể Võ.
1 đấm cả k dame thì lên bảng đếm số là phải .
1 đấm cả k dame thì lên bảng đếm số là phải .
Cho công chúa học sớm vậy a?Công nhận Muay Thái ghê thiệt, nãy xem thử mà muốn rụng tim ra luôn ý.
Ta cho rằng võ cổ truyền (ko nói riêng TQ) ngày xưa có tính thực chiến rất cao, nhưng ko hiểu sao ngày này ta cảm thấy nó dường như chỉ mang tính biểu diễn.
Võ cổ truyền VN thì thế nào nhỉ, ta chỉ biết có võ Bình Định, võ vùng dân tộc Tây Bắc.
KLQ nhưng đang tính con gái lớn chút nữa cho nó đi học võ để phòng thân, cơ mà thấy lò võ nào cũng dạy kiểu biểu diễn, gặp thực tế thì phòng thân kiểu gì nhỉ? Ta không nói tới khả năng triệt hạ đối thủ, chỉ nói đến khả năng phòng thủ thôi
Anh cho bé học kiếm đạo cũng được hà.
- Status