Việt Vương Câu Tiễn,Tề Vương Hàn Tín, nguỵ Vương Tào Tháo,theo các đạo hữu ai là quân chủ giỏi nhất?

Ai nào ai nào?

  • Việt Vương

    Votes: 2 50,0%
  • Tề Vương

    Votes: 0 0,0%
  • Nguỵ Vương

    Votes: 1 25,0%
  • Khác(Lưu Bị,t.ư Mã Ý,Sở Vương,Hán Cao Tổ...)

    Votes: 1 25,0%

  • Total voters
    4
Status
Not open for further replies.

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
==! Nếu đã t.ự xưng vua thì sẽ không phụ thuộc nước khác, sẽ không xưng chư xưng hầu đâu
Đây là ta đang nói đến nội dung chứ không nói đến hình thức.Bề ngoài,cái tên ta không quá quan tâm ở đây,cái ta đề cập là quyền lực thực sự của họ chứ không phải là thiên tử nhưng hữu danh vô thực
 

Bi Thống Mạc Danh

Phàm Nhân
Ngọc
266,18
Tu vi
0,00
Đây là ta đang nói đến nội dung chứ không nói đến hình thức.Bề ngoài,cái tên ta không quá quan tâm ở đây,cái ta đề cập là quyền lực thực sự của họ chứ không phải là thiên tử nhưng hữu danh vô thực
Bình luận của cá nhân:
1. 3 người ở 3 vị trí khác nhau, TT và CT có thể cùng so sánh đc, HT thì không cùng vị trí.
2. Quân chủ ta nghĩ nó kiểu tương đương với nguyên thủ, lãnh đạo, có nghĩa người làm vua thực sự, không phải chỉ là "vương"
3. bạn đang so 3 người ở 3 thời đại khác nhau, 3 cách làm khác nhau, 3 sở trường khác nhau, 3 kết quả khác nhau, nên so sánh ở đây, thực sự khó và khập khiễng. Bạn phải đưa ra điểm chung của họ rồi phân tích tiếp.
4. p/s: bạn đang nói đến TT ở đây là TT trong tam quốc hay TT trong lịch sử? 2 nhân vật còn lại cũng vậy?
 

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
Bình luận của cá nhân:
1. 3 người ở 3 vị trí khác nhau, TT và CT có thể cùng so sánh đc, HT thì không cùng vị trí.
2. Quân chủ ta nghĩ nó kiểu tương đương với nguyên thủ, lãnh đạo, có nghĩa người làm vua thực sự, không phải chỉ là "vương"
3. bạn đang so 3 người ở 3 thời đại khác nhau, 3 cách làm khác nhau, 3 sở trường khác nhau, 3 kết quả khác nhau, nên so sánh ở đây, thực sự khó và khập khiễng. Bạn phải đưa ra điểm chung của họ rồi phân tích tiếp.
4. p/s: bạn đang nói đến TT ở đây là TT trong tam quốc hay TT trong lịch sử? 2 nhân vật còn lại cũng vậy?
Lý do vì sao ta so sánh đã nói rõ phía trên rồi,ta cũng phân tích kỹ điểm chung của cả ba.Còn tào tháo ta đề cập là tào trong lịch sử thật sự.Cả hai người kia cũng thế
 

Bi Thống Mạc Danh

Phàm Nhân
Ngọc
266,18
Tu vi
0,00
Ba người ở ba thời kỳ khác nhau đương nhiên phải có những điểm khác nhau rồi.Tuy nhiên cũng có điểm chung.Về danh nghĩa cả ba đều là vương,chưa từng lên ngôi hoàng đế,tức là chức vị tương đương,đó là điểm chung thứ nhất.Đặc biệt là Tào Tháo và Hàn Tín cực kỳ giống nhau đều là chư hầu của vua hán,và đều trung thành với nhà hán.Nhiều người cứ đổ cho tào cái danh đoạt ngôi thiên tử nhưng thực ra kẻ đoạt ngôi là con tào và tào đã từng nói một câu đại ý là muốn học theo chu văn vương cơ xương nắm nửa thiên hạ trong tay nhưng vẫn nghe lệnh thiên tử cơ phát.Hàn tín cũng thế.Khi mà sở vương hạng vũ đề nghị tín phản hán tín cũng từ chối lập tức,nếu tín mà làm thật thì chắc chắn dễ dàng thu phục lưu bang vì bang thực tế là tướng siêu tù,đánh đâu thua đó,mấy lần cướp quân của tín mà cũng toàn thua.Ngay cả cái danh Tề Vương thực tế cũng là tín ép vua hán phong cho,có khác gì tào ép vua hán phong nguỵ vương cho mình đâu?Lưu Bang thực tế cũng chả khác mấy một ông vua bù nhìn,cái khiến ông nắm được thiên hạ chính là nhờ lòng trung thành mù quáng của tín,nếu tín nguyện ý thì ông thừa sức chèn ép thiên tử như tào.Điểm chung nữa là cả ba đều có ý chí,tài năng hơn người,thế cục trong thiên hạ phân nửa do họ quyết đoán,thế nên ta nghĩ so sánh họ với nhau cũng không quá khập khiễng
Lý do vì sao ta so sánh đã nói rõ phía trên rồi,ta cũng phân tích kỹ điểm chung của cả ba.Còn tào tháo ta đề cập là tào trong lịch sử thật sự.Cả hai người kia cũng thế
vậy bạn muốn so sánh họ về điểm nào?
tài lãnh đạo, cầm quân, hay phát triển vùng đất của mình?
điểm chung 1 hơi gượng ép, nhưng ok, vậy còn các vị vương khác? ví dụ như Lưu Bị, Tôn Quyền?
điểm chung thứ 2 thì thật là mình k thấy nó chung tý nào. Nó quá chung chung để có thể gọi là điểm chung.
 

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
vậy bạn muốn so sánh họ về điểm nào?
tài lãnh đạo, cầm quân, hay phát triển vùng đất của mình?
Chỉ là muốn biết mọi người thích ai nhất thôi,hoặc không thích cả 3 mà thích người khác.Nếu được thì xin đạo hữu giải thích vì sao lại thích,hoặc có thể đạo hữu không thích ai cả
 

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
haha, Câu Tiễn và Hàn Tín ta chỉ biết qua đọc sử và xem phim 1 lúc, không ấn tượng lâu dài.
Tào Tháo ta chỉ thích trong Hỏa Phụng Liêu Nguyên thôi.
Riêng ta thì khâm phục Việt Vương nhất.Vì đơn giản ý chí của ông quá mạnh mẽ.Người bình thường sinh ra đã làm nô bộc cũng chưa chắc chịu được sự hành hạ của ngô vương chứ đừng nói câu tiễn quen sung sướng từ bé.Một chi tiết khác ít người để ý đó là binh pháp tôn tử và 36 mưu kế ra đời chính tại nước ngô,người mời tôn tử về chính là ngũ tử t.ư,nhờ có tôn tử giúp sức,ngô vương hạp lư đã đánh thành chiếm đất nhiều vô số,nước ngô thực lực có thể nói là bá chủ thời ấy,tuy lúc việt vương hạ ngô tôn tử đã mai danh ẩn tích từ lâu,thế nhưng di sản của tôn tử để lại là không ít,càng làm nổi bật lên tài năng hơn người của câu tiễn
 

bé mỡ

Phàm Nhân
Ngọc
-149,00
Tu vi
0,00
Trong 3 người này chắc muội thích Tào Tháo nhất
Đơn giản vì dc khắc hoạ qua truyện cũng nổi tiếng nhất
Có thể trong lịch sử ko bằng nhưng qua ngòi bút của tác giả La Quán Trung thì A Man lại là dc yêu thích nhất, có 1 thời vì người ta thần tượng Tào Tháo quá nên Tam Quốc còn dc viết lại để ca ngợi Lưu Bị cơ mà
 

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
Trong 3 người này chắc muội thích Tào Tháo nhất
Đơn giản vì dc khắc hoạ qua truyện cũng nổi tiếng nhất
Có thể trong lịch sử ko bằng nhưng qua ngòi bút của tác giả La Quán Trung thì A Man lại là dc yêu thích nhất, có 1 thời vì người ta thần tượng Tào Tháo quá nên Tam Quốc còn dc viết lại để ca ngợi Lưu Bị cơ mà
Ta cũng rất thích tào tháo:hayhay:
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top