Tru Tiên II đã quay lại, mọi người vào nhặt sạn và góp ý nha ^^

[Sky is mine]

Mấy lão muốn lên phường hay sao thế :c23:
Nội quy của diễn đàn là member không được dùng chữ màu đỏ nhé
Dùng tạm màu khác như màu này nè cũng dễ nhìn

 

[Bác Sỹ Gây Mê]

cuộc tranh luận vẫn còn rất sôi nổi, tiếp tục nào mọi người:c25:

 

[cocaram]

cuộc tranh luận vẫn còn rất sôi nổi, tiếp tục nào mọi người:c25:

Rat la mau nua la dang khac huynh a. Chep chep

 

[TheHuy879]

cả ngày lang thang giờ mới về, lướt quâ b0x thì rốt cục huynh tony & bạn tinhlacatbui vẫn không thể bác bỏ được hết những luận điểm mình đưa ra ở page 405=> khả năng mình nói vẫn có thể xảy ra với khả năng lớn rồi,

 

[tonycat01]

cả ngày lang thang giờ mới về, lướt quâ b0x thì rốt cục huynh tony & bạn tinhlacatbui vẫn không thể bác bỏ được hết những luận điểm mình đưa ra ở page 405=> khả năng mình nói vẫn có thể xảy ra với khả năng lớn rồi,

Mình không bác bỏ bởi lẽ đó là những lý luận cô căn cứ, bản thân nó hiện tại đã không đúng rồi, còn trong tương lai tiêu đỉnh có nói ra điều gì khiến nó đúng hay không thì chưa biết nên chưa tính tới. Bác bỏ làm gì khi bạn nói những điều không rõ ràng? Căn cứ ở đây là những gì Tiêu Đỉnh viết trong sách nhé. Chứ đứng có từ cái miệng bạn ra rồi lại nói là có căn cứ =.= Mình đã tứng nói rồi, "Nói có sách, mách có chứng", nếu không dẫn chứng được thì cũng chẳng khẳng định được điều gì, mà không khẳng định được thì đương nhiên cũng chẳng cần bác bỏ. Nếu bạn dẫn chứng được những điều bạn nói như mình đi thì khi đó mình chấp nhận. OK?

 

[TheHuy879]

Mình không bác bỏ bởi lẽ đó là những lý luận cô căn cứ, bản thân nó hiện tại đã không đúng rồi, còn trong tương lai tiêu đỉnh có nói ra điều gì khiến nó đúng hay không thì chưa biết nên chưa tính tới. Bác bỏ làm gì khi bạn nói những điều không rõ ràng? Căn cứ ở đây là những gì Tiêu Đỉnh viết trong sách nhé. Chứ đứng có từ cái miệng bạn ra rồi lại nói là có căn cứ =.=

:c19: thôi stop huynh ơi, đệ chỉ cmt lại khi nào huynh có thể bác bỏ hoàn toàn tất cả những luận điểm của đệ, còn nếu chỉ vu vơ nói là nó vô căn cứ thì thôi bỏ qua đi, đệ ko tiếp được , qua nay đủ mệt với 2 người rồi, lượng thứ cho đệ :layphat:

 

[qweasd]

rốt cuộc CHU NHẤT TIÊN la ai,đạo hành như thế nào,sao chỉ nhìn thoáng qua TTP là đã biết a ta đã học hết 4 quyển thiên thư,?????.Quỷ Vương Tông còn nhìn không ra nữa mà,ai biết nói nghe với

 

[tonycat01]

:c19: thôi stop huynh ơi, đệ chỉ cmt lại khi nào huynh có thể bác bỏ hoàn toàn tất cả những luận điểm của đệ, còn nếu chỉ vu vơ nói là nó vô căn cứ thì thôi bỏ qua đi, đệ ko tiếp được , qua nay đủ mệt với 2 người rồi, lượng thứ cho đệ :layphat:

Thế này nhé, hiện nay có rất nhiều giả thuyết đặt ra cho ngày tận thế 21/12/2012 và cũng có rất nhiều giả thuyết bác bỏ ngày tận thế. Vậy bây giờ có ai có thể bác bỏ được 1 trong 2 giả thuyết trên không? Vậy điều cần thiết để phân định đúng sai là chờ 19 ngày nữa để xem có tận thế thật hay không đúng không nào? Cái chủ đề mà bạn và mình đang bàn luận nó cũng giống như cái giả thuyết ngày tận thế này vậy, nếu TĐ không giải đáp thì có nghĩa là nó sẽ mài mãi không thể phân định đúng sai. Mình chỉ là không muốn mất thời gian để phản bác luận điểm của bạn và bạn cũng chẳng phản bác được luận điểm của mình, như vậy thì thuở nào xong. Cái quan trọng là những luận điểm trước đây mình đã đúng hơn bạn!

 

[nguoiditim21]

rốt cuộc CHU NHẤT TIÊN la ai,đạo hành như thế nào,sao chỉ nhìn thoáng qua TTP là đã biết a ta đã học hết 4 quyển thiên thư,?????.Quỷ Vương Tông còn nhìn không ra nữa mà,ai biết nói nghe với

Chu Nhất Tiên là TĐ, đạo hạnh tuy ko có nhưng biết hết mọi chuyện.

 

[nguoiditim21]

Thuyết phục người khác theo quan điểm giống mình công nhận là rất khó. Trên đời có 2 việc rất khó làm:
1.Nhét t.ư tưởng của mình vào đầu người khác
2.Lấy tiền từ túi người khác sang túi mình
Người làm đươc việc thứ 1 được gọi là Thầy,người làm được cả 2 điều trên chỉ có thể là Vợ.....( đạo hữu nào chưa vợ thì ko thể hiểu được ):2:

...Còn người làm ngược lại 2 điều trên chắc là papa và mama...