Đúng rồi nhé.
Câu đố đơn giản thôi nên kg sâu xa tới mức bạn nghĩ đâu.
Có thể đáp án ko đúng như ý muốn người ra đề, nhưng có đúng với ý đồ thực sự của
người đã vẽ ra bức hình đó hay ko thì ko chắc nhé.
Nếu chỉ nhìn vào người ko mang giày và trong tủ có giày của ai rồi suy ra người đó, thì thiếu sót rất nhiều so với dữ liệu trong hình.
Dưới đây là những điều mà nếu đáp án chỉ đơn giản như vậy sẽ ko giải thích được:
1. Vì sao người ko mang giày phải nhìn vào chân của người kia? Vì sao ko lo thay đồ mà phải ra đó dòm ngó gì?
2. Vì sao có tới 2 cái tủ mở, trong khi có 2 người đã thay đồ xong thì lẽ ra phải có 2 tủ đóng lại? Hay nói cách khác là vì sao thay đồ xong rồi lại ko đóng tủ lại?
3. Vì sao 2 tủ Sam và Ron được dán tên rất cẩn thận, trong khi tủ Ben thì lại lấy bút viết nguệch ngoạc?
Nếu xét thêm những điều trên thì sẽ thấy cái plot twist như đã nêu là khả thi hơn nhé.
Từ 3 => Ben là kẻ cẩu thả.
Từ 2 => Có 1 người trong lúc thay đồ, vì lý do gì đó phải mở tủ khác để kiểm tra gì đó
Từ 2, 3 => Khả năng kẻ cẩu thả như Ben đã mở nhầm tủ, mang nhầm giày, và Ron mở tủ mình ko thấy giày đâu, lại phải mở tủ Ben để kiểm tra xem có đúng như mình nghĩ ko.
Từ 1, 2, 3 => Ron phải nhìn lại thật kỹ chân của Ben để biết chắc đó là giày của mình.
Nói chung là vậy, ta nghĩ bức hình này thử thách IQ theo từng cấp độ, như cấp độ 1 thì nhìn hình đoán được ngay, cấp độ 2 thì phải phân tích kỹ hơn dữ liệu có trong hình, có thể còn cả cấp độ 3, 4, nhưng hình này chắc chỉ tới cấp độ 2.
