Nếu dựa vào chứng cứ ngoại phạm và động cơ thì khả năng cao là ông C.
@Bảo Hoa Thánh Tổ
Xét về chứng cứ ngoại phạm:
1. Ông A sẽ có người hâm mộ làm chứng
2. Ông B sẽ có người ở căn-tin làm chứng
3. Ông C ko có ai làm chứng
4. Ông D sẽ có người mát-xa làm chứng
Ngoài ra cũng có thể ngẫm ra lý do vì sao 4 ông này có hiềm khích với HLV:
1. Ông A chơi bóng đá nhưng chỉ tập trung vào bóng chuyền (có cả fan hâm mộ), nên HLV ko ưa.
2. Ông B thường xuyên ăn trước khi tập, cho thấy thái độ ko nghiêm túc, hay bị HLV la rầy.
3. Ông C trình độ kém, nên thường hay bị HLV bắt làm việc vặt ko liên quan tới chuyên môn.
4. Ông D có tài năng, nên hay bị HLV vắt kiệt sức dẫn tới bị đau cơ.
Nếu xét về động cơ, có thể sắp theo thứ tự từ thấp tới cao như sau:
1. Ông D có động cơ thấp nhất, vì được HLV kỳ vọng, nên mặc dù ko ưa nhưng cũng ko đến nỗi muốn ra tay.
2. Ông A dù cho HLV ko ưa thì bất quá là ổng chuyển hẳn sang bóng chuyền luôn, cũng chẳng phải to tát gì.
3. Ông B có thái độ ko nghiêm túc, thường hay bị la rầy nên có thể dẫn tới bất mãn, có thể sẽ ra tay.
4. Ông C có động cơ cao nhất, vì hoàn toàn bất mãn khi bị HLV coi thường mình.
Nếu chỉ dựa vào chứng cứ ngoại phạm và động cơ thì ông C có khả năng cao nhất. Nhưng mà người ra đề chắc cần 1 đáp án trực quan hiện ra ngay trước mắt => đáp án khả năng là ông B rồi, ăn no trước khi tập vì biết HLV ko thể đến sân tập.