Game Thám tử tài ba

[Slowly]

Câu đặc biệt vẫn chưa có thám tử nào phá được nên sẽ dời đến chủ nhật nha mn

Spoiler: [ĐB] Người hàng xóm tốt

Jake Spado nói với viên trung sĩ:
- Tôi đang cố gắng trở thành người hàng xóm tốt. Vào lúc nửa đêm, tôi đang xem TV thì con Shamus ở nhà bên cạnh sủa váng lên. Gia đình Whitaker đi vắng hết. Thế là tôi phải lội mưa sang bên đó. Tôi đi một vòng quanh nhà Whitaker. Mọi thứ có vẻ bình yên và an toàn. Tôi bèn quay trở về nhà... Và đây là lời cảm ơn dành cho tôi: tôi bị nghi ngờ đột nhập vào nhà ông ta để ăn trộm.

Nhưng một người hàng xóm khác lại kể một câu chuyện khác. Millie Overlock nói:
- Tôi đang ngủ thì bị tiếng chó sủa đánh thức. Cuối cùng tôi cũng ngồi dậy và nhìn ra ngoài. Nhờ ánh sáng của ngọn đèn đường, tôi có thể nhìn thấy Jake biến mất ở phía bên này ngôi nhà của Whitaker. Vài phút sau, ông ta xuất hiện ở phía bên kia ngôi nhà. Rồi ông ta quay trở về nhà mình. Vì đã lỡ thức dậy, tôi bèn pha cho mình một tách trà. Trời mới dứt mưa, tôi mới quay vào giường để ngủ lại.

Millie nghiêng về phía viên trung sĩ, nói khẽ:
- Chắc chắn là Jake rồi. Con Shamus sủa lên khi bất cứ ai tới gần, kể cả gia đình Whitaker. Nếu con Shamus sủa thêm lần nữa thì tôi đã nghe rồi.

Viên trung sĩ từ ngôi nhà bà Millie đi tới nghiên cứu hiện trường. Đúng như ông ta mong đợi, con chó dữ ngoác miệng sủa liên hồi. Jimmy, cháu của ông Whitaker vội vàng suỵt con chó Shamus rồi mời viên trung sĩ vào để xem xét mọi thiệt hại ở khu nhà phía sau.

Cậu thanh niên chỉ vào khung cửa sổ mở toang với một ô kính bị đập bể ngay bên trên then cửa. Cậu ta nói:
- Sáng nay, khi tôi đến để đưa con Shamus đi dạo thì thấy cảnh tượng như thế này. Shamus là con chó hay sủa nhưng chó sủa thì chó không cắn. Nó hiện như đất. Rõ ràng tên trộm biết rõ điều đó. Hắn cũng biết đôi bông tai kim cương mà thím tôi mới mua. Thím cất chúng trong hộp sứ để trên mặt lò sưởi.

Viên trung sĩ quỳ xuống bên dưới khung cửa sổ mở toang. Tấm thảm mềm mại khô ráo bị phá hỏng bởi những mảnh kính bể vụn và một loạt những dấu chân dính đầy bùn dẫn tới lò sưởi rồi dẫn ra ngoài.

Jimmy gợi ý:
- Mấy dấu giày này có thể là một manh mối nào đó.

Viên trung sĩ đáp lại một cách tự tin:
- Tôi đã có đủ các manh mối mà tôi cần rồi.

Viên trung sĩ ám chỉ điều gì vậy?

Jimmy là thủ phạm. Bởi 2 lý do sau:
1. Ta có thể thấy qua hai lời khai đầu tiên: con Shamus chỉ sủa 1 lần (dù Jake Spado đã đi sang dạo quanh nhà đấy ngay sau đó nhưng không thấy nó sủa nữa).
2. Khi đưa viên trung sĩ đến thăm, cậu ta đã để lộ bản thân khi "vội vàng suỵt con chó".

---------------------
Bù bằng một câu hỏi thường để mọi người suy luận nè:

Spoiler: Ai là kẻ giết người?

Vào ngày đầu tiên của năm học, giáo viên địa lý đã bị sát hại. Qua sàng lọc, cảnh sát tìm được 4 nghi phạm: người làm vườn, giáo viên toán, giáo viên thể dục và hiệu trưởng. Tất cả họ đã đưa ra lời khai như sau:

Người làm vườn đang chặt cây.

Giáo viên toán đang tổ chức một bài kiểm tra giữa năm.

Giáo viên thể dục đang chơi bóng rổ.

Hiệu trưởng đang ở văn phòng của ông.

Kẻ giết người đã bị bắt ngay sau đó. Ai là người đã giết giáo viên địa lý và làm thế nào cảnh sát có thể nhanh chóng xác định được thủ phạm?

Giáo viên toán, vì mới ngày đầu tiên của năm học đã tổ chức bài kiểm tra giữa năm rồi.

 

[Sae Krs]

Câu hỏi đặc biệt mọi người ơi

Spoiler: [ĐB] Món ăn giết người

Cuối cùng thì đám cháu trai của gia đình Tafel cũng thuyết phục được chú Gil ưa ngồi nhà cùng đi cắm trại với họ.

Người đàn ông có vóc dáng nặng nề phản đối khi ông ta cố nhét thân hình khổng lồ vào chiếc xe bốn bánh:

- Chú khoái thức ăn và chú ghét sự thiếu tiện nghi. Điều này sẽ là cái chết của chú.

Vào đêm đầu tiên, trời đổ mưa. Đám cháu trai và người chú đều ăn uống ngon miệng. Họ đốt lửa trại và dựng lên một mái che mưa để chuẩn bị thức ăn. Bữa ăn tiếp theo chỉ là ngẫu hứng nhân lúc trời mưa mà thôi. Mỗi người tự dọn cho mình một dĩa và mang nó về lều rồi ăn một mình.

Khi họ ăn xong, trời tạnh mưa. Ed, người cháu trai lớn tuổi nhất, là kẻ đầu tiên rời khỏi lều. Cậu ta nhìn vào những cái nồi trống rỗng và nói:

- Tao hy vọng chú Gil có đủ thức ăn để ăn.

Em trai út của Ed là Richie. Cậu ta lại gần người anh lớn dưới tấm vải nhựa che mưa, mỉm cười như khoe hàng răng sạch sẽ trắng lóa:

- Anh có thể chắc chắn điều đó. Em nhìn thấy chú đi đi về về những ba lần.

Pete, em trai kế của Ed, là người cuối cùng chui ra khỏi lều. Họ rửa sạch nồi niêu bên bờ sông rồi trên đường về, họ tạt vào lều của chú Gil.

Ông ta nằm một đống giữa mấy cái dĩa trống rỗng. Chết ngắc.

Pete suy luận:

- Một cơn suy tim. Tôi nghĩ không thể nào do thức ăn gây ra được. Tất cả chúng ta đều ăn giống nhau.

Richie nhìn chăm chú vào cái ly của người chết và nói:

- Không hoàn toàn như nhau. Có lẽ đó là do rượu vang. Em không uống rượu vang trắng, còn Ed thì không nếm một giọt rượu vang nào.

Pete nói:

- Em có nhấm nháp chút rượu vang, như vậy nó không thể nào bị hỏng được. Vậy món súp tôm thì sao? Richie và em đều dị ứng với hải sản.

Ed nói:

- Tao ăn một tô súp lớn mà có sao đâu? Vậy còn món bánh nướng nhân việt quất thì sao? Pete không bao giờ ăn tráng miệng. Mà khi tao quay lại để lấy một mẩu thì nó biến mất. Chắc chú Gil ăn hết nguyên cái.

Richie nói:

- Không. Tôi có cắt một miếng to. Nói thật, chú Gil và tôi cùng thanh toán hết cái bánh nướng rồi.

Dựa vào phần suy luận của họ, ba anh em bỏ qua ý nghĩ là thức ăn bị đầu độc. Nhưng hai ngày sau, tại ca mổ tử thi, người ta tìm ra chất potassium cyanide trong cơ thể của nhà triệu phú.

Rõ ràng một trong ba người cháu trai đã nói dối.

Người đó là ai?

 

[Slowly]

Câu hỏi đặc biệt mọi người ơi

Spoiler: [ĐB] Món ăn giết người

Cuối cùng thì đám cháu trai của gia đình Tafel cũng thuyết phục được chú Gil ưa ngồi nhà cùng đi cắm trại với họ.

Người đàn ông có vóc dáng nặng nề phản đối khi ông ta cố nhét thân hình khổng lồ vào chiếc xe bốn bánh:

- Chú khoái thức ăn và chú ghét sự thiếu tiện nghi. Điều này sẽ là cái chết của chú.

Vào đêm đầu tiên, trời đổ mưa. Đám cháu trai và người chú đều ăn uống ngon miệng. Họ đốt lửa trại và dựng lên một mái che mưa để chuẩn bị thức ăn. Bữa ăn tiếp theo chỉ là ngẫu hứng nhân lúc trời mưa mà thôi. Mỗi người tự dọn cho mình một dĩa và mang nó về lều rồi ăn một mình.

Khi họ ăn xong, trời tạnh mưa. Ed, người cháu trai lớn tuổi nhất, là kẻ đầu tiên rời khỏi lều. Cậu ta nhìn vào những cái nồi trống rỗng và nói:

- Tao hy vọng chú Gil có đủ thức ăn để ăn.

Em trai út của Ed là Richie. Cậu ta lại gần người anh lớn dưới tấm vải nhựa che mưa, mỉm cười như khoe hàng răng sạch sẽ trắng lóa:

- Anh có thể chắc chắn điều đó. Em nhìn thấy chú đi đi về về những ba lần.

Pete, em trai kế của Ed, là người cuối cùng chui ra khỏi lều. Họ rửa sạch nồi niêu bên bờ sông rồi trên đường về, họ tạt vào lều của chú Gil.

Ông ta nằm một đống giữa mấy cái dĩa trống rỗng. Chết ngắc.

Pete suy luận:

- Một cơn suy tim. Tôi nghĩ không thể nào do thức ăn gây ra được. Tất cả chúng ta đều ăn giống nhau.

Richie nhìn chăm chú vào cái ly của người chết và nói:

- Không hoàn toàn như nhau. Có lẽ đó là do rượu vang. Em không uống rượu vang trắng, còn Ed thì không nếm một giọt rượu vang nào.

Pete nói:

- Em có nhấm nháp chút rượu vang, như vậy nó không thể nào bị hỏng được. Vậy món súp tôm thì sao? Richie và em đều dị ứng với hải sản.

Ed nói:

- Tao ăn một tô súp lớn mà có sao đâu? Vậy còn món bánh nướng nhân việt quất thì sao? Pete không bao giờ ăn tráng miệng. Mà khi tao quay lại để lấy một mẩu thì nó biến mất. Chắc chú Gil ăn hết nguyên cái.

Richie nói:

- Không. Tôi có cắt một miếng to. Nói thật, chú Gil và tôi cùng thanh toán hết cái bánh nướng rồi.

Dựa vào phần suy luận của họ, ba anh em bỏ qua ý nghĩ là thức ăn bị đầu độc. Nhưng hai ngày sau, tại ca mổ tử thi, người ta tìm ra chất potassium cyanide trong cơ thể của nhà triệu phú.

Rõ ràng một trong ba người cháu trai đã nói dối.

Người đó là ai?

Y cho rằng Rechie đã nói dối. Vì:
- Trời mưa, cậu ta lại thấy được ông chú của mình "đi đi về về những ba lần."
- Ai cũng ở trong lều để "ăn một mình" nhưng cậu ta cùng "thanh toán hết cái bánh" với nạn nhân.

 

[Sae Krs]

Jimmy là thủ phạm. Bởi 2 lý do sau:
1. Ta có thể thấy qua hai lời khai đầu tiên: con Shamus chỉ sủa 1 lần (dù Jake Spado đã đi sang dạo quanh nhà đấy ngay sau đó nhưng không thấy nó sủa nữa).
2. Khi đưa viên trung sĩ đến thăm, cậu ta đã để lộ bản thân khi "vội vàng suỵt con chó".

S bổ sung một số ý là "tấm thảm khô ráo" trong khi tối qua trời mưa, tấm thảm lại nằm ngay dưới cửa sổ. Nếu cửa kính bị vỡ lúc đấy thì tấm thảm phải bị ướt => Cửa kính bị đập bể sau khi trời mưa.
Jimmy cũng biết rất rõ về vị trí của chiếc nhẫn kim cương nữa => Jimmy đi từ cửa chính, ăn cắp chiếc nhẫn và ở luôn trong nhà, sau đó ngụy tạo hiện trường.

 

[Slowly]

S bổ sung một số ý là "tấm thảm khô ráo" trong khi tối qua trời mưa, tấm thảm lại nằm ngay dưới cửa sổ. Nếu cửa kính bị vỡ lúc đấy thì tấm thảm phải bị ướt => Cửa kính bị đập bể sau khi trời mưa.
Jimmy cũng biết rất rõ về vị trí của chiếc nhẫn kim cương nữa => Jimmy đi từ chính, ăn cắp chiếc nhẫn và ở luôn trong nhà, sau đó ngụy tạo hiện trường.

Đúng rồi đó, muốn học đòi làm Conan nhưng lí luận lại kém quá đây.

 

[Sae Krs]

Spoiler: Ai trộm tờ 100USD?

Tờ 100USD đặt trên bàn của ông chủ “không cánh mà bay” khi ông rời khỏi nơi làm việc. 3 nhân vật đáng ngờ là người giúp việc, thợ điện và anh đầu bếp. Ai là kẻ trộm tiền của ông chủ. Hãy tìm kiếm đáp án qua các câu trả lời của kẻ tình nghi.

_ Người đầu bếp: “Tôi thấy tờ tiền và đặt nó dưới cuốn sách để không bị rơi." Ông chủ đã kiểm tra nhưng không thấy.

_ Người giúp việc: “Tôi đặt nó giữa trang 2 và trang 3 trong cuốn sách." Ông chủ vẫn không nhìn thấy gì khi lật cuốn sách ra.

_ Người thợ điện: “Tôi nhìn thấy nó bên ngoài và kẹp lại vào giữa trang 3 và trang 4 của cuốn sách."

Vậy ai là người trộm tờ 100USD?

 

[Slowly]

Spoiler: Ai trộm tờ 100USD?

Tờ 100USD đặt trên bàn của ông chủ “không cánh mà bay” khi ông rời khỏi nơi làm việc. 3 nhân vật đáng ngờ là người giúp việc, thợ điện và anh đầu bếp. Ai là kẻ trộm tiền của ông chủ. Hãy tìm kiếm đáp án qua các câu trả lời của kẻ tình nghi.

_ Người đầu bếp: “Tôi thấy tờ tiền và đặt nó dưới cuốn sách để không bị rơi." Ông chủ đã kiểm tra nhưng không thấy.

_ Người giúp việc: “Tôi đặt nó giữa trang 2 và trang 3 trong cuốn sách." Ông chủ vẫn không nhìn thấy gì khi lật cuốn sách ra.

_ Người thợ điện: “Tôi nhìn thấy nó bên ngoài và kẹp lại vào giữa trang 3 và trang 4 của cuốn sách."

Vậy ai là người trộm tờ 100USD?

Y đoán là người giúp việc.

Giả thiết: Người đầu bếp là người đầu tiên nhìn thấy 100USD và để nó dưới quyển sách, người thợ điện là người thứ hai đi qua, nhìn thấy tờ tiền như thế nên kẹp lại vào trong sách. Vậy lúc này người thứ ba sẽ không thể thấy được tờ tiền nào ở trên bàn.

Thế thì chỉ còn người giúp việc - kẻ đã chú ý đến tờ tiền ngay từ đầu và quan sát hai người kia rồi lén trộm mất.

 

[Thiênphonh]

Spoiler: Ai trộm tờ 100USD?

Tờ 100USD đặt trên bàn của ông chủ “không cánh mà bay” khi ông rời khỏi nơi làm việc. 3 nhân vật đáng ngờ là người giúp việc, thợ điện và anh đầu bếp. Ai là kẻ trộm tiền của ông chủ. Hãy tìm kiếm đáp án qua các câu trả lời của kẻ tình nghi.

_ Người đầu bếp: “Tôi thấy tờ tiền và đặt nó dưới cuốn sách để không bị rơi." Ông chủ đã kiểm tra nhưng không thấy.

_ Người giúp việc: “Tôi đặt nó giữa trang 2 và trang 3 trong cuốn sách." Ông chủ vẫn không nhìn thấy gì khi lật cuốn sách ra.

_ Người thợ điện: “Tôi nhìn thấy nó bên ngoài và kẹp lại vào giữa trang 3 và trang 4 của cuốn sách."

Vậy ai là người trộm tờ 100USD?

thợ điện vì ổng bảo nhét vào trang 3 và trang 4 nhưng cuốn sách làm gì có chỗ trống giữa trang 3,4(3,4 nằm trong 1 tờ)
@Thiênphonh

 

[Sae Krs]

Spoiler: Ai đang nói dối?

Tối muộn ngày chủ nhật, Lena được tìm thấy chết tại nhà. Cô sống cùng một người bạn trong hai năm qua. Hôm đó, Lena ra phòng khách xem tivi từ 12h trưa. Cô bị sát hại sau đó không lâu.

Cảnh sát tìm ra ba nghi phạm và hỏi họ đã làm gì vào 12h. Laura, bạn của Lena, cho biết cô đến đưa sách cho Lena vào đúng 12h, chỉ ở lại 10 phút rồi rời đi.

Anna, bạn cùng phòng của Lena, giải thích rằng cô uống thuốc ngủ và ngủ nguyên ngày chủ nhật. Cô không biết chuyện gì đã xảy ra ở phòng khách. Khi tỉnh dậy, cô nghe được tin Lena đã qua đời.

Josh, bạn trai của Lena, nói anh đến thăm cô vào 22h tối sau khi tan làm. Anh sốc khi phát hiện bạn gái chết trên sàn.

Ai đang nói dối?

 

[Thiên Vy]

Spoiler: Ai đang nói dối?

Tối muộn ngày chủ nhật, Lena được tìm thấy chết tại nhà. Cô sống cùng một người bạn trong hai năm qua. Hôm đó, Lena ra phòng khách xem tivi từ 12h trưa. Cô bị sát hại sau đó không lâu.

Cảnh sát tìm ra ba nghi phạm và hỏi họ đã làm gì vào 12h. Laura, bạn của Lena, cho biết cô đến đưa sách cho Lena vào đúng 12h, chỉ ở lại 10 phút rồi rời đi.

Anna, bạn cùng phòng của Lena, giải thích rằng cô uống thuốc ngủ và ngủ nguyên ngày chủ nhật. Cô không biết chuyện gì đã xảy ra ở phòng khách. Khi tỉnh dậy, cô nghe được tin Lena đã qua đời.

Josh, bạn trai của Lena, nói anh đến thăm cô vào 22h tối sau khi tan làm. Anh sốc khi phát hiện bạn gái chết trên sàn.

Ai đang nói dối?

Bạn trai
chủ nhật thì đáng ra phải được nghỉ làm chứ