boom sáng sớm =]]]]]]]]
đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn tới 2 vị min côt cán là HoangSang và fox9, đồng thời cũng gửi lời xin lỗi trước vì những lời sau đây y như chém vài nhát vào đứa con tinh thần của 2 vị.
Warning: từ ngữ gay gắt.
Ngủ 1 giấc nên bị lười, vào thẳng vấn đề cho nhanh: ĐIỀU CẦN THAY ĐỔI NHẤT LÀ Ở HỆ t.ư TƯỞNG CỦA DÀN ADMIN
1. Thường xuyên dùng sai định nghĩa các từ ngữ, dẫn đến hiểu sai các vấn đề.
Cụ thể: luôn dùng từ 'Lạm Phát' cho Ngọc, nhưng bản chất của ngọc không phải là tiền tệ thật sự, nên ko bao giờ có lạm phát. Điều này dẫn đến ảo tưởng về 1 công cụ, tự gán cho công cụ đó những quyền lực như ngoài đời. Thực tế: Ngọc là công cụ nhằm tạo cảm giác hư vinh ảo cho người dùng, rằng công sức họ bỏ ra được đáp lại bời cái gì đó đại diện cho BNS. Thay vì nhìn nó như 1 công cụ để sử dụng, thì cơ số người thuộc BQT lại bị mờ mắt bởi chính giá trị ảo họ t.ư gán cho nó, dẫn đến sợ hãi lung tung và làm ra n pha xử lý đi vào lòng đất.
Mà rằng giả dụ ngọc là tiền tệ thật đi, vậy xử lý lạm phát bằng cách nào? Hoặc là nền kinh tế tự điều chỉnh bằng cách tăng giá hàng hóa, hoặc là chính phủ tham gia điều tiết bằng cách khác như tích trữ thêm vàng, nâng cao vị thế... trong khi lạm phát thì mức lương luôn phải được điều chỉnh tăng lên, chưa từng thấy cách giảm lương đề thu hồi tiền tệ như BNS =]]]]]]]
Việc ngọc thừa mứa, chứng tỏ CTV đang góp thừa mứa cho BNS nhưng ko có chỗ để dùng mà thôi. Điều này càng chứng tỏ BQT yếu kém, có đủ tiềm năng nhưng không biết thúc đẩy nó nở rộ mà luôn dẫn nó vào đường chết.
Khi còn trong BQT, kem có nghe được 1 ý kiến rất buồn cười về việc bỏ thuế, rằng sợ mem tăng nhu cầu sử dụng ngọc =]]]]]]]
Lúc đó mãi cãi nhau vụ thuế nên ko nêu ra được ý này. Nếu sức của BQT ko đủ để liên tục ra icon phường thị, thì sao ko suy nghĩ thử cách mở phường thị cho mem thường vào bán luôn, đk đơn giản là cần hình icon, tự viết mô tả, tự định giá. Ví dụ như vậy, tức là thay vì cứ thích khư khư độc quyền mọi thứ thì thử t.ư nhân hóa luôn đi, đã thích coi ngọc là tiền tại sao không mạnh dạn xây luôn nền kinh tế thu nhỏ?
2. Mơ hồ về mục đích, mục tiêu, hướng phát triển tương lai, thậm chí còn ko thèm coi trọng điều này.
Hệt như đi một con đường mà ko biết đích đến. Ngay cả đi chơi vô chủ đích người ta còn có mục tiêu là 'vui vẻ'. Thì một tập thể, một cộng đồng, thân là người dẫn dắt lại dám nói rằng mục tiêu không quan trọng. Bởi vì không coi nó là quan trọng nên đâu có xác định được việc gì nên làm và không nên làm đâu.
Phải có mục tiêu để biết mình nên đi đâu, làm gì, giữa đường đi lạc thì còn biết mò đường về. Có chúng bạn đi chung thì làm ơn chia sẻ mục tiêu chung để còn biết mà đi cùng với nhau. cứ để mỗi đứa tự mò riêng thì thiếu đoàn kết là hiển nhiên.
Thêm cái nữa, rõ ràng sức của BNS làm gì đủ mà phát triển mảng sưu? ko kể tới vấn đề nhân lực, nhưng sever free của BNS liệu có thể chứa hết chừng đó tựa truyện sưu hay ko? Như cái lúc còn đang trong event sưu ngôn thì BQT thầm lặng bàn việc xóa bớt các tựa truyện ít view. Nếu sức ko đủ gồng gánh, đối thủ cạnh tranh quá mạnh, thêm cái đang sở hữu nguồn lực bên mảng dịch nhiều nhất thì tại sao ko hướng mũi nhọn về phía dịch truyện?
3. Vì thiếu định hướng cụ thể nên không đưa ra được quyết sách phù hợp
Vì BNS là 1 nơi trung gian để up truyện, nên cứ lấy ví dụ BNS là sàn TMDT shopee, CTV là người bán, và người xem là người mua. Muốn có nhiều người mua thì phải lôi kéo thu hút người bán, đa dạng hóa mặt hàng, ưu đãi cả người bán lẫn người mua. Tương tự vậy, muốn phát triển bền vững thì vấn đề nội dung phải đảm bảo trước, chăm chút cả CTV và người xem. Nhưng BNS đã làm gì?
- Tối thiểu hóa các chức năng người dùng: Các nền tảng trực tuyến hiện tại hận ko thể da dạng hóa hết nấc để để người dùng dành hết thời gian cho họ, thì BNS vốn là 1 kiểu xưa cũ, hạn chế đã nhiều lại còn thích lược bớt đi n công cụ.
- Chậm trễ trong việc quyết đinh quyền lợi của các nhóm đặc thù: đáng lẽ thứ này phải là thứ đáng được ưu tiên nhất, dù người ta có để ngọc thừa mứa ko chỗ tiêu, thì những quyền lợi đặc thù vẫn sẽ thu hút được CTV mới và giữ chân CTV cũ. Mà cũng có phải mới mẻ gì đâu, từ khi ra mắt độ kiếp mới đến nay đã muốn nửa năm rồi, này là siêu chậm chứ ko còn quá chậm nữa.
- Ko chỉnh chu trong những cập nhật mới: chưa hoàn thiện hết các quyền lợi, tính năng, nhân lực, đã tung ra cho mem dùng. Khác nào đem bán sản phẩm lỗi, mất uy tín của người bán, mất luôn niềm tin của khách hàng. VD như tính năng độ kiếp mới, nếu đi cùng quyền lợi xứng đáng thì chả mấy ai kêu ca vụ khó up, nếu lúc đó hoàn thiện luôn tu tiên lộ và đưa ra cùng ngày thì càng tạo hiệu ứng cộng hưởng hơn nữa. Tiếc là lúc đó Kem mới chân ướt chân ráo chả hiểu gì hết nên mới để nó trôi qua trong đáng tiếc thế này.
- Đưa ra những chính sách xâm hại đến 'quyền lợi ảo' của CTV, khiến CTV cảm thấy bị thiệt thòi, và cứ như là đang muốn đuổi CTV ra khỏi nhà riêng của quý vị.. VD nóng hổi nhất: áp đặt KPI 1 cách vô lý bên mảng dịch. Khi đưa ra đề xuất này, liệu người đề ra nó có đặt mình vào cảm giác của CTV hay ko? Có biết CTV sẽ thấy khó chịu hay ko? Nếu biết tại sao vẫn thực hiện? Người đưa ra đề xuất này muốn bảo vệ giá trị gì? Có hiểu đây là 1 chính sách thuộc dạng hạn chế hay ko? Cái chính sách này chỉ áp dụng được khi có ràng buộc lợi ích đôi bên, hoặc 1 bên cho ra giá trị quá xứng đáng nhưng hạn chế tham gia, dẫn đến có rất nhiều người tham dự và phải lọc thô lấy tinh. Còn trong trường hợp muốn thu hút để phát triển như lời pctrieu nói thì rõ là một quyết sách sai lầm.
Dù cho có muốn áp KPI thì cũng phải thể hiện tế nhị chút chứ? Thay vì để 1 dòng chữ thông báo lộ liễu ý nghĩ muốn bóc lột như vậy, tại sao ko phải là 1 cách thể hiện khác, VD như: dịch giả đủ 20 chương mỗi tháng sẽ được tham gia đua top quý với phần thưởng bự? nói thật chứ thiếu gì cách để làm mà cứ phải chọn cách thể hiện dở nhất vậy? Bắt bớ ép buộc dân đi lính, hay là tiêm nhiễm tinh thần dân tộc để tự nguyện ra trận? cầm tù đánh đập để lúc nào nó cũng muốn trốn trại, hay cho nó ăn sung mặc sướng để bào mòn ý chí chiến đấu khiến tù binh tự mình muốn ở tù luôn?
- Đã gây ra những xâm phạm đến lợi ích nhưng ko hề có đền bù. Làm ơn, ít nhất hãy thể hiện thiện chí rằng các vị có hiểu mem khó chịu bằng hành động thực tế đi.
4. Các chính sách đưa ra mang tính áp đặt nặng nề
- Admin rất thích giữ bí mật, dù bí mật đó đáng được chia sẻ cho mod. Có nhiều thứ phải gặn hỏi cực kỳ nhiều, viết hàng sớ thì ad mới xìa ra cho bàn chung =]]]]]]]]]
- Nhiều quyết sách đưa ra là vì admin thích thế, thậm chí có một số cái còn ko thèm bàn với mod nữa cơ
- khi mod lên tiếng phản đối thì mở vote với lựa chọn và cách tính thiếu công bằng, sau đó bảo là do mod ko đoàn kết thôi =]]]]]]]]]]
- Khi Mod thắc mắc thì ko đưa ra được lời giải thích phù hợp, mà cực kỳ mơ hồ, cụ thể là huynh
@fox9 . Về chuyện gì thì thôi không lôi ra đây, nhưng cái cách phản hồi của huynh làm mụi cực kỳ phản cảm. Khi muội ghi ra những ý kiến dài ngoằng chờ phản hồi thì huynh, chỉ tag mỗi pc kèm thêm câu đại loại là, "các mod ko biết chuyện thì đòi đứng lên khởi nghĩa còn có thể hiểu được, nhưng admin như pc mà lại làm thế thì thật thất vọng". Nếu các mod ko biết chuyện, thì nhiệm vụ của min như huynh là giải thích cho các mod hiểu, bởi vì mod ko phải là nhân viên quèn dưới trướng của huynh, há mỏ chờ lương huynh phát, mà mod cũng vào làm ko công, đóng góp thì giờ và chất xám cho cái nhà huynh đang xây. Đến vị trí mod mà còn ko được phép biết những chuyện liên quan đến lợi ích cả cộng đồng thì là mod hay là culi của huynh? Rồi sau đó thì sao, ko một lời hồi đáp với bình luận của muội. Ít nhất thì ý kiến của muội cũng xứng với một câu giả dối kiểu: "ghi nhận ý kiến của muội, các admin đang xem xét" chứ nhỉ?
- Thêm cái nữa, bảo là dân chủ, tiếp thu ý kiến này nọ, nhưng nếu đưa ra ý kiến trái chiều thì phản biện bằng n lập luận rất vô căn cứ như: "Cuộc đời này vốn ko công bằng mà em". Xin thưa, vì đời vốn ko công bằng nên người ta mới núp vô đây tránh đời, chứ ko phải vô đây để nhận thêm về trải nhiệm bất công của thế giới này.
- Không dưới 1 lần, Kem nêu ra là nếu các chính sách liên quan đến lợi ích chung và cả cộng đồng thì nên lập vote hay topic công khai để khảo sát xem ý kiến của dân tình rồi điều chỉnh, nhưng luôn rơi vào im lặng.
.
Kính gửi các admin, nếu các vị nói ngay từ đầu là sân này sân của các vị, muốn chơi như nào là quyền của các vị, còn CTV chỉ là đám ở ké nên đừng đòi hỏi nhiều thì ok thôi. Cơ mà đừng có ra rả những thứ như tôn trọng hay dân chủ. Tôn trọng của các vị tạo cho người ta cảm thấy như đang được ban ơn thì đúng hơn. Đúng là các vị bỏ tiền ra duy trì sv, công rất đáng quý, nhưng CTV ng ta cũng tốn thời gian và tốn tiền điện để góp gạch cho nhà quý vị, thế mà khi CTV đòi những thứ đáng được hưởng thì các vị nhảy lên như kiểu ai đó đá bát cơm của các vị vậy. Nếu ko có CTV thì tự các vị build được các mảng với quy mô như thế này sao? các vị nói các vị quý giá công sức của CTV, nhưng hành động và thái độ của các vị ko hề thể hiện điều đó. có ai quý giá mà cứ tự tay đẩy hết lớp CTV này đến lớp CTV khác như các vị ko? Các vị thể hiện rõ thái độ ko cần thì đúng hơn. cho nên mới nói, thứ cần thay đổi nhất ko phải là tính nang hay thêm bớt cái này cái kia cho diễn đàn. Mà cái cần chính là tự các admin xem xét lại đường lối dẫn dắt và t.ư tưởng của mình ấy. Chứ nếu ko, tất cả những thứ nhỏ bé mod làm chả bằng 1 cái hất tay lật bàn của các vị, bể mâm bể chén thì đều là mod dọn. Xin lỗi, Kem máu S, chỉ thích nhìn người khác đau khổ chứ ko thích chịu đau =]]]]]]]] và đây cũng chính là lý do Kem rời khỏi Mod vỉnh viễn. "Đạo bất đồng, bất tương vi mưu"
.
Sau phát ngôn này, nhìn mặt nhau cũng chán nản nên yên tâm, dù ko bị ban thì Kem cũng tự đày mình ra đảo vĩnh viễn. Tránh kiểu bằng mặt ko bằng lòng, sống z chi cho khổ. Những điều kem nói, các vị thích nghe thì nghe, ko nghe thì thôi, phản biện cho người khác xem, chứ Kem thì ko đọc đâu =]]]]]]]]]]] Chịu được sự cứng nhắt của các vị đủ r, hãy để Kem bướng bỉnh 1 lần cho đúng bản chất =]]]]]]]]]]
.
@Minh Nguyệt Châu Sa 10 chương truyện của tỷ mụi sẽ trả thông qua ông
@mafia777
@Độc Hành nửa chương còn lại của huynh mụi trả qua
@Niệm Di nha
@Lạc Đinh Đang sorry mụi vì ko đi được hết truyện nữ phụ, tỷ ngừng tại chương tỷ gửi trên box dịch thô nha
@Hồ Ly Tiên Tử yêu nàng, ở lại mạnh giỏi nha.
.
Lời cuối cùng xin gửi đến BNS: Kem rất quý BNS, nhưng duyên chóng tàn, chỉ mong BNS khi ko có Kem sẽ trở nên tốt hơn. chào mọi người, xin cảm ơn và tạm biệt.
và nói trắng ra để dành quyền lợi cho mem bước vào con đường tu tiên mình đã đội nón đỏ làm bò tót ủi thẳng vào min. Vấn đề này đã nhức nhối 1 thời gian dài. Những quan điểm và ý tưởng của đậu hũ, mị rất tán thành, nó mang tính chất xây dựng rất nhiều và sáng tạo. Có những cái tuy biết là khó thực hiện nhưng quan trọng là cần góp ý và điều chỉnh, từ những góp ý nhỏ sẽ xây được một chế độ tốt hơn. Xin lỗi hơi cục súc về vấn đề tu tiên vì chính mình cũng là người bức xúc về chế độ đó 1 thời.
tiền thật mới là động lực để mọi người cày cuốc, chả thế mà mấy trang thu phí dịch ầm ầm, giờ bns lại đóng donate từ năm ngoái tới giờ.
