Gom hết mấy trường hợp em nói thì kha khá người có tiền ko hạnh phúc rồi đó. @pctrieu0812 @Đạo Phong
Chú ý coi chừng cháy áoĐể phân tích dưới con mắt của một cô giáo văn, thì bài nghị luận xã hội này chưa đạt điểm trung bình.
Chủ đề: Tiền có là hạnh phúc?
Vậy luận điểm chính cần chứng minh: Tiền có/không mang lại được hạnh phúc.
Ở đây, người viết đặt vấn đề (mở bài) quá dài dòng, 3/4 đầu là nói về "sức mạnh của đồng tiền". Mặc dù nó là tiền đề cho lập luận về sau, nhưng nó không phải luận điểm CHÍNH, viết dài và liên hệ cả thực tế lẫn văn học nhưng kết quả làm bài văn thêm rối.
Phần thân bài chứng minh luận điểm chính chiếm khoảng chưa tới 1/4 thời lượng bài viết. Lập luận chưa đủ cụ thể, còn nhiều lỗ hổng: tại sao giúp người khác hạnh phúc thì mình lại hạnh phúc là điểm mấu chốt và trong bài chưa chứng minh được. Luận cứ đưa ra khá mơ hồ và chung chung, sáo rỗng. Thiếu ví dụ cụ thể trong đời sống và trong văn học, nghệ thuật.
Kết bài tạm ổn, tuy nhiên, một lần nữa, lời văn không ăn nhập với tiêu đề. Tiêu đề: "Tiền có là hạnh phúc", không phải "Tiền có mua được hạnh phúc hay không?"
Tóm lại, đây là một bài luận lạc đề. Mặc dù lời văn có vẻ khá hoa mĩ. Rất tiếc.
Nói gì thì nói có tiền vẫn hơn không có tiềnGom hết mấy trường hợp em nói thì kha khá người có tiền ko hạnh phúc rồi đó. @pctrieu0812 @Đạo Phong
Cái này đúng. Có tiền có thể mua mạng người, đi tù tính sau. Có tiền có thể lên mặt, dù ra vẻ ko no bụng nhưng sướng bụng lắm.Nói gì thì nói có tiền vẫn hơn không có tiền![]()
Sai logic rồi lão ơi.Có tiền chắc chắn là hạnh phúc nhé.
Ta chưa thấy trường hợp nào không có tiền mà hạnh phúc cả![]()
Có đấy, và ta đang rầu vì người ấy đâyCó tiền chắc chắn là hạnh phúc nhé.
Ta chưa thấy trường hợp nào không có tiền mà hạnh phúc cả![]()
Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản