Đơn ๖ۣۜCó๖ۣۜLẽ khiếu kiện về quyết định ban phạt của Độc Hành

Status
Not open for further replies.

Everstill

Phàm Nhân
Ngọc
30.879,86
Tu vi
0,00
Mình sẽ trả lời riêng trước phần này, bởi vì chính mình là người đã trao đổi riêng trong phạm vi BQT, mình tạm thời gỡ cái ban sau cho tài khoản Có Lẽ để bạn này có cơ hội trao đổi hoặc liên hệ thông tin cần thiết.
Đối chiếu mốc thời gian, khi mình gỡ chưa hề có đơn kiện nào của @Thuốc Độc với bị đơn là @Độc Hành , và ngược lại cũng chưa có đơn kiện nào của Độc Hành với bị đơn là Có Lẽ. Và khi ấy mình cũng chưa tiếp nhận chức Thẩm Phán cho sự vụ này.

Do đó, yếu tố này không ảnh hưởng hay liên quan đến vụ kiện. Mình sẽ tiếp tục ở những post sau về những nội dung biện luận còn lại của hai phía, liên quan đến sự vụ này.

Vì là việc này diễn ra sau khi Có Lẽ bị phạt và trước khi đăng đơn kiện, yếu tố này xứng đáng được xem xét.

Không biết Pc min sau khi gỡ khoá có nhắn tin cho đương đơn biết việc này chỉ là tạm thời và hướng dẫn đương đơn dùng thời gian này để trao đổi và liên hệ thông tin cần thiết hay không?
 

pctrieu0812

Administrator
Phàm Nhân Tu Tiên
Theo thẩm định sơ bộ của mình đến đây, hai phía @Everstill và @Độc Hành có phản hồi hay biện luận nào khác không?
Tất nhiên mình thẩm định dựa trên nguyên nhân, sự kiện và kết quả, để có một tiến trình đảm bảo logic.
Tiến trình thẩm định đến giai đoạn này, phía @Độc Hành không có ý kiến hoặc biện luận khác, phía @Everstill có biện luận và cung cấp tình tiết mở rộng là trích câu trả lời, mình cần chút thời gian để thẩm định lại, mong các phía kiên nhẫn.
Tiếp theo, mình xin trích nguyên văn câu trả lời của Có Lẽ với Mod box Nhân Sinh:
 

pctrieu0812

Administrator
Phàm Nhân Tu Tiên
Vì là việc này diễn ra sau khi Có Lẽ bị phạt và trước khi đăng đơn kiện, yếu tố này xứng đáng được xem xét.

Không biết Pc min sau khi gỡ khoá có nhắn tin cho đương đơn biết việc này chỉ là tạm thời và hướng dẫn đương đơn dùng thời gian này để trao đổi và liên hệ thông tin cần thiết hay không?
Trong phần inbox của mình đã nói rõ khi đó với t.ư cách là admin điều hành, mình đã trao đổi trong BQT để đưa ra quyết định gỡ ban cho nick Có Lẽ, cũng có tuyên bố lúc đó không hề liên quan hay can thiệp đến sự vụ đơn kiện của Có Lẽ với Vong Mạng.
Những trao đổi của mình khi đó với t.ư cách admin, và đợi phản hồi từ nick Có Lẽ để hướng dẫn và trao đổi thông tin, nhưng bạn Có Lẽ không phản hồi, khiến mình không thể tiếp tục trao đổi hay hướng dẫn gì khác.

Hiện mình đang với t.ư cách Thẩm Phán, mọi phán quyết sẽ khách quan theo những chứng cớ và quy định, do đó tình tiết này không ảnh hưởng hay liên quan đến sự vụ.
 

Everstill

Phàm Nhân
Ngọc
30.879,86
Tu vi
0,00
Trong phần inbox của mình đã nói rõ khi đó với t.ư cách là admin điều hành, mình đã trao đổi trong BQT để đưa ra quyết định gỡ ban cho nick Có Lẽ, cũng có tuyên bố lúc đó không hề liên quan hay can thiệp đến sự vụ đơn kiện của Có Lẽ với Vong Mạng.
Những trao đổi của mình khi đó với t.ư cách admin, và đợi phản hồi từ nick Có Lẽ để hướng dẫn và trao đổi thông tin, nhưng bạn Có Lẽ không phản hồi, khiến mình không thể tiếp tục trao đổi hay hướng dẫn gì khác.

Hiện mình đang với t.ư cách Thẩm Phán, mọi phán quyết sẽ khách quan theo những chứng cớ và quy định, do đó tình tiết này không ảnh hưởng hay liên quan đến sự vụ.

Mình chỉ muốn biết là lúc đó PC min có nhắn tin Có Lẽ để thông báo việc gỡ khoá chỉ là tạm thời và có hướng dẫn Có Lẽ tranh thủ thời gian này để trao đổi thông tin hay không mà thôi.

Mình sẽ không đưa ra phân tích gì thêm với hành động của bạn lúc đó.
 

pctrieu0812

Administrator
Phàm Nhân Tu Tiên
Mình chỉ muốn biết là lúc đó PC min có nhắn tin Có Lẽ để thông báo việc gỡ khoá chỉ là tạm thời và có hướng dẫn Có Lẽ tranh thủ thời gian này để trao đổi thông tin hay không mà thôi.

Mình sẽ không đưa ra phân tích gì thêm với hành động của bạn lúc đó.
Chính xác là mình có nhắn tin với nick Thuốc Độc (chính là Có Lẽ) là bạn ấy được gỡ ban, chưa có chữ tạm thời, với ý định sẽ thông báo tiếp rằng quyết định này của mình sẽ là tạm thời vì chưa hề có thông báo công khai nào bên ngoài, nhưng bạn ấy không phản hồi để có thể tiếp tục trao đổi.
Tình tiết này chỉ được tính vào là liên quan đến sự vụ nếu mình có thông báo công khai trong một topic nào đó.
 

Everstill

Phàm Nhân
Ngọc
30.879,86
Tu vi
0,00
Chính xác là mình có nhắn tin với nick Thuốc Độc (chính là Có Lẽ) là bạn ấy được gỡ ban, chưa có chữ tạm thời, với ý định sẽ thông báo tiếp rằng quyết định này của mình sẽ là tạm thời vì chưa hề có thông báo công khai nào bên ngoài, nhưng bạn ấy không phản hồi để có thể tiếp tục trao đổi.
Tình tiết này chỉ được tính vào là liên quan đến sự vụ nếu mình có thông báo công khai trong một topic nào đó.

Một phần câu hỏi của mình vẫn chưa được trả lời. Lúc đó bạn có hướng dẫn hoặc đề nghị Có Lẽ phản hồi lại tin nhắn đó hay không?
 

Độc Hành

Đạo Tổ Nhân Cảnh
Administrator
*Thiên Tôn*
Một phần câu hỏi của mình vẫn chưa được trả lời. Lúc đó bạn có hướng dẫn hoặc đề nghị Có Lẽ phản hồi lại tin nhắn đó hay không?
Luật sư đang dẫn dắt thẩm phán đi ra vòng ngoài mà ko vào trọng tâm, và chuyện đó ko liên quan đến đơn kiện của ta. Đề nghị quay lại nội dung chính, là những từ ngữ mà Có Lẽ đã dùng với ta trong đơn kiện của ta.
 

pctrieu0812

Administrator
Phàm Nhân Tu Tiên
Một phần câu hỏi của mình vẫn chưa được trả lời. Lúc đó bạn có hướng dẫn hoặc đề nghị Có Lẽ phản hồi lại tin nhắn đó hay không?
Và với nguyên tắc trong giao tiếp, mình đợi được phản hồi mới có thể trao đổi tiếp tục, vì mình không hề nói bạn không cần trả lời hội thoại này.
Cũng không hề có reaction với post của mình để mình biết được bạn ấy đã có xem tin nhắn hay chưa. Mình chưa thể liên hệ hay biết được thông tin của mình đã được tiếp nhận.
Do đó, tình tiết này không hề liên quan hay ảnh hưởng. Chúng ta sẽ trở lại những tình tiết và bằng chứng trọng tâm của vụ việc.
 

Everstill

Phàm Nhân
Ngọc
30.879,86
Tu vi
0,00
Luật sư đang dẫn dắt thẩm phán đi ra vòng ngoài mà ko vào trọng tâm, và chuyện đó ko liên quan đến đơn kiện của ta. Đề nghị quay lại nội dung chính, là những từ ngữ mà Có Lẽ đã dùng với ta trong đơn kiện của ta.

Việc này liên quan đến trọng tâm vì theo thấm phán phía @Độc Hành lúc đó hành xử với cương vị một thành viên của BQT và sử dụng quyền lực của BQT.
 

Everstill

Phàm Nhân
Ngọc
30.879,86
Tu vi
0,00
Và với nguyên tắc trong giao tiếp, mình đợi được phản hồi mới có thể trao đổi tiếp tục, vì mình không hề nói bạn không cần trả lời hội thoại này.
Cũng không hề có reaction với post của mình để mình biết được bạn ấy đã có xem tin nhắn hay chưa. Mình chưa thể liên hệ hay biết được thông tin của mình đã được tiếp nhận.
Do đó chúng ta sẽ trở lại trọng tâm của vụ kiện, tình tiết này không hề liên quan hay ảnh hưởng.

Xin hỏi bên nguyên đơn Có Lẽ có được quyền nộp “thông báo” của Pc min lúc đó để làm bằng chứng trước công đường hay không?
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top