Ai làm cũng phát mệt với đạo hữu.
Đơn xin việc ở Thanh Thiên Phủ
- Thread starter Vong Mạng
- Start date
kethattinhthu7
Phàm Nhân
Cộng 2 điểm cảnh cáo đối với lão vì dùng ngôn ngữ không phù hợp: "bọn", "bạo chúa".
Đúng ra ban lão vài ngày vì chửi xéo BQT nhưng ban lão hoài, ta cũng mệt.
- Ngọc
- 20.046.358,45
- Tu vi
- -97.608,00
Huynh dc cộng 6đ warn trong 1 tháng vì nói BQT quan liêu. Năm mới đệ hơi hạ đao, chứ bình thường thì ăn ban rất dễ.
Mới 8 đ thôi :d
- Ngọc
- 14.140.095,46
- Tu vi
- 0,67
Huynh chốt câu cuối làm đệ hơi hoang mang không biết nên dùng phong cách trả lời nào. Thôi cứ dùng cách nghiêm túc của đệ đi.Đệ khỏi liều thân, chỉ cần xé linh hồn làm hai là đủ.
-------
Đệ thật sự muốn làm phủ chủ TTP? Trước tiên, xin trả lời 3 câu hỏi sau:
1. Nếu chỉ dùng 1 từ (có thể là từ kép) để mô tả về mục đích của TTP thì trong quan điểm cá nhân của đệ, từ đó nên là gì?
2. Có người nói với huynh, trong bất kỳ một án dân sự nào, cả hai bên (nguyên đơn và bị đơn) đều đúng. Đệ có suy nghĩ gì về quan điểm trên?
3. Nếu có đơn kiện fox9 lạm dụng quyền hạn, bòn rút 5% số ngọc của mọi người. Đệ định xử trí thế nào?
1. HỢP LÝ
2. Với đệ, việc cố gắng cho ra kết luận rằng bên nào đúng bên nào sai vốn dĩ không phải là thứ quan trọng nhất. Như 1, cái chúng ta cần là một quyết định hợp lý. TTP không thể chiều lòng tất cả nhưng tối thiểu, nó sẽ cho ra một quyết định phù hợp với quy định và cả lợi ích chung nhất, tất nhiên sẽ có người vì án mà không thoải mái nhưng khi quyết định đủ hợp lý, sẽ không ai có thể vin vào đó mà chày cối hay ấm ức mãi không thôi.
3. Thực tế là hiện tại huynh vẫn bị mang tiếng là bòn rút 5% mỗi tháng và chưa thấy ai đi kiện cả. Nếu có ngày ngừng khoản 5%, có lẽ sẽ có người kiện vì khổ quen rồi sướng không chịu nổi.
Đây là câu hỏi yes no question, đề nghị trả lời chính xác ko quanh co.
Hóng quá
- Ngọc
- 14.140.095,46
- Tu vi
- 0,67
Muốn xử không khó, khó ở việc chưa hề có quy định nào về việc xử lý admin, đặc biệt là techmin tham ô tài sảnĐây là câu hỏi yes no question, đề nghị trả lời chính xác ko quanh co.
Hóng quá
- Ngọc
- 149.622,65
- Tu vi
- 1.369,13
Huynh chốt câu cuối làm đệ hơi hoang mang không biết nên dùng phong cách trả lời nào. Thôi cứ dùng cách nghiêm túc của đệ đi.
1. HỢP LÝ
2. Với đệ, việc cố gắng cho ra kết luận rằng bên nào đúng bên nào sai vốn dĩ không phải là thứ quan trọng nhất. Như 1, cái chúng ta cần là một quyết định hợp lý. TTP không thể chiều lòng tất cả nhưng tối thiểu, nó sẽ cho ra một quyết định phù hợp với quy định và cả lợi ích chung nhất, tất nhiên sẽ có người vì án mà không thoải mái nhưng khi quyết định đủ hợp lý, sẽ không ai có thể vin vào đó mà chày cối hay ấm ức mãi không thôi.
3. Thực tế là hiện tại huynh vẫn bị mang tiếng là bòn rút 5% mỗi tháng và chưa thấy ai đi kiện cả. Nếu có ngày ngừng khoản 5%, có lẽ sẽ có người kiện vì khổ quen rồi sướng không chịu nổi.
Cám ơn đệ đã nhọc công.
Câu đầu huynh hỏi là muốn biết định hướng của đệ về TTP là gì, TTP sẽ góp cái gì cho BNS nếu đệ chưởng quản nó. Tùy quan điểm cá nhân, mà mỗi người sẽ có những định hướng khác nhau cho TTP. Chúng có thể là công bằng, hợp lý, hòa giải, drama... Đệ chọn "hợp lý", hẳn ý đệ là "hợp tình lý" một dạng thức nhẹ hơn du di hơn của "công bằng" và gần với "hòa giải" hơn.
Câu thứ hai huynh hỏi vốn là muốn ước lượng khả năng thẩm án của đệ. Khi nhìn vào một đơn kiện, liệu đệ có thói quen tin tưởng vào nguyên đơn hay ko, liệu có sớm đưa ra chủ định về vụ kiện này khi mà "bị đơn" vẫn còn chưa lên tiếng. Tuy nhiên, do câu hỏi của huynh không rõ ràng nên khiến đệ hiểu khác một chút. Câu trả lời thứ 2 của đệ, về cơ bản là diễn giải ý nghĩa của từ "hợp lý" mà đệ đề cập ở câu 1.
Câu thứ ba. Huynh muốn biết quan điểm của đệ khi xử lý vấn đề hóc búa nhất của TTP: Khi mà đơn kiện có liên quan đến cao tầng của BNS. Đệ tránh né ko trả lời trực tiếp. Điều này cho thấy, tâm ý của đệ vẫn muốn xử... BQT một cách hợp tình hợp lý. Việc này có thể là một làn gió mới giúp TTP có sinh khí hơn so với trước đây, hoặc cũng có thể là một cơn sóng lớn gây chao đảo cả BQT và TTP, huynh chưa thể biết được, nhưng huynh tin tưởng ở đệ có thể tạo ra một sự thay đổi mang tính tích cực.
----------------
Với 3 câu trả lời trên, đệ đã pass bài test của huynh. Đệ có được sự ủng hộ của huynh để trở thành Vong "Thanh Thiên".
Ngặt nổi, trong lúc chờ đệ trả lời, nhiều min khác cũng lộ rõ sự hứng thú với chức danh "phủ chủ" này, ngoài ra, trong diễn đàn cũng có khá nhiều thành viên khác từng đề đạt yêu cầu để ngồi vào chiếc ghế nóng kia, thành ra đệ có đối thủ cạnh tranh.
Trong Phòng Min có ý kiến là, hãy để các ứng cử viên trình bày hết tất cả những gì họ định làm với TTP với diễn đàn, rồi để BQT bỏ phiếu chọn lựa. Huynh ko nỡ lấy tóc bạc đè đầu xanh nên... huynh cũng bị trói chân tay ở đây.
Thế này đi, các admin sẽ lập topic để công bố tuyển thẩm phán cho TTP. Rất mong đệ vẫn kiên gan bền chí và tiếp tục nộp đơn ứng cử. Như huynh đã nói, đệ có được sự ủng hộ của huynh.
Vậy việc đầu tiên là xây quy định, sau đó xử lý nhỉ!Muốn xử không khó, khó ở việc chưa hề có quy định nào về việc xử lý admin, đặc biệt là techmin tham ô tài sản
- Ngọc
- 149.622,65
- Tu vi
- 1.369,13
Cùng một post mà bị phạt 2 lần ư? Huynh hủy cái warning cuối cùng.