sự thật là như thế, lịch sử được viết trên tay kẻ chiến thắng, nhưng không phải lúc nào cũng ca ngợi là hayBạn cũng là người tinh khôn đó, đừng chửi tổ tiên như vậy -_-
sự thật là như thế, lịch sử được viết trên tay kẻ chiến thắng, nhưng không phải lúc nào cũng ca ngợi là hayBạn cũng là người tinh khôn đó, đừng chửi tổ tiên như vậy -_-
Chị vẫn lười đọc.Có nhiều thứ vào thời này là đúng, đến thời khác phát triển hơn nên nó bị phủ định thì thành sai. Sai thì học lại cái đúng thôi. Hiện thuyết tiến hóa đang được đặt lên bàn cân, là một người nghiên cứu khoa học, đi tìm ra sự thật về 1 giả thuyết là một điều tốt. Tuy nhiên, khi chưa hoàn toàn xác định được, hoặc có thuyết tốt hơn, hợp lý hơn để nói về nguồn gốc loài người, thì vẫn có thể sử dụng nó để giảng dạy. Nó cũng chỉ là một thuyết thôi và cũng không ai bảo sách giáo khoa luôn đúng.
Ờ mà 9x, 10x học về nguồn gốc loài người thế nào nhỉ? Có đưa ra nhiều giả thuyết hơn không? Hay vẫn đang dùng nó?
Chưa tìm thấy cái đúng không đồng nghĩa với việc chúng ta chấp nhận cái sai.
Khoa họa là khoa học. Khoa học không phải tôn giáo.
Hệ lụy của đặt niềm tin sai chỗ là đây:
Cú lừa: "Vượn người Piltdown"
Bản thân Darwin cũng không dám khẳng định thuyết tiến hóa của mình là đúng.
Bởi vì:
Nhưng ông đã không lường hết được sức ảnh hưởng của học thuyết của mình.
Và ta dám chắc, ông cũng chẳng ngờ được lại có kẻ sử dụng học thuyết của mình để trục lợi một cách đáng hổ thẹn như vậy.
có khi lại đi từ dưới nước lên, tiến hóa thành người bây giờ cũng không chừng, có điều chưa ai chứng minh thuyết phục cả một nhân loại mà thôi.Có nhiều thứ vào thời này là đúng, đến thời khác phát triển hơn nên nó bị phủ định thì thành sai. Sai thì học lại cái đúng thôi. Hiện thuyết tiến hóa đang được đặt lên bàn cân, là một người nghiên cứu khoa học, đi tìm ra sự thật về 1 giả thuyết là một điều tốt. Tuy nhiên, khi chưa hoàn toàn xác định được, hoặc có thuyết tốt hơn, hợp lý hơn để nói về nguồn gốc loài người, thì vẫn có thể sử dụng nó để giảng dạy. Nó cũng chỉ là một thuyết thôi và cũng không ai bảo sách giáo khoa luôn đúng.
Ờ mà 9x, 10x học về nguồn gốc loài người thế nào nhỉ? Có đưa ra nhiều giả thuyết hơn không? Hay vẫn đang dùng nó?
Bào thai thì oxy qua cuống rốn nàng ơi. Cấu trúc mang có để thở đâu.có khi lại đi từ dưới nước lên, tiến hóa thành người bây giờ cũng không chừng, có điều chưa ai chứng minh thuyết phục cả một nhân loại mà thôi.
Khi còn là bào thai cũng ở trong nước mà sống, vẫn có mang mà thở trong bọc ối còn gì.
Tới đi...chừng nào ta moi tim lão ra thì mới là người NeantherdalBộ tộc đó di chuyển như điện xẹt, mắt nhìn xuyên đêm, máu màu xanh thẫm, hạ địch thủ chỉ 1 chiêu, moi tim ra.
ăn viên tuyết bay qua tận Thái, chuyển giới luôn rồi àTới đi...
![]()

Ha ha từ khi thuyết tiến hóa ra đời thì đã có ko biết bao nhiêu kẻ nhân danh nhà khoa học, ko biết có bao nhiêu bài viết mạo danh công trình nghiên cứu , nhiều tổ chức thậm chí là quốc gia ( chủ yếu là các quốc gia mà tôn giáo chi phối...) đã tìm cách đánh đổ TTH. Nhưng kết quả thì sao? TTH vẫn đnag được giảng dạy ở hàng trăm quốc gia ở các cấp bậc .You should swim further...
Dissent from Darwin
Quy luật tự nhiên mà thôi, mạnh được yếu thua, tựa như việc bạn dùng điện thoại di động với internet làm phương tiên liên lạc thì mấy ông chú đưa thư phải nghỉ việc, kinh tế lao đao khốn khó vậy. Không lẽ bạn muốn đổ lỗi cho điện thoại, cho internet hay...chính bạn vì đã làm người ta thất nghiệp.sự thật là như thế, lịch sử được viết trên tay kẻ chiến thắng, nhưng không phải lúc nào cũng ca ngợi là hay
Đọc rồi. Đúng là bằng chứng khảo cổ sai và giả dối, và thiếu bằng chứng khảo cổ về vượn người thì nó vẫn là thuyết hợp lý nhất cho đến thời điểm này. Túm lại là nếu bỏ nó ra, thì thay cái gì vào?Chị vẫn lười đọc.
Thiệt là bậy quá nhaKhi còn là bào thai cũng ở trong nước mà sống, vẫn có mang mà thở trong bọc ối còn gì.

Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản