Homo Sapiens là nguyên nhân tuyệt chủng của các chủng người khác ?

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
-399,93
Tu vi
0,00
Có nhiều thứ vào thời này là đúng, đến thời khác phát triển hơn nên nó bị phủ định thì thành sai. Sai thì học lại cái đúng thôi. Hiện thuyết tiến hóa đang được đặt lên bàn cân, là một người nghiên cứu khoa học, đi tìm ra sự thật về 1 giả thuyết là một điều tốt. Tuy nhiên, khi chưa hoàn toàn xác định được, hoặc có thuyết tốt hơn, hợp lý hơn để nói về nguồn gốc loài người, thì vẫn có thể sử dụng nó để giảng dạy. Nó cũng chỉ là một thuyết thôi và cũng không ai bảo sách giáo khoa luôn đúng.
Ờ mà 9x, 10x học về nguồn gốc loài người thế nào nhỉ? Có đưa ra nhiều giả thuyết hơn không? Hay vẫn đang dùng nó?
Chị vẫn lười đọc.
Chưa tìm thấy cái đúng không đồng nghĩa với việc chúng ta chấp nhận cái sai.
Khoa họa là khoa học. Khoa học không phải tôn giáo.

Hệ lụy của đặt niềm tin sai chỗ là đây:
Cú lừa: "Vượn người Piltdown"
Bản thân Darwin cũng không dám khẳng định thuyết tiến hóa của mình là đúng.
Bởi vì:

Nhưng ông đã không lường hết được sức ảnh hưởng của học thuyết của mình.
Và ta dám chắc, ông cũng chẳng ngờ được lại có kẻ sử dụng học thuyết của mình để trục lợi một cách đáng hổ thẹn như vậy.
 

Lan Chi

Phàm Nhân
Ngọc
87.166,78
Tu vi
0,00
Có nhiều thứ vào thời này là đúng, đến thời khác phát triển hơn nên nó bị phủ định thì thành sai. Sai thì học lại cái đúng thôi. Hiện thuyết tiến hóa đang được đặt lên bàn cân, là một người nghiên cứu khoa học, đi tìm ra sự thật về 1 giả thuyết là một điều tốt. Tuy nhiên, khi chưa hoàn toàn xác định được, hoặc có thuyết tốt hơn, hợp lý hơn để nói về nguồn gốc loài người, thì vẫn có thể sử dụng nó để giảng dạy. Nó cũng chỉ là một thuyết thôi và cũng không ai bảo sách giáo khoa luôn đúng.
Ờ mà 9x, 10x học về nguồn gốc loài người thế nào nhỉ? Có đưa ra nhiều giả thuyết hơn không? Hay vẫn đang dùng nó?
có khi lại đi từ dưới nước lên, tiến hóa thành người bây giờ cũng không chừng, có điều chưa ai chứng minh thuyết phục cả một nhân loại mà thôi.
Khi còn là bào thai cũng ở trong nước mà sống, vẫn có mang mà thở trong bọc ối còn gì.
 

Vũ Tích

Đại Thừa Hậu Kỳ
có khi lại đi từ dưới nước lên, tiến hóa thành người bây giờ cũng không chừng, có điều chưa ai chứng minh thuyết phục cả một nhân loại mà thôi.
Khi còn là bào thai cũng ở trong nước mà sống, vẫn có mang mà thở trong bọc ối còn gì.
Bào thai thì oxy qua cuống rốn nàng ơi. Cấu trúc mang có để thở đâu.
 

Chưởng Thiên

Phàm Nhân
Dịch Giả Trường Sinh
Ngọc
-399,93
Tu vi
0,00
chừng nào ta moi tim lão ra thì mới là người Neantherdal :48: Bộ tộc đó di chuyển như điện xẹt, mắt nhìn xuyên đêm, máu màu xanh thẫm, hạ địch thủ chỉ 1 chiêu, moi tim ra.
Tới đi...
7931DBD8-1007-451E-AB31-4D181FC15AFF.jpg
 

Xì trum

Phàm Nhân
Ngọc
0,03
Tu vi
0,00
You should swim further...
Dissent from Darwin
Ha ha từ khi thuyết tiến hóa ra đời thì đã có ko biết bao nhiêu kẻ nhân danh nhà khoa học, ko biết có bao nhiêu bài viết mạo danh công trình nghiên cứu , nhiều tổ chức thậm chí là quốc gia ( chủ yếu là các quốc gia mà tôn giáo chi phối...) đã tìm cách đánh đổ TTH. Nhưng kết quả thì sao? TTH vẫn đnag được giảng dạy ở hàng trăm quốc gia ở các cấp bậc .
Nếu bạn chỉ đưa ra hay trích dẫn vài ba các luận điểm lung tung mà ko được trích dẫn ở các tập san khoa học uy tín, ko có các công trình nghiên cứu có hệ thống , ko đưa ra được lý thuyết khác để thay thế thì bạn ko nên tranh cãi.
Như cái bài bạn đưa ra ở trên cho rằng chẳng có biến dị nào có lợi cả mà toàn có hại thì đó là nhận định thiếu kiến thức.
 

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP
sự thật là như thế, lịch sử được viết trên tay kẻ chiến thắng, nhưng không phải lúc nào cũng ca ngợi là hay
Quy luật tự nhiên mà thôi, mạnh được yếu thua, tựa như việc bạn dùng điện thoại di động với internet làm phương tiên liên lạc thì mấy ông chú đưa thư phải nghỉ việc, kinh tế lao đao khốn khó vậy. Không lẽ bạn muốn đổ lỗi cho điện thoại, cho internet hay...chính bạn vì đã làm người ta thất nghiệp.

Cuộc sống không phải màu hồng, đấu tranh sinh tồn càng không, bạn thiện lương là điều tốt nhưng ai cũng thiện lương an phận thủ thường thì có khi người tinh khôn đã bị diệt rồi -_-
 

Vũ Tích

Đại Thừa Hậu Kỳ
Chị vẫn lười đọc.
Đọc rồi. Đúng là bằng chứng khảo cổ sai và giả dối, và thiếu bằng chứng khảo cổ về vượn người thì nó vẫn là thuyết hợp lý nhất cho đến thời điểm này. Túm lại là nếu bỏ nó ra, thì thay cái gì vào?
Chị cũng có hỏi sgk sau này có đưa ra nhiều giả thuyết hơn không? Nếu đưa thêm một vài thuyết khác để so sánh thì nó khách quan hơn. Nhưng mà ở cái thời 8x, khi nó chưa bị phủ định, thì dạy nó có gì sai? (Đến giờ vẫn chưa bị phủ định nhé)
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top