Luận Truyện Lịch Hồng Hoang - Zhttty



Mời chư vị đạo hữu gần xa tham gia thảo luận, chém gió: [Thảo Luận] Kết Cục Cuối Cùng - Zhttty


Giới thiệu :
Một câu truyện đã phát sinh thật lâu về trước...
Đó là niên đại nhân loại trầm luân trong vô biên huyết sắc, kêu trời trời không thấu, kêu đất đất chẳng hay, muốn sống không được, muốn chết không xong...
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Bàn, ra đời một đứa bé tên là Cổ...
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Hồng, ra đời một đứa bé tên là Quân...
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Lý, có ba huynh đệ đang kéo dài hơi tàn
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Je, ra đời...
Đó là một câu chuyên phát sinh từ cách đây rất, rất lâu...
Đó là câu chuyện về nhân loại vô cùng phấn đấu, ngàn vạn hi sinh và cuối cùng Khai Thiên Lập Địa, đó chính là...
Lịch Hồng Hoang!

 
Last edited by a moderator:

ĐHT

Phàm Nhân
Ngọc
117,19
Tu vi
0,00
Theo các bác thì Sherlock Holmes tầm trí không các bác.

Tùy phiên bản. Nếu của Conan Doyle thì cũng coi như thông minh tuyệt đỉnh lại không hẳn là trí giả, hoặc ít nhất không được khắc họa như một trí giả. Còn như trên phim kia thì tuyệt đối là trí giả rồi, chỉ là đi theo hệ trinh thám phân tích là chủ yếu, thuần suy tính vì nhị lưu, còn lại phá cục hay gì không có quá nhiều chiều sâu, đều là dựa vào năng lực thủ thắng, mặc dù năng lực học được cũng coi như là bản lãnh của trí giả.

Tóm lại có thể coi như nhị lưu trí giả, nhưng chỉ có thể hoạt động trong lĩnh vực đặc biệt, kiểu Tử Nha chỉ chơi được quân sự, lớ xớ sang chỗ khác vẫn ăn đập như thường =)
 

Haipvcntt3

Phàm Nhân
Ngọc
337,25
Tu vi
0,00
Như kiểu mấy ô đấy thì cx khó nói, bởi vì nó có phần là sử sách, mình ko phải giun trong bụng họ. Nhưng cá nhân ta mà nghĩ quan trọng nhất của một trí giả vẫn phải là t.ư tưởng cùng quy mô nhận thức. Ô thua một trận ô thắng cả thiên hạ, nghe đã kinh lắm rồi, nhưng ô thua cả thiên hạ mà ô thắng được vạn cổ, như thế theo ý ta mới là nhất lưu, kia chỉ dù tính toán chuẩn như nào nx cũng bất quá nhị lưu mà thôi. Kiểu theo lão Phong Hỏa hay gọi là sự "phong lưu" của trí giả.
Như kiểu Hàn Tín dụng binh như thần nhưng mưu mô xảo trá thì lại không bằng lưu bang. Thiết nghĩ nên chia trí giả ra làm nhiều loại như quân sự, kinh tế, chính trị, trinh thám, ...
 

cosmic298

Phàm Nhân
Ngọc
183,91
Tu vi
0,00
Như kiểu Hàn Tín dụng binh như thần nhưng mưu mô xảo trá thì lại không bằng lưu bang. Thiết nghĩ nên chia trí giả ra làm nhiều loại như quân sự, kinh tế, chính trị, trinh thám, ...
Người ta chia ra thành chiến lược gia, nhà kinh tế học, chính trị gia, thám tử,... đấy thôi bác. Nhưng theo tôi thì đặc trưng của trí giả là ở khả năng sử dụng thông tin và xây dựng bố cục. Theo đó thì chiến lược gia chắc chắn là trí giả. Thám tử nếu chỉ biết dò tìm sơ hở thôi, không thể ra kế để tóm tội phạm thì chưa phải trí giả. Chính trị gia với nhà kinh tế học nếu chỉ biết quản lý thôi thì cũng không phải

Trí giả hơn người thường không phải ở tốc độ t.ư duy mà là cách nhìn nhận, triển khai vấn đề. Thế nên trong truyện lão z dù cường hóa được trí lực nhưng cũng không thể nhân tạo trí giả. Nếu chỉ đơn thuần phân tích, dự báo,... thì AI phát triển đến một trình độ nhất định cũng làm được. Ăn thua nhau chủ yếu là ở cái sử dụng thông tin như thế nào
 

ĐHT

Phàm Nhân
Ngọc
117,19
Tu vi
0,00
Người ta chia ra thành chiến lược gia, nhà kinh tế học, chính trị gia, thám tử,... đấy thôi bác. Nhưng theo tôi thì đặc trưng của trí giả là ở khả năng sử dụng thông tin và xây dựng bố cục. Theo đó thì chiến lược gia chắc chắn là trí giả. Thám tử nếu chỉ biết dò tìm sơ hở thôi, không thể ra kế để tóm tội phạm thì chưa phải trí giả. Chính trị gia với nhà kinh tế học nếu chỉ biết quản lý thôi thì cũng không phải

Trí giả hơn người thường không phải ở tốc độ t.ư duy mà là cách nhìn nhận, triển khai vấn đề. Thế nên trong truyện lão z dù cường hóa được trí lực nhưng cũng không thể nhân tạo trí giả. Nếu chỉ đơn thuần phân tích, dự báo,... thì AI phát triển đến một trình độ nhất định cũng làm được. Ăn thua nhau chủ yếu là ở cái sử dụng thông tin như thế nào
Chính ra như vậy thì giống ta nói, SH mà ở trong truyện thì ko phải trí giả, nhưng hàng lên phim thì tuyệt đối là trí giả.
 

Phan lưu Hải

Phàm Nhân
Ngọc
203,59
Tu vi
0,00
@Phan lưu Hải bác có nhớ năng lực cụ thể của mấy cái khuôn mô hình bên HHTH không ? (mấy cái nhân giả vô địch, tuyệt thế thiên cương,... ấy) Và năng lực của đám đó theo bác thì ngang cấp nào bên HHL?
Bác có thể nói rõ hơn không bác. Đám khuôn mô hình bên đó mỗi hệ thống đều có rất nhiều đặc hiệu khác nhau.
Vd
- như mỗi hệ thống sẽ có 1 đặc hiệu trong lục như Chân long quyết
- và mỗi hệ thống sẽ có những năng lực thiên phú khác nhau vd như linh tê Chân quyền sẽ có thể sử dụng tất cả các loại quyền pháp đến cực hạn... Tuyệt thế thiên cương sẽ có thể học được tất cả các loại võ công...
- mỗi hệ thống sẽ có 1 tuyệt chiêu thức tỉnh cuối cùng khác nhau. Như tuyệt thế thiên cương là đấu diễm bá cương thể, linh tê Chân quyền là thiên đạo kinh lôi hãm, nhân giả vô địch của main là hiệp hành thiên hạ nhân giả vô địch...

Mỗi người khi đến gian đoạn thức tỉnh tuyệt chiêu cuối sẽ có chiến lực cỡ Hoàng cấp. Do chưa thể phát triển đến cực hạn nên đa số đám này chưa thể Chân chính đạt đến hoàng mà thường bị chết yểu rồi, nhưng chiến lực đa số chỉ hơi đuối 1 chút xíu nếu so với Đám Hoàng cấp thánh vị.
Nếu là hệ thống thông thường thì hệ thống mang đến chiến lực cỡ hoàng cấp thánh vị. Nếu như 2 hệ thống dung hợp như dạ đế đã từng làm thì chiến lực cỡ Lâm chung cực.

6 đặc hiệu của hệ thống bao gồm
1 bôn đằng như long, sâm lược như hỏa
2 kỳ tật như Phong.
3 chầm chậm như Lâm
4 bất động như sơn
5 nan chi như âm
6 động như lôi đình


Chia đều 3 cái phòng ngự 3 cái công kích.
Còn tuyệt chiêu thức tỉnh thì ta không nhớ rõ lắm

Chỉ biết của tuyệt thế thiên cương là đấu diễn bá cương thể.
Linh tê Chân quyền là thiên đạo thiên lôi hãm.
Hồi thiên thánh thủ là bát môn tụ vạn tượng
kiếm khuôn mô hình của dạ đế là thứ phách kiếm
Đao khuôn mô hình của Quang minh thần đế là trảm nghiệp đao.
Mà tác dụng của những chiêu này thì tác giả không nói rõ lắm.
 

Haipvcntt3

Phàm Nhân
Ngọc
337,25
Tu vi
0,00
@Phan lưu Hải bác có nhớ năng lực cụ thể của mấy cái khuôn mô hình bên HHTH không ? (mấy cái nhân giả vô địch, tuyệt thế thiên cương,... ấy) Và năng lực của đám đó theo bác thì ngang cấp nào bên HHL?
Song Đế Trùng Hoàng thì ngang Hoàng cấp bên lhh, mà chắc là Hoàng cấp đỉnh tiếp cận Lâm Chung Cực rồi( BV dù nhường hay lí do gì ta nghĩ chiến lực cũng vượt xa lâm chung cực rồi).
Hồi Thiên thánh thủ, tuyệt thế thiên cương chắc chiến lực cỡ Hoàng cấp. Còn vị cách khó mà nói.
Mấy năng lực từ khuôn mô hình cũng khá khủng, ta nhớ cái xâm lược như hoả là tuyệt đối tổn thương, bỏ qua phòng thủ. Mấy cái tuyệt đối này chỉ siêu thoát mới có nên dù là nvt dính chưởng vẫn ăn sát thương như phàm nhân
 
Last edited:

Haipvcntt3

Phàm Nhân
Ngọc
337,25
Tu vi
0,00
Tùy phiên bản. Nếu của Conan Doyle thì cũng coi như thông minh tuyệt đỉnh lại không hẳn là trí giả, hoặc ít nhất không được khắc họa như một trí giả. Còn như trên phim kia thì tuyệt đối là trí giả rồi, chỉ là đi theo hệ trinh thám phân tích là chủ yếu, thuần suy tính vì nhị lưu, còn lại phá cục hay gì không có quá nhiều chiều sâu, đều là dựa vào năng lực thủ thắng, mặc dù năng lực học được cũng coi như là bản lãnh của trí giả.

Tóm lại có thể coi như nhị lưu trí giả, nhưng chỉ có thể hoạt động trong lĩnh vực đặc biệt, kiểu Tử Nha chỉ chơi được quân sự, lớ xớ sang chỗ khác vẫn ăn đập như thường =)
Mới xem seri sherlock holme, thấy em gái còn uot trình thằng anh. Nếu sherlock nhị lưu thì con này phải nhất lưu.
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top