*Event* Cuộc Thi Sáng Tác Chủ Đề "Miền Ký Ức Vẹn Nguyên"

Status
Not open for further replies.

Vô Hồng Sĩ

Phàm Nhân
Ngọc
50,00
Tu vi
0,00
Ừ cái này thuộc về ý kiến , suy nghĩ cá nhân mỗi người rồi đạo bất đồng bất tương vi mưu.

Nên vấn đề này để người ngoài xem xét sẽ khách quan hơn.

Vì mình thấy bên box sáng tác lâu lâu lại có người đăng bài , đọc cũng ổn câu cú rõ ràng nhưng tại sao người ta không tham gia. Mình xin phép lấy ví dụ của một bạn , có thấy nếu không vừa ý thì cũng xin nhẹ lời.


Trong khi đây là mục đích của Event
1. Mục đích:

- Khơi dậy phong trào sáng tác, tạo một động lực để cho các thành viên diễn đàn luyện bút, cũng như tạo sân chơi để các tác giả trẻ giao lưu ngay tại diễn đàn.

- Là tiền đề để tổ chức một cuộc thi sáng tác mang tính chất thường niên, một sân chơi giúp các tác giả trẻ chúng ta quen biết, giao lưu và chia sẻ lẫn nhau, cùng nhau hướng tới cái đẹp trong sáng tác.

Vẫn câu cũ Không phải ai cũng tự tin đứng dậy được sau mỗi lần ngã.

Cái này là tranh luận cá nhân giữa mình với bạn trên chứ không phải góp ý hay ý kiến gì về Event nhé
===================================

Vấn đề đồng ý đây giá trị tác phẩm là cá nhân , nhưng đạo hữu dùng nó để tham gia một cuộc thi có ban giám khảo thì phải chấp nhận giá trị tác phẩm theo ý ban giám khảo không còn là cá nhân nữa rồi @Vô Hồng Sĩ
Đời là khổ ải, không bơi thì chìm. Ai muốn giao lưu thì mời tiến bút, chẳng ai trong 4r chê bai, chẳng ai chỉ trích. Cho nên chẳng gì là tự ti, chẳng gì là vấp ngã.
Quân tử kính mà không lỗi. Đã không đứng dậy, thì chấp nhận bị chôn vùi. Chẳng ai có trách nhiệm năng đỡ. Tất cả ở đây, chỉ vì 1 lòng hướng thiện của tất cả mọi người. Được thì giúp, không thì lùi.

Vậy nên mới cần BGK tiên sinh ạ. Và đó là công việc của BGK !
Mọi ý kiến đề cập đến tác phẩm trước đó đều vô tình trở thành chỉ trích cá nhân.
Tiểu sinh chỉ đề cập đến một ít đến việc bất tiện thẳng thẳng. Nếu muốn so sánh, mời mọi người so sánh với "Bột giặt thường". Không ai thích ngồi yên một chỗ, khi không lại bị đem ra làm ....
Mạn phép.
 
Last edited:

Stexxa

Phàm Nhân
Ngọc
13.873,00
Tu vi
0,00
Mọi ý kiến đề cập đến tác phẩm trước đó đều vô tình trở thành chỉ trích cá nhân.
Cái này thì hơi lệch rồi , vì mọi ý kiến khi mình dùng tác phẩm của bạn để hỏi mod bạn có thể xem lại ở mấy page trước hoàn toàn không có bất kỳ từ nào mang tính chỉ trích cá nhân hay tác phẩm.

Mà mình dùng nó làm câu hỏi để nhận được câu trả lời , một câu trả lời khái niệm rõ ràng về một tác phẩm có chủ đề
"Miền Ký Ức Vẹn Nguyên" của ban giám khảo chứ không hỏi về cảm nhận cá nhân hay giá trị tác phẩm đó.


Quay lại câu hỏi của bạn. Thế tác phẩm bạn đăng lên là "ký ức về tác phẩm bạn viết" hay "tác phẩm đó , nếu nội dung "tác phẩm đó" ko liên quan gì đến chủ đề thì kết quả chấm điểm sẽ là không phù hợp với nội dung. Còn bạn đăng "ký ức về tác phẩm bạn viết" mình nghĩ là phù hợp đấy. Ở đây mình lấy 1 ví dụ đơn giản như: "ngày trc tôi có làm 1 bài thơ tặng ng con gái tôi yêu, bài thơ đó củ chuối như thế này..v.v. rồi cô ấy bỏ tôi." Đấy là ký ức của mình về bài thơ mình làm. Bạn nghĩ xem có phù hợp ko.
=========================================
Còn chuyện bột giặt thường hay xịn chẳng phải đều là bột giặt hay sao, huống hồ cửa hàng cũng không ghi là chỉ bán bột giặt xịn .
 
Last edited:

Vô Hồng Sĩ

Phàm Nhân
Ngọc
50,00
Tu vi
0,00
Cái này thì hơi lệch rồi , vì mọi ý kiến khi mình dùng tác phẩm của bạn để hỏi mod bạn có thể xem lại ở mấy page trước hoàn toàn không có bất kỳ từ nào mang tính chỉ trích cá nhân hay tác phẩm.

Mà mình dùng nó làm câu hỏi để nhận được câu trả lời , một câu trả khái niệm rõ ràng về một tác phẩm có chủ đề
"Miền Ký Ức Vẹn Nguyên" của ban giám khảo chứ không hỏi về cảm nhận cá nhân hay giá trị tác phẩm đó.


Quay lại câu hỏi của bạn. Thế tác phẩm bạn đăng lên là "ký ức về tác phẩm bạn viết" hay "tác phẩm đó , nếu nội dung "tác phẩm đó" ko liên quan gì đến chủ đề thì kết quả chấm điểm sẽ là không phù hợp với nội dung. Còn bạn đăng "ký ức về tác phẩm bạn viết" mình nghĩ là phù hợp đấy. Ở đây mình lấy 1 ví dụ đơn giản như: "ngày trc tôi có làm 1 bài thơ tặng ng con gái tôi yêu, bài thơ đó củ chuối như thế này..v.v. rồi cô ấy bỏ tôi." Đấy là ký ức của mình về bài thơ mình làm. Bạn nghĩ xem có phù hợp ko.
=========================================
Còn chuyện bột giặt thường hay xịn chẳng phải đều là bột giặt hay sao, huống hồ cửa hàng cũng không ghi là chỉ bán bột giặt xịn .
Ừ thì tiểu sinh chỉ là không thích tác phẩm cá nhân bị người đem ra làm thí dụ. Vị tiên sinh này chỉ cần dừng lại ở hai chữ "hư cấu" thì tiểu sinh cũng chẳng nói gì.
Đây là cảm xúc cá nhân.
Thứ nhất, bài viết của tiểu sinh viết về cái gì, thì khi viết tiểu sinh đã suy nghĩ kỹ càng. Và chắc chắc rằng BGK sẽ hiểu. Việc nghi vấn còn đưa tác phẩm dẫn chứng như thế chẳng khác nào chỉ trích "có vấn đề đọc hiểu nội dung thi à".
Thứ hai, tiểu sinh đã ghi rõ ràng thể loại là truyện ngắn. Hư cấu là nói về cách tạo tác tác phẩm. Rõ ràng ở đây là tiên sinh đã hiểu sai về điểm này. Nội dung tác phẩm hoàn toàn nằm trong sự cân nhắc trước khi được đưa ra ban giám khảo. Mọi sự phán xét nằm trong quyền quản trị của BGK. Tham gia cuộc thi là lựa chọn cá nhân, kết quả là xem xét hội đồng.
Mạn phép.
 

Stexxa

Phàm Nhân
Ngọc
13.873,00
Tu vi
0,00
Ừ thì tiểu sinh chỉ là không thích tác phẩm cá nhân bị người đem ra làm thí dụ. Vị tiên sinh này chỉ cần dừng lại ở hai chữ "hư cấu" thì tiểu sinh cũng chẳng nói gì.
Đây là cảm xúc cá nhân.
Thứ nhất, bài viết của tiểu sinh viết về cái gì, thì khi viết tiểu sinh đã suy nghĩ kỹ càng. Và chắc chắc rằng BGK sẽ hiểu. Việc nghi vấn còn đưa tác phẩm dẫn chứng như thế chẳng khác nào chỉ trích "có vấn đề đọc hiểu nội dung thi à".
Thứ hai, tiểu sinh đã ghi rõ ràng thể loại là truyện ngắn. Hư cấu là nói về cách tạo tác tác phẩm. Rõ ràng ở đây là tiên sinh đã hiểu sai về điểm này. Nội dung tác phẩm hoàn toàn nằm trong sự cân nhắc trước khi được đưa ra ban giám khảo. Mọi sự phán xét nằm trong quyền quản trị của BGK. Tham gia cuộc thi là lựa chọn cá nhân, kết quả là xem xét hội đồng.
Mạn phép.
cá nhân cảm thấy sau khi tranh luận và giải thích quan điểm vẫn giữ nguyên nên xin phép kết thúc tranh luận tại đây để tránh loãng topic và thẩm mỹ quan.
 

vind

Phàm Nhân
Ngọc
653,93
Tu vi
0,00
@Stexxa @Vô Hồng Sĩ để tránh sự việc đi xa hơn mình đề nggij hai bạn ngừng đôi co ở đây nhé!

Về vấn đề chủ đề hay qui định của cuộc thì mình đã nói rồi. Còn về việc tác gia có sai hay đúng về chủ đề thì có BKG chấm bài.

Thân ái :hoa:
 

ĐổiTênGiaBảo

Phàm Nhân
Ngọc
524,82
Tu vi
0,00
Ừ thì tiểu sinh chỉ là không thích tác phẩm cá nhân bị người đem ra làm thí dụ. Vị tiên sinh này chỉ cần dừng lại ở hai chữ "hư cấu" thì tiểu sinh cũng chẳng nói gì.
Đây là cảm xúc cá nhân.
Thứ nhất, bài viết của tiểu sinh viết về cái gì, thì khi viết tiểu sinh đã suy nghĩ kỹ càng. Và chắc chắc rằng BGK sẽ hiểu. Việc nghi vấn còn đưa tác phẩm dẫn chứng như thế chẳng khác nào chỉ trích "có vấn đề đọc hiểu nội dung thi à".
Thứ hai, tiểu sinh đã ghi rõ ràng thể loại là truyện ngắn. Hư cấu là nói về cách tạo tác tác phẩm. Rõ ràng ở đây là tiên sinh đã hiểu sai về điểm này. Nội dung tác phẩm hoàn toàn nằm trong sự cân nhắc trước khi được đưa ra ban giám khảo. Mọi sự phán xét nằm trong quyền quản trị của BGK. Tham gia cuộc thi là lựa chọn cá nhân, kết quả là xem xét hội đồng.
Mạn phép.
bác ấy chỉ muốn nhắc nhở mod xem xét bài viết , nếu k hợp chỉ đề thì nói với thí sinh sửa chữ thôi mà :))
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top