Nêu tên nhân vật lịch sử mà bạn hâm mộ

[coc2coc]

dù gì việc del bài ko báo trước cũng là sai

 

[nhatchimai0000]

Mình cũng không hề nói rằng Nguyễn Ánh giỏi hay kém, vấn đề là ở đây Nguyễn Ánh đã mượn quân từ đất nước vẫn luôn chỉ nhìn chúng ta bằng ánh mắt kẻ lệ thuộc, rằng thiên triều của họ bao phủ toàn nước ta, rằng An Nam vốn chỉ là một quận của đế quốc Đại Thanh. Như vậy so sánh nó với Triều Tiên, khi cuộc chiến ở đây còn là một phần trong việc phân chia thế lực sau chiến tranh có còn đúng chăng?
Hơn nữa, ngay cả tới bây giờ, Bắc Triều Tiên, Nam Triều Tiên vẫn đang phân chia như cái cách hai bên đã cậy nhờ các đế quốc khác từ 60 năm trước đó thôi. Cái gọi là không lệ thuộc thậm chí hùng mạnh ngang ngửa với các nơi khác còn đúng hay không khi mà rất nhiều thứ mà họ có, đều đã và đang là trợ cấp từ nước ngoài?

Mình không đồng ý với ví dụ của bạn về Nam Bắc Triều Tiên lắm, bởi tới giờ sau từng ấy năm dựa vào hai phe sau chiến tranh thì họ vẫn còn bị PHÂN CHIA! Càng chẳng phải nói rằng họ lấy gì ra để đuổi kịp Nhật Bản.
Ngay cả ví dụ bên dưới, mình muốn đính chính một chút là nhờ giúp đỡ chứ không phải là để họ mang theo mấy chục vạn quân vào thảo phạt một chế độ khác của chính người dân mình! Làm được vậy thì đâu cần đi tới mấy chục năm sau mới được giải phóng - thống nhất cơ chứ.

Lão bị nhầm ở đây này
Tinh thần là chia sẻ hiểu biết và góc nhìn
----------------
Lão đừng phiền, diễn đàn là của chung
Lão thích thành admin là trở thành admin
Diễn đàn chào đón lão.

 

[nhatchimai0000]

Bác @vuongtuphuong: Sao lại có Huỳnh Đức ở đây?
Là Nguyễn Hữu Chỉnh. Dù biết là kẻ phản trắc nhưng thế cuộc cần phải vậy.
Đó là độ lượng.

 

[vuongtuphuong]

Bác @vuongtuphuong: Sao lại có Huỳnh Đức ở đây?
Là Nguyễn Hữu Chỉnh. Dù biết là kẻ phản trắc nhưng thế cuộc cần phải vậy.
Đó là độ lượng.

Nguyễn Hữu Chỉnh là người đánh ra Bắc Hà, khác với Nguyễn Huỳnh Đức đó lão . Sau này Nguyễn Huỳnh Đức lại phản Nguyễn Huệ và trở về với Nguyễn Ánh một lần nữa . Đây cũng là 1 tướng tài, xem nhân vật này thì nhớ lúc Tào Tháo gởi Trương Liêu tới mua chuộc Quan Công ở thành Hạ Bì vậy .

 

[nhatchimai0000]

Nguyễn Hữu Chỉnh là người đánh ra Bắc Hà, khác với Nguyễn Huỳnh Đức đó lão . Sau này Nguyễn Huỳnh Đức lại phản Nguyễn Huệ và trở về với Nguyễn Ánh một lần nữa . Đây cũng là 1 tướng tài, xem nhân vật này thì nhớ lúc Tào Tháo gởi Trương Liêu tới mua chuộc Quan Công ở thành Hạ Bì vậy .

Chết nỗi. Sao tại hạ không hề biết gì chi tiết này.

 

[chickel]

Lưỡng Quốc tướng quân Nguyễn Sơn.

Một con người có tài và ngông.
Cuộc đời ông là một cuốn truyện dài và ly kỳ.
"Tao thừa tướng nhưng mà thiếu sao!"
Câu này tôi được nghe bố nhắc nhiều lần mỗi lần kể về ông.
Bỏ qua tất cả nghi kỵ lẫn quan niệm phân biệt Ta - Tàu, ông vẫn khiến người đời thán phục.

Thời đó mình đánh Pháp vẫn phải nhờ cậy Tàu khá nhiều, nên việc phân biệt Ta - Tàu là k nhiều. A cũng nghe nhiều về vị tướng Nguyễn Sơn. Nhưng tài liệu về vị tướng này lại rất ít

 

[walrus]

Thành Cát t.ư Hãn cũng có tiếng hiếu sát, em thấy cũng không phải dạng tấm gương tiêu biểu của xóm.

Chuyện Quang Trung vs Gia Long thì em cũng muốn biết thêm, vì em ít đọc về mảng này, mà đây lại là đề tài chính trong các cuộc... flame war về lịch sử VN.

 

[vuongtuphuong]

Đó là công đánh dẹp, nhưng người làm "giang sơn quy về một mối" gộp Đàng Trong với Đàng Ngoài là Gia Long, theo như ca nói "Nam đánh tan chúa Nguyễn" kia thực chất chỉ là ĂN CƯỚP mà thôi Bởi người có công mở cõi phía nam là Tiên chúa Nguyễn Hoàng chứ không phải tổ tiên nhà Tây Sơn

Thôi thôi, ta cũng nên bắt chước lão @Tuyết Mùa Hạ là vừa

 

[chickel]

Tại sao ai cũng bảo Gia Long trả thù Tây Sơn quá tay nhỉ?

Giết thì phải giết rồi, nhưng cách giết nó bẩn bựa quá e ah! Ngũ tượng phanh thây, đào mộ lên cho con cháu tiểu vào xương, con gái Bùi Thị Xuân bị voi dày ngay trước mặt mẹ, và cho chính voi chiến của bà giết bà. Cách làm quá bẩn bựa

 

[vuongtuphuong]

Thành Cát t.ư Hãn cũng có tiếng hiếu sát, em thấy cũng không phải dạng tấm gương tiêu biểu của xóm.

Chuyện Quang Trung vs Gia Long thì em cũng muốn biết thêm, vì em ít đọc về mảng này, mà đây lại là đề tài chính trong các cuộc... flame war về lịch sử VN.

Khi đưa Thành Cát t.ư Hãn ra mình chỉ nói về độ lượng của kẻ làm việc lớn, chứ không nói ông ta là một người có đức độ . Với lại nếu mình đọc kỹ về ông ta, về xã hội bộ lạc thời đó, về dân số của Mông Cổ và nên văn minh của Mông Cổ lúc đó thì cũng phần nào hiểu được việc hiếu sát của họ thôi .