Ta đã trở lại...và bại hoại hơn xưa

[Dân Văn Phòng]

C5: 3x10x100+3x9x90+3x9x10+9x2 = 5718

 

[Đại Dâm Trùng]

có lẽ bạn nhầm,thôi thì bạn nghĩ đơn giản như vầy nhá:bạn thử thay kết quả 1s vào xem có đúng là sau 1s A và B gặp nhau không,đó chính là kq đạo hữu @KìNgộ đã đưa ra

chắc em mới học lớp 10 thôi hả, mình đã nói từ đầu là lập phưong trình s=so+vot +1/2at^2 là ra ngay.
(t-1)^2=0 tính ra t=1s.còn phần dưới là vấn đề mình đặt ra để hỏi em, nhé

Câu 3 thì Xo=1, Xn=3(X(n-1))+1
Phần dãy số này xưa mình học tàn tàn giờ quên cả rồi, tính X20 thì lấy casio ra lập công thức bấm còn đc chứ x1000 thì bấm gãy tay, tối về xem lại phần này đã

 

[thanh54321]

chắc em mới học lớp 10 thôi hả, mình đã nói từ đầu là lập phưong trình s=so+vot +1/2at^2 là ra ngay.
(t-1)^2=0 tính ra t=1s.còn phần dưới là vấn đề mình đặt ra để hỏi em, nhé

Câu 3 thì Xo=1, Xn=3(X(n-1))+1
Phần dãy số này xưa mình học tàn tàn giờ quên cả rồi, tính X20 thì lấy casio ra lập công thức bấm còn đc chứ x1000 thì bấm gãy tay, tối về xem lại phần này đã

"Tuy nhiên mình có đáp án bựa là A B chả bao giờ gặp nhau, giải thích:
A cách B So= 1m. Giả sử khi B đi đc 1m thì cần thời gian t, trong thời gian đó B đã đi đuợc quãng S1
Tuơng tự nếu A đi S1 cần t1 thì cũng khoảng t1 B đã đi đc một quãng S2 khác
........
Kết luận là B không đuổi kịp đc A."

viết như vậy mà nói là đặt ra để hỏi,nếu thế bạn phải viết rõ ràng,đừng dùng từ đưa ra đáp án dễ gây hiểu nhầm cho người khác.Mà phần trên bạn còn chưa đưa ra đáp án cụ thể nên càng dễ khiến người khác nghĩ câu dưới mới là đáp án của bạn.

 

[nguyenhien]

Đoán mò ^^!

Câu 7:Nếu:
2-4+3=6
3-6+5=13 (= 6+7)
4-8+7=22 (= 13 +9)
=> 5-10+9= 33 (=22+11)
=> 6-12+11= 46 (=33+13)

 

[thanh54321]

C5: 3x10x100+3x9x90+3x9x10+9x2 = 5718

quá nhiều lão ơi,có 9000 số có 4 chữ số thôi mà lão đưa ra gần 6000 số là quá nhiều

 

[KìNgộ]

Vẫn quá to

ta đã dùng phương pháp loại trừ (hình như tên là vậy, ta quên rồi ^^)
nghĩa là ta tính số lượng số có 4chữ số ko có bị trùng số(lặp lại), rồi lấy 9000 trừ đi nó
mà vẫn sai sao,
thế thì 3600 hay 3402 ko có trắc nghiệm nhể, ta khoanh cho lẹ

Vẫn quá to

 

[thanh54321]

ta đã dùng phương pháp loại trừ (hình như tên là vậy, ta quên rồi ^^)
nghĩa là ta tính số lượng số có 4chữ số ko có bị trùng số(lặp lại), rồi lấy 9000 trừ đi nó
mà vẫn sai sao,
thế thì 3600 hay 3402 ko có trắc nghiệm nhể, ta khoanh cho lẹ

trước lão có ghi c6:4464.Thật ra đây là đáp án câu 5,ko biết lão có ghi lộn ko

 

[thanh54321]

c6: 4464

Đây,vì lão ghi thế này cộng thêm việc bản thân ta cũng mới chỉ ra đề bài mà chưa tính ra cụ thể đáp số nên ta thấy đáp án lão ra quá to,mà đáp án câu 6 chắc chắn dưới 1k nên ta nói lão sai luôn,ta cũng không để ý đây là đáp án câu 5

 

[luv]

nhìn thấy số, đi ra ngoài

 

[KìNgộ]

trước lão có ghi c6:4464.Thật ra đây là đáp án câu 5,ko biết lão có ghi lộn ko

ta lộn rồi
c6 tính chưa xog, chắc phải vài ngày nữa, ko biết đã ai có đưa ra đáp án chưa nhể