Mời các thánh lô đề lan điệp và các cao nhân vào đây giải đố

Status
Not open for further replies.

walrus

Phàm Nhân
Expert Translator
Ngọc
2.453,42
Tu vi
0,00
Nếu như không có những kết quả trong quá khứ thì làm sao mà ra được tỉ lệ tung đồng xu là xấp xỉ 50-50 đc bạn?Nếu tung 1 triệu lần mà bạn chỉ lấy kq của 10 lần cuối thì gần như chắc chắn nó sẽ k tiệm cận 50-50 đâu bạn.
Xin hãy đọc lại những gì mình đã viết.

Mình đã giải thích rõ ràng rằng bất kể kết quả ở những lần tung trước ra sao, chỉ cần tung 1 số lượng gấp X lần lên ở những lần tung sau, và kết quả ở những lần tung sau này là xấp xỉ 50-50, thì kết quả chung cuộc vẫn là xấp xỉ 50-50.

Và chắc chắn bạn vẫn chưa học xác suất thống kê đúng không? Bởi vì bạn bảo "lấy 10 kết quả cuối", thì đã thấy sai lè lè rồi. Trong thống kê, có 1 cái luật là "không thể kết luận được gì nếu số lần thử là quá nhỏ (small sample size error)". Dĩ nhiên là trong 10 lần thử ngẫu nhiên thì tỉ lệ sấp ngửa có thể cách rất xa mức trung bình 50-50, và đó hoàn toàn là bình thường. Khi số lần thử tăng lên 1 triệu lần, thì tỉ lệ ra 70-30 là cực kì thấp nhưng vẫn có thể xảy ra được!

Phiền bạn đọc wiki tiếng Anh về Law of Large numbers, cũng như Central Limit Theorem, Gambler's Fallacy cho mình. Mình cũng muốn dẫn link tiếng Việt, nhưng không tìm được.

Kết quả quá khứ có ý nghĩa của nó cả đấy,ko phải tự nhiên mà trước khi đánh bóng các @*@ luôn kèm theo thống kê tỉ lệ thắng thua trong quá khứ cho người chơi đâu,đừng nghĩ đó chỉ là mê tín vì ngay cả những @*@ uy tín của châu âu cũng làm vậy,mà người châu âu thì họ rất thực dụng chứ ko phải dễ bị lừa đâu bạn.Và những người đánh lô đề ở vn trước khi chơi cũng luôn soi thống kê kết quả trong quá khứ(mình ko bàn đến mấy ông bảo nằm mơ đc con nào đánh con đấy),họ làm là có lý do mục đích cả đấy,chứ ko phải mê tín đâu bạn.
Nếu bạn vẫn muốn tin rằng kết quả quá khứ có thể ảnh hưởng đến hiện tại, thì hãy đọc 1 ví dụ về con bạc ở sòng Monte Carlo, Monaco. Sau khi thấy roulette quay 15 lần liên tiếp vào ô Đen, các con bạc liền đặt 1 số lượng tiền vô cùng lớn vào ô Đỏ. Kết cục là gì? 9 lần quay kế tiếp vẫn rơi vào ô Đen, và thế là sòng bạc thu về hàng triệu Francs.

🥹🥹🥹 bóng đá không hoàn toàn là ngẫu nhiên vì bạn có thể thu thập thông tin để có sự đánh giá về từng đội bóng, từ đó biết đội nào mạnh/yếu. Còn tung đồng xu với lô đề thì tính toán gì bây giờ? Bạn dùng ví dụ của một số người đánh lô đề, thì vẫn là sai về mặt bản chất, vì nếu có 1 đám đông làm như vậy, thì không đồng nghĩa với việc bạn cũng nên làm như thế! Không lẽ Hitler giết người, thì mình cũng phải giết? Phải xem xem những người được dùng làm ví dụ, có xứng đáng làm tấm gương hay không đã! Nếu như có 1 đám đông chứng minh được rằng họ đã thu được lãi trong thời gian dài nhờ tính số đề thì hẵng xem xét,
 

thanh54321

Phàm Nhân
Ngọc
-1.386,88
Tu vi
0,00
Xin hãy đọc lại những gì mình đã viết.

Mình đã giải thích rõ ràng rằng bất kể kết quả ở những lần tung trước ra sao, chỉ cần tung 1 số lượng gấp X lần lên ở những lần tung sau, và kết quả ở những lần tung sau này là xấp xỉ 50-50, thì kết quả chung cuộc vẫn là xấp xỉ 50-50.

Và chắc chắn bạn vẫn chưa học xác suất thống kê đúng không? Bởi vì bạn bảo "lấy 10 kết quả cuối", thì đã thấy sai lè lè rồi. Trong thống kê, có 1 cái luật là "không thể kết luận được gì nếu số lần thử là quá nhỏ (small sample size error)". Dĩ nhiên là trong 10 lần thử ngẫu nhiên thì tỉ lệ sấp ngửa có thể cách rất xa mức trung bình 50-50, và đó hoàn toàn là bình thường. Khi số lần thử tăng lên 1 triệu lần, thì tỉ lệ ra 70-30 là cực kì thấp nhưng vẫn có thể xảy ra được!

Phiền bạn đọc wiki tiếng Anh về Law of Large numbers, cũng như Central Limit Theorem, Gambler's Fallacy cho mình. Mình cũng muốn dẫn link tiếng Việt, nhưng không tìm được.


Nếu bạn vẫn muốn tin rằng kết quả quá khứ có thể ảnh hưởng đến hiện tại, thì hãy đọc 1 ví dụ về con bạc ở sòng Monte Carlo, Monaco. Sau khi thấy roulette quay 15 lần liên tiếp vào ô Đen, các con bạc liền đặt 1 số lượng tiền vô cùng lớn vào ô Đỏ. Kết cục là gì? 9 lần quay kế tiếp vẫn rơi vào ô Đen, và thế là sòng bạc thu về hàng triệu Francs.

🥹🥹🥹 bóng đá không hoàn toàn là ngẫu nhiên vì bạn có thể thu thập thông tin để có sự đánh giá về từng đội bóng, từ đó biết đội nào mạnh/yếu. Còn tung đồng xu với lô đề thì tính toán gì bây giờ? Bạn dùng ví dụ của một số người đánh lô đề, thì vẫn là sai về mặt bản chất, vì nếu có 1 đám đông làm như vậy, thì không đồng nghĩa với việc bạn cũng nên làm như thế! Không lẽ Hitler giết người, thì mình cũng phải giết? Phải xem xem những người được dùng làm ví dụ, có xứng đáng làm tấm gương hay không đã! Nếu như có 1 đám đông chứng minh được rằng họ đã thu được lãi trong thời gian dài nhờ tính số đề thì hẵng xem xét,
Sòng bạc thì có thể bạn đúng nhưng mà nói chung thì thực tế rất nhiều người vẫn thu thập thông tin từ quá khứ để dự đoán tương lai,lô đề thì tạm chưa bàn tới,còn bóng đá thì người ta vẫn thống kê để quyết định sẽ đánh cửa nào.Không chỉ là thống kê để biết mạnh yếu vì thực ra chỉ cần nghe tên hai đội là đủ biết ai cửa trên ai cửa dưới rồi.Người ta thường sẽ thống kê phong độ năm trận gần nhất,thống kê tỉ lệ giữ sạch lưới,thống kê số bàn thắng để phục vụ từng kèo,thậm chí thống kê cả số quả phạt góc ném biên,số thẻ phạt(để phục vụ cho kèo đếm bóng)Tóm lại là mình k biết lý thuyết họ bảo sao nhưng thực tế cuộc sống mình thấy người ta vẫn luôn thu thập tin tức từ quá khứ để dự đoán tương lai.Cũng có thể mình sai,cũng đành chịu vì luôn có tỉ lệ đúng sai trong mọi việc mà,nhưng nếu duy tâm một chút thì mình nghĩ họ làm đúng.
 

walrus

Phàm Nhân
Expert Translator
Ngọc
2.453,42
Tu vi
0,00
Tóm lại là mình k biết lý thuyết họ bảo sao nhưng thực tế cuộc sống mình thấy người ta vẫn luôn thu thập tin tức từ quá khứ để dự đoán tương lai.Cũng có thể mình sai,cũng đành chịu vì luôn có tỉ lệ đúng sai trong mọi việc mà,nhưng nếu duy tâm một chút thì mình nghĩ họ làm đúng.
Đến đây thì mình chịu thua luôn. Mình tranh luận là để tìm ra chân lí thông qua những lập luận logic nhất có thể, nhưng hình như bạn chỉ muốn chứng minh bạn đúng thì phải.

Sự khác nhau 1 trời 1 vực giữa 🥹🥹🥹 bóng đá và lô đề là ở chỗ trong 🥹🥹🥹 bóng đá, bạn có thể áng chừng được đâu là cửa trên nhờ vào thông số của các cầu thủ, tức là việc nghiên cứu dữ liệu quá khứ là có ích. Còn những thứ ngẫu nhiên 100% như tung đồng xu, thì khảo sát hay không, chả có ích gì.

Mình chỉ nói được đến thế thôi, bởi vì bạn không có tinh thần hợp tác. Bạn đã không dẫn chứng ra được sách vở nào thì chớ, lại cũng không buồn đọc những gì mình đã cố gắng lôi ra để làm ví dụ luôn. Nói chán chê một hồi thì bạn lại nói tránh rằng "có thể bạn sai", xong lại "nếu duy tâm một chút". Thế rốt cuộc bạn đúng là nhờ những lập luận của bạn là đúng, hay chỉ là vì bạn có niềm tin (không bằng cớ) rằng bạn đúng (giống như tin rằng có đấng siêu nhiên tồn tại)?

Mình xin phép được ngừng tranh luận tại đây, vì chẳng còn gì để mà bàn nữa.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top