Luận Truyện Vô Hạn Tương Lai - Zhttty

[Hoang Mang]

Ngay lời nói của lão đã có mâu thuẫn rồi, khoa học và phi cảm tính thì làm quái gì có cái gọi là thiện ác, 2 vấn đề hoàn toàn chả liên quan gì đến nhau

Trong mắt Sở Hiên ấy à, chỉ có thắng lợi và thất bại, đạt được hay phải trả giá

 

[truongtieutuyet]

Mọi người thảo luận hơi bị chậm so với thời đại rồi đấy, mấy chương này post từ nửa năm trước rồi...

Trong đầu Lăng Tân không còn vô số t.ư tưởng quỷ dị kia nữa, cũng không còn khổ sở với tín niệm hiệp khách, không phải là nói hắn đã t.ừ bỏ tín niệm của mình, chỉ là giờ phút này phương thức suy nghı̃ của hắn lại hoàn toàn bất đồng, thiện ác vốn là tồn tại đồng thời, sao có khả năng cường hành phân biệt? Giống như một con dao, trong sinh hoạt hằng ngày có thể dùng để cắt đồ ăn, nhưng cũng có thể dùng để giết người cướp của, nếu trong nội tâm một hiệp khách vốn là ác, như vậy hắn có thể là ma đầu, nếu trong nội tâm là công bằng lương thiện, như vậy hắn rất có thể trở thành đại hiệp. Đồng dạng, tín niệm hiệp khách của hắn chỉ cần kiên trì là được, việc thiện thì thưởng, việc ác thì phạt, mặc kệ người khác nói hắn dựa vào cái gì.

 

[walrus]

Thực ra có cơ hội bàn luận về 1 chủ đề sâu sắc thế này cũng rất tốt, thiện và ác là vấn đề triết học được lôi ra xào nấu cả ngàn năm nay rồi. Nhân tiện tôi đả động qua chính trị 1 chút để cho bạn nào chưa biết, thì có thể hiểu được thế nào là phe cánh tả/cánh hữu, và tại sao truyền thông hay gán ghép cánh tả là tốt, cánh hữu là xấu.

Spoiler

Nói theo 1 cách giản lược đến tối đa, thì 2 cánh tả / hữu đại diện cho 2 phe có quyền lợi đối nghịch nhau. Cánh tả bảo vệ cho quyền lợi của giai cấp lao động, cánh hữu bảo vệ cho số ít (các tầng lớp trên). Ưu thế của cánh tả đến từ sức ảnh hưởng của số đông quần chúng, ưu thế cánh hữu đến từ quyền lực và tiền bạc (vì quyền thế đương nhiên thuộc về giới nhà giàu). Tuy nhiên nếu nói ngay lập tức cánh tả là tốt, hữu là xấu, thì sẽ gặp 1 số vấn đề sau:

1. Không có gì đảm bảo rằng chính trị gia cánh tả sẽ hoàn thành lời hứa khi thắng cử. Tình trạng bất ổn chính trị ở Thái Lan hay Ukraine là minh chứng. Khi các chính trị gia này chưa có tiền và quyền thì họ dùng miệng lưỡi để thuyết phục, có rồi thì việc đầu tiên họ làm, là tham nhũng cho đỡ phí công sức bỏ ra. Số đông quần chúng vốn là người nghèo, không tiền không thế, lấy cái gì mà đe dọa người ta? Làm cách mạng chắc? Vậy thì chuẩn bị cho hàng đống máu sẽ đổ ở cả 2 phe nhé. Mà cách mạng xong thì ai là người được lãnh đạo chính quyền mới? Chắc lại 1 thanh niên tham nhũng còn giỏi hơn chứ gì?
2. Chỗ này hơi khó diễn tả, thôi nêu ví dụ: Mới đây đảng Lao động của Anh quốc về tay Jeremy Corbyn, 1 chính trị gia thiên tả, đã thể hiện rõ ràng rằng ông ta về hùa với Nga, và muốn xóa bỏ hoàn toàn chương trình vũ khí hạt nhân của nước Anh. Cái này sai ở 2 điểm, thứ nhất, hòa bình thế giới không phải giải quyết được bằng việc 1 quốc gia từ bỏ vũ khí. Thậm chí nếu nước Anh mất đi sức mạnh quân sự thì tôi e là các nước khác muốn khè nó ra sao thì tùy? Đừng nghĩ rằng từ bỏ quân sự, phát triển kinh tế, thì đất nước sẽ giàu lên, ồ không đâu, muốn làm giàu thì ông phải được an toàn đã. Thứ 2, nếu Anh quốc, vốn nằm trong NATO, giờ biến thành đồng minh của Nga, tức là phản bội đồng đạo chứ gì? Vậy thì các nước khác trong NATO sẽ để yên? Tôi dám chắc nếu Corbyn lên làm Thủ tướng thì không chỉ Anh quốc mà cả thế giới sẽ nháo nhào lên.
3. Nghe buồn cười nhưng phe cánh hữu lại làm kinh tế tốt hơn cánh tả. Bởi vì sự giàu có của quốc gia, nhiều lúc không phải từ nội lực, mà từ lợi ích kinh tế từ quan hệ với các quốc gia khác. Phe cánh hữu hiếu chiến hơn, sẵn sàng gây hấn với nước láng giềng, nên lại đem về nhiều quyền lợi cho dân bản địa. Chứ cứ làm ăn chăm chỉ 3 đồng 1 cắc thì có khi mãi vẫn nghèo =)

Nói vậy thôi, chứ nếu cực hữu thì lại có nguy cơ thành phát xít. Quyền lợi thực ra là 1 miếng bánh nhưng phải chia cho rất nhiều người, có người được nhiều thì phải có người được ít, cho nên quan trọng là làm sao cho công bằng thôi. Và tôi cho rằng tả hay hữu không quan trọng, quan trọng là lãnh đạo không tham nhũng. Xét theo quan điểm phương Tây thì Singapore đang được lãnh đạo bởi 1 gia đình độc tài (Lí Quang Diệu rồi đến Lí Hiển Long), ấy mà giờ Singapore nhất Đông Nam Á đó thôi? Chống tham nhũng ăn nhau ở chỗ chống từ trên xuống, chứ không phải tử dưới lên.

 

[aimaichan]

Một tháng vài chục chương mọi người thấy thế nào? Có vui không?...

Vừa vui vừa buồn tỷ ơi.
Hết nhanh quá.

 

[Drovenger]

Ài, nói đến cái chính trị là lại mệt người, cũng vì thế mà ta lượn khỏi Ukraine đấy thôi

 

[walrus]

Ài, nói đến cái chính trị là lại mệt người, cũng vì thế mà ta lượn khỏi Ukraine đấy thôi

Ô hồi trước ông Ukraine à? Chỗ nào, Kiyv?

Hồi xưa chị thằng bạn tôi đi du học ở Nga, xong thấy an ninh ở đó kém quá, đặc biệt là thái độ của dân đầu trọc Nga với nữ giới và dân nhập cư, nên dù học ĐH được 1 nửa chương trình rồi mà bỏ về nhà luôn. Giờ lấy chồng rồi, cũng tạch luôn giấc mơ có bằng cử nhân nước ngoài.

 

[Clear]

Nhân tiện về vấn đề Kira, ta có đôi lời với lão walkinginthesun
Rất may mắn là trong Death Note, người sử dụng quyển sổ là Light, hắn là người trái đất nên quan niệm Thiện/ác cũng có điểm tương đồng với phần lớn nhân loại (dù không phải là tất cả). Nhưng thử nghĩ xem, nếu 1 thằng từ 1 thế giới khác đến trái đất, hoặc đơn giản 1 thằng điên nào đấy, có cùng lý tưởng với Light, chỉ có quan niệm thiện ác là khác biệt, Vd như:, đối với hắn, giết người cướp của là việc thiện, giúp người, làm từ thiện là việc ác cuoichet: ), vậy thử hỏi nếu kế hoạch của hắn thành công, thế giới sẽ đi về đâu.

Có câu "quyền lực tuyệt đối là tha hóa tuyệt đối", một phần là vì thế. Cách nhìn của con người về thế giới luôn chủ quan, nếu để 1 người hoàn toàn nắm quyền hành trong tay, tự cho mình là thần thánh, là chúa trời muốn mọi việc phải tuân theo tín niệm của hắn là rất nguy hiểm.

Vì vậy việc đúng sai từ hành động của Kira ... cũng chỉ mang tính tương đối thôi.

 

[Drovenger]

Ô hồi trước ông Ukraine à? Chỗ nào, Kiyv?

Hồi xưa chị thằng bạn tôi đi du học ở Nga, xong thấy an ninh ở đó kém quá, đặc biệt là thái độ của dân đầu trọc Nga với nữ giới và dân nhập cư, nên dù học ĐH được 1 nửa chương trình rồi mà bỏ về nhà luôn. Giờ lấy chồng rồi, cũng tạch luôn giấc mơ có bằng cử nhân nước ngoài.

Uhm, tôi học ở Kiev - Kiev Polytechnic Institute, gia đình tôi thì ở Mykolaiv, bên này an ninh trong các trường đại học khá cao nên có thể yên tâm.

 

[walrus]

Uhm, tôi học ở Kiev - Kiev Polytechnic Institute, gia đình tôi thì ở Mykolaiv, bên này an ninh trong các trường đại học khá cao nên có thể yên tâm.

Hồi xưa tôi chơi cờ vua online, có quen 1 ông người Ukraine ở Kiev, tuổi thì cỡ 30. Trước chiến tranh thì gia cảnh cũng thoải mái, lúc cưới vợ còn đi trăng mật ở tận Ai Cập, mà công việc là dịch thuật tài liệu khoa học tiếng Anh sang tiếng Ukraine nên cũng nhàn. Từ khi có nội chiến thì không chỉ xã hội loạn lạc mà bố anh này cũng bị ung thư, khó khăn đủ điều.

Ngẫm lại thì ở VN dù cũng không sung sướng cho lắm nhưng ít ra không náo loạn như ở 1 số nước. Đúng như Sở Hiên nói, quy tắc dù khắc nghiệt đến đâu cũng còn hơn là không có quy tắc nào. Chứ giờ có tiền mà sống ở Thái Lan chẳng hạn, thì cũng hơi sợ =)

 

[walkinginthesun]

Nhân tiện về vấn đề Kira, ta có đôi lời với lão walkinginthesun
Rất may mắn là trong Death Note, người sử dụng quyển sổ là Light, hắn là người trái đất nên quan niệm Thiện/ác cũng có điểm tương đống với phần lớn nhân loại (dù không phải là tất cả). Nhưng thử nghĩ xem, nếu 1 thằng từ 1 thế giới khác đến trái đất, hoặc đơn giản 1 thằng điên nào đấy, có cùng lý tưởng với Light, chỉ có quan niệm thiện ác là khác biệt, Vd như:, đối với hắn, giết người cướp của là việc thiện, giúp người, làm từ thiện là việc ác cuoichet: ), vậy thử hỏi nếu kế hoạch của hắn thành công, thế giới sẽ đi về đâu.

Có câu "quyền lực tuyệt đối là tha hóa tuyệt đối", một phần là vì thế. Cách nhìn của con người về thế giới luôn chủ quan, nếu để 1 người hoàn toàn nắm quyền hành trong tay, tự cho mình là thần thánh, là chúa trời muốn mọi việc phải tuân theo tín niệm của hắn là rất nguy hiểm.

Vì vậy việc đúng sai từ hành động của Kira ... cũng chỉ mang tính tương đối thôi.

Thì ta đâu có nói hành động của KIRA là đúng?
Mục đích ban đầu của KIRA thì tốt đẹp, thì vĩ đại, nhưng bản thân đã bị chính quyền lực và sự hiếu thắng tha hóa.
KIRA sau này đã không còn là chàng trai đầy hoài bão và nhiệt huyết như ban đầu nữa.
Cái mà ta nói, là những gì mà hắn làm được, nhiều hơn tất cả những người trên thế giới cộng lại, đem lại một thế giới như trong mơ...
Những gì mà hắn làm được đáng để tôn kính, cả L và Nero đều công nhận điều đó.
Còn quyền lực tuyệt đối, hủ bại tuyệt đối ư?
Thực ra thì thế giới này đã như vậy sẵn rồi, hủ bại và mục nát sẵn rồi, nó chỉ cố khoác lên mình tấm áo tự do đẹp đẽ mà thôi.
Bản thân ta thấy hành động dám để cho tay mình vấy đấy máu vì cả nhân loại như vậy không phải ai cũng làm được, cho dù hắn biết dùng quyển sổ đó thì sau khi chết sẽ phải chờ đón điều vô cùng kinh khủng. Nhưng hắn vẫn làm.
Như đã nói mục tiêu và ước vọng của KIRA là tốt đẹp, chỉ tiếc là hắn đã đi sai đường.