TTP là con nhà nghèo từ nhỏ phải theo cha đi đốn củi kiếm cơm ăn thì làm sao biết mấy cái khoản học hành,giao tiếp nhiều,có hiểu biết,lễ số tử tế như LKb bạn nói câu này rất đúng nhưng chả liên quan j đến chuyện t.ư chất cảhọc đạo rồi có ít vốn liếng kiến thức biết thêm nhiều cái mới mở mang đầu óc rồi mới lộ ra cái thông minh được câu này chả liên quan, nửa đúng nửa sai: nhìu đứa ngu, học đạo cả đời cũng chả lộ đc kái Thông Minh nàoVd nhé 1 đứa mù chữ chưa từng học gì so với 1 đứa đã học kiến thức sơ đẳng 24 chữ cái và đếm số được rồi, cùng cho đi học 1 lớp đứa nào tiếp thu nhanh hơn biết liền(thời gian đầu) thằng mù chữ phải tốn nhiều thời gian hơn đơn giản vì xuất phát điểm của nó xa hơn mà thôi câu ví dụ này đúng, nhưng chả liên quan: LKV có học trước TTP cái đạo thuật nào đâu, ngược lại TTP học trước Lâm kinh vũ cái ĐPBN. 2 đứa cùng đi học(cùng nhập môn), đã có đứa nào học kiến thức sơ đẳng về tu đạo chưa. Có thể lúc nhỏ LKV học văn vẻ j đó, nhưng có giúp ích gì đến việc luyện TCHTĐ đâuVề sau nếu lên bằng hoặc vượt qua đứa kia thì rõ ràng đứa mù chữ từ đầu cũng thông minh chứ không phải ngốc trong khi nó học cái khó hơn và không ai dạy thêm gì cho nó nhé đứa kia thì học thêm ầm ầm. TTP vượt LKV là vì nó học công pháp Phật-Đạo-Ma là 3 khía cạnh cùng hỗ trợ cho nhau. Lúc đầu TTP nghĩ Phật-Đạo là 2 khía cạnh đối lập, nhưng đọc Thiên Thư thì nó lại tìm ra điểm chung giữa Phật và Đạo, từ đó nó ms vượt LKV(vốn chỉ đc học có TCHTĐ). bạn lấy ví dụ về việc học chữ để chứng minh việc tu luyện thì quá khập khiễngTóm lại phải có 1 lượng vốn kiến thức ban đầu thì mới phát triển được có 1 lượng vốn kiến thức ban đầu về toán thì lúc đầu sẽ học toán nhanh hơn, LKV có 1 lượng vốn kiến thức về Nho học, nhưng sau này nó đi tu luyện, có liên quan j đâu mà nhanh vs chậm....LKV với TTP lúc đó cả 2 đều chưa có kiến thức sơ đẳng j về tu luyện, cả 2 cùng bái sư, cùng nhập môn, cùng tu luyện, làm gì có 1 lượng vốn kiến thức ban đầu như bạn nóiCòn cái nói TTP học thiên thư nhanh hơn BD là do đã học qua ĐPBN với TCHTD thì xin lỗi nhé cái đó bao gồm phật,đạo,ma đều có hết cái BD học chắc chắn có trong đó nhé không hiểu nhiều thì cũng phải hiểu ít(chưa kể ''có khi''BD xem quyển thiên thư của QV rồi cũng nên) viết khó hỉu quá, mình đọc 2 lần ms hỉu bạn nói cái gì, nhưng cái bạn nói thì chả liên quan...Thiên thư bao gồm những khía cạnh của Phật-Đạo và có thêm những khía cạnh mà Phật-Đạo không có, TTP đã được HỌC TRƯỚC về Phật-Đạo nên sẽ học Thiên Thư nhanh hơn Bích Dao (giống cái ví dụ mà bạn nói đó)......Bích Dao học về một khía cạnh của Ma nhưng không có những phương diện của Phật-Đạo nên mới như thế...bạn nói cái đó bao gồm phật,đạo,ma đều có hết cái BD học chắc chắn có trong đó nhé không hiểu nhiều thì cũng phải hiểu ít(chưa kể ''có khi''BD xem quyển thiên thư của QV rồi cũng nên) chắc ý bạn là TT bao gồm Phật-Đạo-Ma, Bích Dao học TT thì không hiểu nhiều cũng phải hiểu ít về Phật-Đạo-Ma=>Thiên thư đúng là bao gồm Phật-Đạo-Ma nhưng mình không tin Bích Dao học Thiên thư mà lại hiểu được Phật pháp hoặc Đạo Pháp.người học Thiên Thư mà ngộ ra Phật pháp là tổ sư Thiên âm tự. TTP học Phật pháp, tức học cái mà tổ sư Thiên âm tự ngộ ra từ TT, nên lúc đó TTP xem lại Thiên thư-cội nguồn của Phật gia thì sẽ hiểu nhanh hơn Bích daoCái lão CNT là cao nhân nhưng đa phần lão xuất hiện toàn nói những lời nữa thật nữa giả không ai phân biệt được đâu thật đâu giả lúc lão nói về t.ư chất TTP cho Tiểu Hoàn nghe thì mình nghĩ lời đó là thật vì lão đâu có nguyên nhân j để lừa Tiểu Hoàn về cái vấn đề (chương 51 TT1) Thiên thư có phải võ công đâu mà muốn học là học được nó là công pháp người tu đạo câu nào cũng huyền hư ảo diệu cả phải có t.ư chất,thông minh mới thể ngộ lĩnh hội được đã vậy kết hợp được những cái đối nghịch nhau khó như làm sao cho nước và lửa tương dung ấy TTP t.ư chất tầm thường, luyện đc TT là do có Phật-đạo hỗ trợ
có lẽ cũng phải đọc bộ này. nổi tiếng là 1 trong những tiểu thuyết tiên hiệp đầu tiên.
