Tru Tiên II đã quay lại, mọi người vào nhặt sạn và góp ý nha ^^

[TheHuy879]

bạn cocaram va kaka cũng đã đưa ra rằng vẫn có căn cứ, dù không biết là nó chiếm bao nhiều % nhưng không phải là " vô căn cứ"
Hi vọng đệ không phải dẫn ra những cmt chỉ ra những căn cứ đó nữa.

 

[tonycat01]

Tổ sư TVM là Thanh Vân Tử, ban đầu là một thấy phong thủy, xem tướng số... Nói chung là gần giống Chu Nhất Tiên bây giờ, một lần vô tình nhặt được một quyển sách cổ, nhưng t.ư chất không phải là siêu quần lắm nên tu luyện xong cũng chỉ nổi danh giang hồ một chút thui, sau này nhờ thuật xem phong thủy nên phát hiện núi Thanh Vân là nơi linh khí dồi dào mới khai sơn lập phái ở đây. Đến đời của Thanh Diệp tổ sư thiên t.ư xuất chúng mới đem quyển sách cô đấy vào Ảo Nguyệt động bế quan, cuối cùng xuất quan thì trên người có phát hào quang giống như là đắc đạo cao nhân vậy, có thể là nhờ ngộ được thiên thư quyển 5 từ tru tiên kiếm mà đạo hạnh vượt trội không chừng nhưng nói đạo pháp của TVM bắt nguốn từ thiên thư là là vô căn cứ, không thể khẳng định như vậy được.

Đây là nguyện nhân gây tranh cãi, có phải là bạn không hiểu đúng cái câu nói của mình không?

 

[TheHuy879]

đúng thế, và có rất nhiều căn cứ chỉ ra rằng điều đó là có thể dù không chắn chắn

 

[tonycat01]

bạn cocaram va kaka cũng đã đưa ra rằng vẫn có căn cứ, dù không biết là nó chiếm bao nhiều % nhưng không phải là " vô căn cứ"
Hi vọng đệ không phải dẫn ra những cmt chỉ ra những căn cứ đó nữa.

Căn cứ ở đây là trích dẫn trong truyện, chứ không phải tự bạn suy luận ra rồi đem làm căn cứ, nói như vậy chứng cứ để buộc tội người ta cũng có thể tự suy luận, tự tạo ra à bạn?

Bạn thử trích dẫn đoạn nào trong truyện nói rằng đạo pháp TVM bắt nguồn từ thiên thư đi.

 

[TheHuy879]

từ trong chuyện, trong truyện có sao, có nói ông tổ Thanh Vân đã có được 1 cuốn sách, nhưng lại không phủ định vấn đề nó có là thiên thư hay không.
Vì thế cũng rất có khả năng cuốn sách cổ đó là thiên thư, và nói TVM bắt nguồn từ thiên thư cũng là có căn cứ

 

[tonycat01]

từ trong chuyện, trong truyện có sao, có nói ông tổ Thanh Vân đã có được 1 cuốn sách, nhưng lại không phủ định vấn đề nó có là thiên thư hay không

Đấy, có phải là bạn nói đạo pháp TVM bắt nguồn từ thiên thư là vô căn cứ không, mà vô căn cứ thì không thể khẳng định được đúng không? Mình đã bảo bạn đọc hiểu kỹ tiếng Việt mà bạn cứ thích cãi ấy. Haizzz :layphat:

Tóm lại những luận điểm mình đưa ra không có gì là vô lý đúng không?

 

[TheHuy879]

Chán quá, đệ nói là có thể TVM ko bắt nguồn từ thiên thư, nhưng cũng có thể có, mà khả năng này là rất lớn. Ai làm ơn giải thích dùm em cmt phía trên với. Từ chiều đến giờ bác cứ hoài nghi về khả năng tiếp thu TV của em hoài à, 14 năm đi học rồi, tuy không hết nhưng cũng tạm ổn trong giao tiếp bt
để đệ thêm vào cmt trên của đệ cho rõ nghĩa ( chỉ thêm, ko sửa)

 

[tonycat01]

Chán quá, đệ nói là có thể TVM ko bắt nguồn từ thiên thư, nhưng cũng có thể có, mà khả năng này là rất lớn. Ai làm ơn giải thích dùm em cmt phía trên với. Từ chiều đến giờ bác cứ hoài nghi về khả năng tiếp thu TV của em hoài à, 14 năm đi học rồi, tuy không hết nhưng cũng tạm ổn trong giao tiếp bt
để đệ thêm vào cmt trên của đệ cho rõ nghĩa ( chỉ thêm, ko sửa)

Thôi chấm dứt từ đây nhé. Mệt wá.
Không có căn cứ cụ thể để khẳng định thì là vô căn cứ, có bấy nhiêu mà cãi mãi.

 

[strelock]

Ai post chương 71 dùm để anh em chuyển đề tài nào

 

[TheHuy879]

Thôi chấm dứt từ đây nhé. Mệt wá.
Không có căn cứ cụ thể để khẳng định thì là vô căn cứ, có bấy nhiêu mà cãi mãi.

Haha sao vậy huynh, đệ khẳng định khi nào, đệ nói là 90%, đừng nói thế ai không biết lại nghi oan, tội cho đệ, huynh coi lại đi nha là 90% chứ ko phải 100%