Điểm Tin Góc nhìn về người phụ nữ xưa và nay

[Độc Hành]

Dĩ nhiên là đi đánh đề gòi phải hơm @Mạnh Ca
Nói chứ, Lét rút lui khỏi tóp píc này gòi mà, đừng lôi Lét zào nữa

Níu kéo

 

[Sherlock]

Nhà này kết hợp cả 2, và đệ là cái đứa chạy cơm đó , thực tế cho nó chạy hằng ngày thì sẽ ổn, 1 ngày bố sẽ cho nó chạy 3 lần, sáng trưa chiều, mỗi tầng có 1 con, riêng cầu thang hoặc những chỗ khuất góc thì vẫn phải dùng tay

Thực ra thì suy diễn cũng có cái cớ để suy diễn dựa vào con người và tính cách của cụ, thực tế thì huynh cũng thấy đó, bản thân huynh cũng nghĩ rằng Kiều quá tài giỏi, thực ra trong nguyên câu chuyện về nàng Kiều của cụ Nguyễn Du cũng không ghi rằng Kiều quá tài giỏi, Kiều cũng như bao cô khuê nữ thôi, giỏi về Cầm Kỳ Thi Hoạ, chứ kêu ra chợ thì không thể nào chặt thịt, và nó lại đúng với hình ảnh phong kiến, huynh biết Hoa Mộc Lan mà đúng không? Hoa Mộc Lan có giỏi hơn Kiều không? Giỏi hơn là chắc chắn, học văn học võ từ nhỏ, thay cha tòng quân, nhưng rồi sao? Vẫn bị t.ư tưởng trọng nam khinh nữ của xã hội áp vào thân để rồi không dám nhận bổng lộc vua ban, chỉ dám xin một con thiên lý mã về với quê hương, về đến nhà rồi mới dám cởi quân trang, mặc vào nữ phục, đến chị đại còn thế thì Kiều chỉ là dạng thấp cổ bé họng, huynh bảo nàng ta phải làm sao bây giờ?
Còn trường hợp Ngọc Trinh thì lại khác, giống như đệ đã nêu, phụ nữ thời nay họ có tiếng nói riêng, nên không thể dùng hình ảnh của Ngọc Trinh để nói về đa số được, có thể dùng để diễn tả một nhóm thì được, ít nhất là phải tìm ra điểm chung thì mới có thể dùng hình ảnh của một người để nói về nhiều người, ví dụ đâu ai đánh đồng Eistein tài giỏi thì xã hội đó toàn nhân tài đâu, ở đây là điểm chung, vậy đó.

Có lẽ là huynh nói gà, đệ nói vịt, tranh luận trở nên vô nghĩa mất roài

 

[Sherlock]

Lép nói hay quá, thế lúc đó Lép đang cần tiền gấp để lo cho gia đình và cha thì Lép làm gì?

Lão hỏi cực chuẩn! Thời bây giờ bó tay luôn. Quá may cho Kiều là nàng ở thời phong kiến.

 

[Sherlock]

Hehe, theo ta thì vẫn là không nên bình luận đúng sai trong hành động, quyết định của Kiều bằng con mắt một người hiện đại. Ở những thời điểm, thời đại khác nhau thì cách t.ư duy, ứng xử với cuộc sống sẽ khác nhau, tựa như việc chúng ta nhìn lại thời còn cắp sách tới trường sẽ tự thấy nhiều hành động mà khi xưa chúng ta nghĩ là ngầu thì giờ lại thấy thật là ngáo

Nó "chối" tương đương với việc đưa 1 câu chuyện thối nát thời xưa, rồi khen thời này tốt đẹp vậy.
Trong tút này, muốn so sánh giữa các thời thì phải trên cơ sở nhiều số liệu, nhiều mẫu để phân tích, tổng hợp... đánh giá một cách khách quan và khoa học thì mới có kết luận chuẩn được.

 

[Học Giả Lang Thang]

Có lẽ là huynh nói gà, đệ nói vịt, tranh luận trở nên vô nghĩa mất roài

Chắc vậy Thôi thì chốt lại, văn học mà, nghệ thuật mà, ý người này người kia không thể giống nhau mà đồng ý với nhau hết, đệ nhớ từng có thời có người bảo truyện Kiều của Nguyễn Du là rác vì Kiều là phụ nữ Trung Quốc, không có giá trị gì cả, thậm chí cây bút lớn như Kim Dung tiên sinh, Cổ Long tiên sinh mà còn bị chê là viết ra những tác phẩm rác rưởi ba xu nữa mà, thôi thì, lăng kính nhiều màu, chính nhiều màu vậy nên mới tạo ra hơi thở cho tác phẩm văn học, đúng hông cả nhà?

 

[hoa huệ trắng]

HHT xin hỏi các bạn nào nói Kiều có tài mà kg biết cách nào khác ngoài BÁN THÂN LÀM VỢ LẼ (kg phải làm kỹ nữ nha) 1 câu. Các bạn chỉ giùm , NẾU KG BÁN THÂN THÌ KIỀU NÊN LÀM GÌ ĐỂ KIẾM RA 300 LẠNG BẠC ngay tức thì để cứu cha và em trai? Lúc đó nhà Kiều bị quân lính đập phá cướp hết tài sản rồi, kg biết còn quần áo mà mặc hay kg, đừng nói 1 đồng, thực tế nhé.
Kiều gặp tai họa bất ngờ nên bối rối, còn các bạn là người ngoài nên chắc chắn sẽ bình tĩnh và tìm ra cách tốt hơn Kiều. HHT xin rửa tai lắng nghe các cao kiến.

Cuối cùng thì có ai trả lời cho HHT câu này kg??? Các bạn cứ thử đặt mình vào hoàn cảnh đó và khuyên Kiều 1 câu thôi, giả sử thôi mà. Chứ chê Kiều hư hỏng, thông minh, có tài mà kg biết dùng tài để giải quyết thì dễ quá, ai cũng làm được nhưng chỉ cho Kiều nên dùng cái tài đó như thế nào thì CHƯA THẤY AI NÓI.

 

[Sherlock]

Chắc vậy Thôi thì chốt lại, văn học mà, nghệ thuật mà, ý người này người kia không thể giống nhau mà đồng ý với nhau hết, đệ nhớ từng có thời có người bảo truyện Kiều của Nguyễn Du là rác vì Kiều là phụ nữ Trung Quốc, không có giá trị gì cả, thậm chí cây bút lớn như Kim Dung tiên sinh, Cổ Long tiên sinh mà còn bị chê là viết ra những tác phẩm rác rưởi ba xu nữa mà, thôi thì, lăng kính nhiều màu, chính nhiều màu vậy nên mới tạo ra hơi thở cho tác phẩm văn học, đúng hông cả nhà?

Nói chung là đệ rất mơ mộng và chắc hồi xưa "kg giỏi Toán cho lắm"

Thực ra thì suy diễn cũng có cái cớ để suy diễn dựa vào con người và tính cách của cụ,

Huynh chắc hiểu nổi sao đệ có thể viết ra như vậy, vô cùng cảm tính

Đệ có thể nghĩ lời nhận xét của ta về đệ ở trên là cảm tính nhưng ít ra ta đã, đang nói chuyện với đệ và sống cùng thời.

Còn thì việc tôn trọng các bậc tiền nhân, ta bảo đảm ta nằm trong top ở BNS này luôn!

Cần nói thêm gì đệ cứ nói, còn ta chính thức close vụ này với đệ vì kg phải chúng ta có quan điểm trái ngược mà chúng ta đang nói về 2 vấn đề khác nhau.

 

[Độc Hành]

Lão hỏi cực chuẩn! Thời bây giờ bó tay luôn. Quá may cho Kiều là nàng ở thời phong kiến.

Thời này vẫn bán được mà lão

 

[Sherlock]

Thời này vẫn bán được mà lão

Hồng nhan thời xưa là Họa Thủy, Hồng nhan thời nay là Bạc Tỷ. Nhưng để có tiền nhanh cứu cha như trong Truyện Kiều thì vẫn là cực khó nếu không làm theo cách của Kiều nhưng sẽ là vi phạm pháp luật Việt Nam. Chỉ có một khả năng rất nhỏ bé chiếm tỷ lệ 1% là Kiều gặp được người tốt, đẹp trai, giúp đỡ vô t.ư và nhiều tiền như lão

Vấn đề chính ta muốn nói ở cả cái topic này là ở chỗ nếu đưa ra kết luận một vấn đề lớn của cả xã hội chỉ trên 1 vài nhân vật như cách được dạy văn ở nước mình thì sẽ dẫn đến tình trạng đọc truyện Bố Già sẽ thấy nước Mỹ toàn xã hội đen, xem phim Bạch Tuộc thì thấy nước Ý toàn Mafia... Rồi chụp mũ cho thời xưa thế này thế nọ mà không đặt nó trong bối cảnh lịch sử và tiến trình lịch sử phát triển của đất nước và nhân loại. Nên nhớ thời phong kiến không có Cải Cách Ruộng Đất.
Cách dạy này cực kỳ phiến diện và cảm tính mà thời còn đi học ta cũng từng trải qua và cũng từng nghĩ như thế. Giờ chỉ không muốn các bạn trẻ có suy nghĩ theo lối mòn đó nên mới lên tiếng thôi. Ta nhiều chuyện quá, thôi stop here.

 

[Độc Hành]

Chỉ có một khả năng rất nhỏ bé chiếm tỷ lệ 1% là Kiều gặp được người tốt, đẹp trai, giúp đỡ vô t.ư và nhiều tiền như lão

2 vế đầu thì đúng, 2 vế sau thì sai nha

Vấn đề chính ta muốn nói ở cả cái topic này là ở chỗ nếu đưa ra kết luận một vấn đề lớn của cả xã hội chỉ trên 1 vài nhân vật như cách được dạy văn ở nước mình thì sẽ dẫn đến tình trạng đọc truyện Bố Già sẽ thấy nước Mỹ toàn xã hội đen, xem phim Bạch Tuộc thì thấy nước Ý toàn Mafia... Rồi chụp mũ cho thời xưa thế này thế nọ mà không đặt nó trong bối cảnh lịch sử và tiến trình lịch sử phát triển của đất nước và nhân loại. Nên nhớ thời phong kiến không có Cải Cách Ruộng Đất.
Cách dạy này cực kỳ phiến diện và cảm tính mà thời còn đi học ta cũng từng trải qua và cũng từng nghĩ như thế. Giờ chỉ không muốn các bạn trẻ có suy nghĩ theo lối mòn đó nên mới lên tiếng thôi. Ta nhiều chuyện quá, thôi stop here.

Cái này ta đồng cảm với lão, cổ tích vn cứ mặc định giàu là xấu, nghèo là tốt, trong khi sự thực thì người giàu họ tài giỏi, văn minh, và nhân văn hơn người nghèo nhiều. Đây là cách giáo dục sai lầm.