aiemk46nhat2
Phàm Nhân
@Nex79:
Mình hiểu rằng bạn có lòng muốn đóng góp ý tưởng xây dựng diễn đàn, cũng hơi tiếc rằng bạn không tham gia với chúng mình ngay từ những ngày khó khăn ban đầu, dù cũng chỉ cách đây hơn nửa năm một chút.
Nếu bạn tham gia từ những ngày đó, bạn có thể hiểu nguyên nhân sâu xa nhất mà BNS được thành lập, cũng như vì sao nó có thể tồn tại và phát triển được cho đến ngày hôm nay. Mình không muốn so sánh để gây xung đột, nên chỉ nói đơn giản rằng, BNS muốn trở thành một sân chơi bình đẳng và tự do nhất. Thậm chí ở những ngày sơ khai ban đầu còn có một 'thiết luật' ngây ngô phản ánh rõ nhất điều đó là: Cấm ban
.
Sự thực thì hiện giờ quyền ban cũng đã được cấp lại cho những người quản trị trang web, nhưng cái t.ư tưởng từ những buổi ban đầu đối với mình vẫn không khác là bao, forum mình luôn tôn trọng các đóng góp, thậm chí chỉ là những lời góp vui thoáng qua, miễn là không phải phá hoại có chủ đích. Ban luôn là hình thức hạn chế nhất, là biện pháp cuối cùng phải áp dụng.
Mình cũng mong Nex79 và các thành viên khác hiểu và thông cảm cho những khó khăn của BQT BNS, để duy trì được diễn đàn tới ngày hôm nay là biết bao công sức, sự chung tay đồng lòng và đóng góp của rất nhiều người, bất kể là về vật chất hay tinh thần. Nhưng bất chấp mọi cố gắng và nỗ lực tỏ ra thân thiện, hòa đồng, chúng mình vẫn phải đối mặt với rất nhiều hành động phá hoại có chủ đích từ bên ngoài. Mình nghĩ điều này cũng khiến cho những người chịu trách nhiệm phía trên mình, mà cụ thể là các Admin, với những áp lực và tâm huyết dành cho forum lớn hơn mình rất nhiều, có thể cảm thấy mệt mỏi và khó chịu, điều đó cũng có thể dẫn tới đôi lúc hành xử hơi tiêu cực chăng.
Về ý tưởng của bạn, mình cảm thấy nó rất văn minh và tiến bộ, thậm chí còn rất vô t.ư nữa, cảm ơn sự đóng góp của bạn cho diễn đàn. Nhưng mình vẫn giữ quan điểm của mình từ trước đến giờ, đó là quan điểm đối diện với cùng một sự việc của mỗi người mỗi khác, bất kể bạn đưa ra góp ý dưới hình thức nào, thậm chí chân thành và thân thiện nhất, cũng không thể nào tránh khỏi được những phật lòng. Nói hơi xúc phạm một chút, nhưng mình không nghĩ người Việt mình có thể 'thoáng' và vô t.ư được như những người có t.ư tưởng phương Tây. Cá nhân mình tự nhận là một kẻ rất nhỏ nhen, he, chắc cũng là do môi trường xã hội sinh thành, cơ mà mình quan sát và thấy như vậy.
Mình thấy có hai ranh giới cần phải xét đến ở đây:
1. Kính nhau như khách, quan hệ lâu bền.
[h=3]"Quân tử kính mà không lỗi, đối xử người khiêm cung mà không vô lễ. Trong bốn biển đều là anh em một nhà cả". Luận Ngữ[/h]Câu này gắn ở trang chủ BNS mãi từ những ngày đầu, mình yêu cầu đổi hoặc gỡ mà chưa thấy được thực hiện
. Giờ thì đã hiểu là tồn tại tất có đạo lý. 
Trước hết, là kính trọng nhau, nếu cứ giữ vững sự tôn trọng ấy thì quan hệ không có lý do gì mà rạn vỡ được, nó có thể nhàn nhạt, không sâu, nhưng cũng không có lý do gì khiến nó có thể bấp bênh, bất ổn.
Nếu không kính đủ nữa, bạn vượt qua ranh giới đó, quan hệ đổ vỡ.
2. Thẳng tuột ruột ngựa, mất lòng trước, được lòng sau. Quan hệ gắn bó mật thiết.
Bạn góp ý thẳng thắn, thậm chí là gay gắt, miễn là không phải xỉa xói vào đời t.ư của nhau, người góp ý và người nhận góp ý có thể tranh luận nảy lửa, xung đột nhau vì bất đồng quan điểm, nhưng cùng vô t.ư mong muốn đạt thành một mục đích tốt đẹp, chứ không phải muốn hạ thấp bên kia. Nếu tốt đẹp hơn thì phải có người biết tiến lui đúng lúc, phải hiểu động cơ của nhau là tốt đẹp,...
Có thể việc góp ý, tranh luận sẽ dẫn tới một kết cục tốt đẹp là, cho dù sau này cả hai bên góp ý và bên nhận góp ý cứ nhìn thấy mặt nhau là mặt xưng mày xỉa, nhưng lại là hai bên hiểu nhau nhất, thậm chí hợp tác tốt đẹp trong công tác, nhưng mình thấy khả năng này cực kỳ khó xảy ra.
Bởi thế, bởi cái t.ư duy và tầm nhận thức còn hạn hẹp của nhiều người Việt, mình nghĩ chọn con đường dễ là kính cho đủ sẽ tốt hơn và lâu bền hơn.
Góp ý vẫn luôn rất cần thiết, nhưng chắc sẽ cần tiết chế để tránh đi quá giới hạn, dẫn tới kết cục không hay.
Dù sao cũng rất cảm ơn bạn, mong bạn tiếp tục đóng góp ý kiến, thậm chí trực tiếp tham gia góp sức xây dựng diễn đàn ngày một tốt đẹp.
Mình hiểu rằng bạn có lòng muốn đóng góp ý tưởng xây dựng diễn đàn, cũng hơi tiếc rằng bạn không tham gia với chúng mình ngay từ những ngày khó khăn ban đầu, dù cũng chỉ cách đây hơn nửa năm một chút.
Nếu bạn tham gia từ những ngày đó, bạn có thể hiểu nguyên nhân sâu xa nhất mà BNS được thành lập, cũng như vì sao nó có thể tồn tại và phát triển được cho đến ngày hôm nay. Mình không muốn so sánh để gây xung đột, nên chỉ nói đơn giản rằng, BNS muốn trở thành một sân chơi bình đẳng và tự do nhất. Thậm chí ở những ngày sơ khai ban đầu còn có một 'thiết luật' ngây ngô phản ánh rõ nhất điều đó là: Cấm ban

Sự thực thì hiện giờ quyền ban cũng đã được cấp lại cho những người quản trị trang web, nhưng cái t.ư tưởng từ những buổi ban đầu đối với mình vẫn không khác là bao, forum mình luôn tôn trọng các đóng góp, thậm chí chỉ là những lời góp vui thoáng qua, miễn là không phải phá hoại có chủ đích. Ban luôn là hình thức hạn chế nhất, là biện pháp cuối cùng phải áp dụng.
Mình cũng mong Nex79 và các thành viên khác hiểu và thông cảm cho những khó khăn của BQT BNS, để duy trì được diễn đàn tới ngày hôm nay là biết bao công sức, sự chung tay đồng lòng và đóng góp của rất nhiều người, bất kể là về vật chất hay tinh thần. Nhưng bất chấp mọi cố gắng và nỗ lực tỏ ra thân thiện, hòa đồng, chúng mình vẫn phải đối mặt với rất nhiều hành động phá hoại có chủ đích từ bên ngoài. Mình nghĩ điều này cũng khiến cho những người chịu trách nhiệm phía trên mình, mà cụ thể là các Admin, với những áp lực và tâm huyết dành cho forum lớn hơn mình rất nhiều, có thể cảm thấy mệt mỏi và khó chịu, điều đó cũng có thể dẫn tới đôi lúc hành xử hơi tiêu cực chăng.
Về ý tưởng của bạn, mình cảm thấy nó rất văn minh và tiến bộ, thậm chí còn rất vô t.ư nữa, cảm ơn sự đóng góp của bạn cho diễn đàn. Nhưng mình vẫn giữ quan điểm của mình từ trước đến giờ, đó là quan điểm đối diện với cùng một sự việc của mỗi người mỗi khác, bất kể bạn đưa ra góp ý dưới hình thức nào, thậm chí chân thành và thân thiện nhất, cũng không thể nào tránh khỏi được những phật lòng. Nói hơi xúc phạm một chút, nhưng mình không nghĩ người Việt mình có thể 'thoáng' và vô t.ư được như những người có t.ư tưởng phương Tây. Cá nhân mình tự nhận là một kẻ rất nhỏ nhen, he, chắc cũng là do môi trường xã hội sinh thành, cơ mà mình quan sát và thấy như vậy.
Mình thấy có hai ranh giới cần phải xét đến ở đây:
1. Kính nhau như khách, quan hệ lâu bền.
[h=3]"Quân tử kính mà không lỗi, đối xử người khiêm cung mà không vô lễ. Trong bốn biển đều là anh em một nhà cả". Luận Ngữ[/h]Câu này gắn ở trang chủ BNS mãi từ những ngày đầu, mình yêu cầu đổi hoặc gỡ mà chưa thấy được thực hiện


Trước hết, là kính trọng nhau, nếu cứ giữ vững sự tôn trọng ấy thì quan hệ không có lý do gì mà rạn vỡ được, nó có thể nhàn nhạt, không sâu, nhưng cũng không có lý do gì khiến nó có thể bấp bênh, bất ổn.
Nếu không kính đủ nữa, bạn vượt qua ranh giới đó, quan hệ đổ vỡ.
2. Thẳng tuột ruột ngựa, mất lòng trước, được lòng sau. Quan hệ gắn bó mật thiết.
Bạn góp ý thẳng thắn, thậm chí là gay gắt, miễn là không phải xỉa xói vào đời t.ư của nhau, người góp ý và người nhận góp ý có thể tranh luận nảy lửa, xung đột nhau vì bất đồng quan điểm, nhưng cùng vô t.ư mong muốn đạt thành một mục đích tốt đẹp, chứ không phải muốn hạ thấp bên kia. Nếu tốt đẹp hơn thì phải có người biết tiến lui đúng lúc, phải hiểu động cơ của nhau là tốt đẹp,...
Có thể việc góp ý, tranh luận sẽ dẫn tới một kết cục tốt đẹp là, cho dù sau này cả hai bên góp ý và bên nhận góp ý cứ nhìn thấy mặt nhau là mặt xưng mày xỉa, nhưng lại là hai bên hiểu nhau nhất, thậm chí hợp tác tốt đẹp trong công tác, nhưng mình thấy khả năng này cực kỳ khó xảy ra.
Bởi thế, bởi cái t.ư duy và tầm nhận thức còn hạn hẹp của nhiều người Việt, mình nghĩ chọn con đường dễ là kính cho đủ sẽ tốt hơn và lâu bền hơn.
Góp ý vẫn luôn rất cần thiết, nhưng chắc sẽ cần tiết chế để tránh đi quá giới hạn, dẫn tới kết cục không hay.
Dù sao cũng rất cảm ơn bạn, mong bạn tiếp tục đóng góp ý kiến, thậm chí trực tiếp tham gia góp sức xây dựng diễn đàn ngày một tốt đẹp.