chả cấm được thì thương mại hóa đi còn có thuế 
Chém Gió VN có nên hợp pháp hoá mại râm hay không? Hệ lụy khi tình dục không tình yêu
- Thread starter Nhất Trảm
- Start date
Bàn phím querty vẫn còn.Mấy cái dấu ấy là bị cấm luôn rùi mà
Tinyheart9x
Trúc Cơ Hậu Kỳ
Tình dục là bản năng phần "con". Nhưng chỉ khi là "con" thì tình dục mới mang mục đích sinh sản, duy trì nòi giống từ nguyên thuỷ để lại thôi. Còn giờ có phần "người" rồi, qhtd để tạo "khoái cảm", thoả mãn nhu cầu sinh lý. Nói đến đây phải đánh giá cao phần "người" đã phát minh ra các biện pháp tránh thai, không còn bừa bãi như phần "con" nữa. Còn ai nói "khoái cảm" chỉ là lí do nguỵ biện thì xem lại đi, chứ không có "khoái cảm" hay sự hấp dẫn, kích thích của giới còn lại thì khác gì các vị là con robot làm việc máy móc.
Tình yêu và tình dục là hai khái niệm riêng biệt.
Tình dục thì không nhất định phải đi kèm với tình yêu. Nó làm thoả mãn chúng ta, tạo "khoái cảm" cho bản thân. Cũng như việc thưởng thức một món ăn ngon vậy.
Tình yêu thì lại khác. Định nghĩa cũng chả hết. Có điều tình yêu lại phải có sự hoà hợp trong tình dục thì mới bền vững, phát triển đến lâu dài. Còn nếu chỉ đi đơn lẻ, tình yêu sẽ phai dần, bớt đi sự gắn kết. Và có xu hướng chuyển dần sang tình đồng chí.
Quay lại vấn đề chính là có nên hợp pháp hoá mại râm hay không? Thì theo tại hạ là ở VN thì không nên. Ngoài lối sống, văn hoá, dân trí còn chưa cao. Những vấn đề nổi cộm, lùm xùm trong hôn nhân gia đình vẫn đầy rẫy thì hợp pháp hoá chuyện này chẳng khác nào tiếp tay cho giặc cả. Tốt nhất là cứ mạnh ai nấy làm. Ông ra ngoài đường ăn chả thì bà đây cũng đi ăn nem.
Tình yêu và tình dục là hai khái niệm riêng biệt.
Tình dục thì không nhất định phải đi kèm với tình yêu. Nó làm thoả mãn chúng ta, tạo "khoái cảm" cho bản thân. Cũng như việc thưởng thức một món ăn ngon vậy.
Tình yêu thì lại khác. Định nghĩa cũng chả hết. Có điều tình yêu lại phải có sự hoà hợp trong tình dục thì mới bền vững, phát triển đến lâu dài. Còn nếu chỉ đi đơn lẻ, tình yêu sẽ phai dần, bớt đi sự gắn kết. Và có xu hướng chuyển dần sang tình đồng chí.
Quay lại vấn đề chính là có nên hợp pháp hoá mại râm hay không? Thì theo tại hạ là ở VN thì không nên. Ngoài lối sống, văn hoá, dân trí còn chưa cao. Những vấn đề nổi cộm, lùm xùm trong hôn nhân gia đình vẫn đầy rẫy thì hợp pháp hoá chuyện này chẳng khác nào tiếp tay cho giặc cả. Tốt nhất là cứ mạnh ai nấy làm. Ông ra ngoài đường ăn chả thì bà đây cũng đi ăn nem.
Ở VN dịch vụ dành cho quý bà không hiếm nha. Chỉ là nó bí mật hơn dành cho quý ông thôi.
Một mớ tào lao. Quỷ thần ai thấy? Buôn thần bán thánh đầy ra.
Nếu em không thể dùng t.ư duy thực tế để lý luận thì không nên bàn đến vấn đề này làm gì. Vì mấy cái quỷ thần đó ai bịa cũng được. Ai cũng có thể nhân danh quỷ thần để gán cho tất cả những thứ xấu xa tồi tệ xảy ra cả! Mà thực ra con người mới là nguyên nhân của những thứ đó!
Hem thể nói vụ này vs tỷ là phải rồi,
Là nhiều góc nhìn, tỷ gạt ngang hết mấy vụ phong thủy thì chịu, k bàn vs tỷ dc, nếu tỷ có tìm hiểu phong thủy thì khác, mới dễ nói, ahihi.
Thì đấy, ông ăn chả bà phải ăn nem, đòi công khai or dc ông nhận hết thì thể nào cũng phân bì mà.
Phong thủy tỷ chỉ tin cái lý giải được theo t.ư duy người bình thường thôi.
Ví dụ như khu mại râm sẽ thu hút nhiều thành phần xấu, khiến cho an ninh trật tự không đảm bảo, trẻ con thanh thiếu niên dễ bị tác động, gây ảnh hưởng xấu. Đấy, nói thế còn nghe được!
Cơ mà có nhà nước quản lý còn hơn để xã hội đen quản lý. Có 1 vài khu còn hơn nhảy ra cả chục khu ngầm đâu đó!