Lãng Tử Vô Tình
Nguyên Anh Trung Kỳ
Phân tích:
2 câu thơ đầu tác giả đã thuần thục vẽ nên một khung cảnh thật nên thơ, lãng mạn và ấm ấp vào thời điểm đầu thu vốn là mùa tựu trường khai giảng của biết bao lứa tuổi học sinh. Nhắc đến mùa thu bất cứ ai cũng gợn lên trong lòng những cảm xúc khó tả của một thời học sinh, với biết bao kỷ niệm vui, buồn, thương, nhớ.
Cùng với sự xuất hiện của những cành "hoa sữa giăng giăng" gợi nên một cảm xúc thật dịu dàng trong lúc người ta còn đang bân khuân tìm kiếm nguồn gốc của vẻ đẹp dịu dàng ấy thì hình bóng "tà áo trắng" xuất hiện khiến ta bỗng "à" thành tiếng. Đây rồi chính là tà áo ấy chính là sự dịu dàng, thơ ngây ấy đã từ bao giờ in sâu vào tâm trí mỗi người, những ký ức về tà áo dài phất phơ tự bao giờ trở thành những tiêu chuẩn cái đẹp của mỗi người.
Nhưng đối với tác giả, sự dịu dàng ấy bỗng trở nên lạnh lùng né tránh " làm ngơ bước vội vàng" tại sao vậy?
Làm ngơ còn có thể hiểu dc là sự kiêu ngạo lạnh lùng của cô gái ấy. Còn tại sao phải " bước vội vàng " ? Ở đây ta nghĩ đến 2 khả năng:
Có thể là do sợ hãi. Ví như khi ta đi ngang qua con bécgie to xù bất giác sợ hãi mà vội vàng bước đi. tác giả phải chăng là 1 tay anh chị khiến cho ng khác phải sợ hãi?
Hay là do sự khinh bỉ không muốn gần. Cũng như khi ta đi ngang hố rác ven đường thì tự nhiên cứ vội vàng bịt mũi đi nhanh mà thôi.
Qua đến khổ 2 chúng ta sẽ biết dc phần nào những thắc mắc đó.
"Anh về viết vội bức thư sang"
Rất rõ ràng tác giả ở đây vốn là 1 kẻ thích trêu hoa ghẹo nguyện. Có lẽ danh tiếng cũng ko vừa nên mới khiến những tà áo trắng vừa gặp đã phải " bước vội vàng"
Vì sao ko nghĩ là tác thật đem lòng yêu nên mới viết thư?? Bởi vì ko có kẻ nào thật lòng yêu thích mà lại " viết vội" bức thư. Việc này hoàn toàn ko thể. Nếu có ai đó từng viết thư tình thời học sinh sẽ rõ, không những viết đi viết lại hàng chục lần mà còn e ấp lưỡng lự trăm lần mới dám lấy hết can đảm mà nhét vào đâu đó để cô ấy nhận đc. Làm gì có chuyện vừa gặp đã vội vàng về viết thư gửi ngay.
Hơn nữa theo như quan điểm của tác giả thì {Nếu đã có can đảm "viết thư" thì sẽ trau chuốt một chút.} Thì càng không thể "vội" như vậy dc
Điều kỳ lạ ở đây là câu cuối của khổ 2 tác giả kết thúc bằng thanh bằng cứ như tát thẳng vào mặt người đọc:
Anh về viết vội bức thư sang
Góp đủ yêu thương gửi tặng nàng
Lá rụng lao xao lòng rộn rã
Tương t.ư ôm một mối tình vàng
Khi đọc đến đây sao ta lại cảm thấy đọc rất không đc thuận miệng. Chỗ mối tình vàng ở đây tác giả là cố tình dùng sai thanh để khiến người đọc có cảm giác gãy vỡ cho nỗi tương t.ư của mình, hay là do nỗi tương t.ư thất bại khiến tác giả " quên " trau chuốt cho bài thơ của mình??
Đến đây thôi ta đã thấy rõ sự mâu thuẫn trong con người tác giả. Từ quan điểm đến thực tế, từ hành động cho đến nội tâm.
Và theo như phân tích phía trên thì chúng ta đã thừa biết kết quả cuộc tình này nếu ko có gì bất ngờ thì kết quả lá thư trên đã quá rõ ràng. Đọc tiếp xuống dưới thì kết quả đúng như dự đoán. Bức thư ấy có lẽ từ khi biết người gửi là ai chắc nó đã rơi trọn vào hố rác ven đường nào đó rồi cũng nên.
Ta xin phép dừng bài phân tích của mình tại đây. Xin mọi người nhận xét ạ
Last edited:
