Bàn luận bên lề các sự vụ TTP

[Tiên Nữ Trộm Chó]

Ta thấy rồi nhưng hiện tại ta là khán giả nên tạm coi như không thấy gì.

@Vong Vất Vưởng ai da

 

[Haihoatac]

Bns cũng như 1 xã hội mini thôi, để ổn định tương đối 8 năm nay thì phải có lý của nó, phải có những "cây cột" thật sự, thực quyền nhưng ko cần công bố, quyền lực đi với trách nhiệm là đương nhiên.
Ở 1 góc độ nào đó thì tất cả phần còn lại cũng chỉ là cỏ rác khi xảy ra chuyện, có thể thí bất kỳ: vắng mợ chợ vẫn đông, dù ko muốn nhưng khi xảy ra chuyện thì trừ "những cây cột" ra: còn lại đều là cỏ rác và có thể thí được hết!
.Sự thật nghe có vẻ hơn "dã man" nhưng chân lí là như vậy, cái gì cũng phải có ông chủ thực sự của nó chứ trông chờ vào "cộng đồng" thì chắc tan lâu rồi.
Hơi phức tạp ở chỗ toàn bộ nội dung bns này đều do cộng đồng góp sức dựng nên => phải tuyên truyền thật mạnh rằng đây là cộng đồng văn minh, có lề luật, công bằng dân chủ...các kiểu con đà điểu để mị dân đen, chứ ai dám nói thẳng ra là dù dân đen cống hiến bao nhiêu thì khi có chuyện xảy ra vẫn có thể bị thí bỏ như rơm rác?

.Ta tham gia bns từ 2012, đã từng giữ vài vị trí & tự thấy cống hiến ko ít cũng như cũng có chút ảnh hưởng, nhưng khi xảy ra chuyện thì chính ta cũng bị thí ban vĩnh viễn ko thương tiếc dù lỗi đáng cảnh cáo hay ban vui 1 vài ngày là cùng, như ngắt 1 cọng cỏ, như vứt 1 cọng rác. Ta chợt nhận ra chân lý: ở trong khung bns này: ta (nói cụ thể là acc của ta) đúng là kiến hôi, người ta muốn làm gì cũng được! Thấy rõ chân lý ấy nên ta cũng hoan hỉ nhẹ nhàng. Chơi ở đây thì chấp nhận "luật" ở đây thôi! Ko chấp nhận thì xin mời ra đi: đơn giản là vậy!

.vậy nên: còn vui thì ở, hết vui thì đi. Công Lý rõ ràng chỉ là 1 diễn viên hài cho dù mới nhận nsnd, tức là: công lý mang danh nhân dân nhưng bản chất vẫn là diễn viên hài mà thôi
"Cán bộ là nô bộc của dân" vĩnh viễn là câu cửa miệng mị dân ^^

Kết: bà con cùng chờ các quý ngài quyền lực ra phán quyết thôi, Thanh thiên tức là Công lý, mà công lý là gì thì đã nói rõ ở trên

Má, gặp ta ta chửi tất à. Chữi đã xong ta phủi ... đi làm j nhau. Sư huynh cà rốt cm lạnh lùng ghê rợn vãi .

 

[Haihoatac]

Huynh theo kèo nào?

Khả năng cao sư huynh Hành thắng, ông kia chắc cho ban vĩnh viễn đi )

 

[Thích Vô Giúp Vui]

Bns cũng như 1 xã hội mini thôi, để ổn định tương đối 8 năm nay thì phải có lý của nó, phải có những "cây cột" thật sự, thực quyền nhưng ko cần công bố, quyền lực đi với trách nhiệm là đương nhiên.
Ở 1 góc độ nào đó thì tất cả phần còn lại cũng chỉ là cỏ rác khi xảy ra chuyện, có thể thí bất kỳ: vắng mợ chợ vẫn đông, dù ko muốn nhưng khi xảy ra chuyện thì trừ "những cây cột" ra: còn lại đều là cỏ rác và có thể thí được hết!
.Sự thật nghe có vẻ hơn "dã man" nhưng chân lí là như vậy, cái gì cũng phải có ông chủ thực sự của nó chứ trông chờ vào "cộng đồng" thì chắc tan lâu rồi.
Hơi phức tạp ở chỗ toàn bộ nội dung bns này đều do cộng đồng góp sức dựng nên => phải tuyên truyền thật mạnh rằng đây là cộng đồng văn minh, có lề luật, công bằng dân chủ...các kiểu con đà điểu để mị dân đen, chứ ai dám nói thẳng ra là dù dân đen cống hiến bao nhiêu thì khi có chuyện xảy ra vẫn có thể bị thí bỏ như rơm rác?

.Ta tham gia bns từ 2012, đã từng giữ vài vị trí & tự thấy cống hiến ko ít cũng như cũng có chút ảnh hưởng, nhưng khi xảy ra chuyện thì chính ta cũng bị thí ban vĩnh viễn ko thương tiếc dù lỗi đáng cảnh cáo hay ban vui 1 vài ngày là cùng, như ngắt 1 cọng cỏ, như vứt 1 cọng rác. Ta chợt nhận ra chân lý: ở trong khung bns này: ta (nói cụ thể là acc của ta) đúng là kiến hôi, người ta muốn làm gì cũng được! Thấy rõ chân lý ấy nên ta cũng hoan hỉ nhẹ nhàng. Chơi ở đây thì chấp nhận "luật" ở đây thôi! Ko chấp nhận thì xin mời ra đi: đơn giản là vậy!

.vậy nên: còn vui thì ở, hết vui thì đi. Công Lý rõ ràng chỉ là 1 diễn viên hài cho dù mới nhận nsnd, tức là: công lý mang danh nhân dân nhưng bản chất vẫn là diễn viên hài mà thôi
"Cán bộ là nô bộc của dân" vĩnh viễn là câu cửa miệng mị dân ^^

Kết: bà con cùng chờ các quý ngài quyền lực ra phán quyết thôi, Thanh thiên tức là Công lý, mà công lý là gì thì đã nói rõ ở trên

Bạn này nói thế cũng không hẳn đúng. Diễn đàn (mà theo cách hiểu của bạn với nhiều người thì là của mấy cây cột trụ), họ sẵn sàng coi bạn như tốt thí, như cây cỏ dù bạn có cống hiến nhiều thế nào đi chăng nữa.
Phải chăng bạn cho rằng diễn đàn mắc nợ mình nhiều mà cuối cùng kiểu cạn tàu ráo máng? Thứ lỗi cho mình nói thẳng, mình thấy cái gọi là biểu hiện công thần. Thành viên và diễn đàn vốn có quan hệ tương hỗ, thành viên đóng góp nội dung cho diễn đàn, cho cộng đồng chung và ngược lại, diễn đàn tạo sân chơi, tạo điều kiện để bạn thỏa mãn đam mê sách truyện của bạn. Chẳng bên nào nợ bên nào cả.

Bạn cống hiến nhiều tất nhiên bạn sẽ được nhiều người công nhận, có thêm nhiều người biết tới, diễn đàn sẽ có đặc quyền cho bạn nhưng bảo diễn đàn nợ bạn thì không có. Thế nên nếu xảy ra chuyện, diễn đàn phải lựa chọn giữa lợi ích chung và lợi ích cá nhân, cố nhiên lợi ích hay thể diện cá nhân sẽ bị xem nhẹ, nếu bạn còn ở phía đuối lý thì khỏi bàn đi. Không có gì riêng t.ư cả, đơn thuần là đảm bảo sự cân bằng hợp lý mà thôi.

 

[sói già đơn độc]

cái bản tin của ta đăng để mọi người có ít thêm chút thông tin. Hữu ích không thấy mà thấy 2 vị ấy vì 1 vài vấn đề nhỏ rồi lại lôi nhau ra. kẻ đăng bài như ta cũng có chút áy náy

 

[Độc Hành]

cái bản tin của ta đăng để mọi người có ít thêm chút thông tin. Hữu ích không thấy mà thấy 2 vị ấy vì 1 vài vấn đề nhỏ rồi lại lôi nhau ra. kẻ đăng bài như ta cũng có chút áy náy

Qua đây 8 nà đệ, qua bển ăn điểm đó

 

[pctrieu0812]

cái bản tin của ta đăng để mọi người có ít thêm chút thông tin. Hữu ích không thấy mà thấy 2 vị ấy vì 1 vài vấn đề nhỏ rồi lại lôi nhau ra. kẻ đăng bài như ta cũng có chút áy náy

Mình vừa dời post của bạn sang đây, và bạn có 5đ warning vì spam trong topic khiếu kiện của TTP.

 

[sakerprond]

Toàn thấy trình bày, mà không thấy đưa ra chứng cứ để thẩm phán định luận. Theo quan điểm cá nhân nhé xét về lý thì Có lẽ chưa hẳn đã xúc phạm độc hành, nhưng cách dùng từ ngữ và vd khá tiêu cực nhất là cách lấy VD với chính người lão ấy phản luận lại, thiếu gì vd mà lôi người thân gia đình vào. Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau. Và ta thấy chả có gì to tát cả chỉ là câu "nếu trong lúc tranh luận có j làm mếch lòng đạo hữu xin lượng thứ " nhưng ko vẫn vạch mặt nhau đến thế. Thất vọng, nói thật lão không đúng đâu mặc dù xét về kiện cáo lão có thể thắng đấy

 

[Everstill]

Toàn thấy trình bày, mà không thấy đưa ra chứng cứ để thẩm phán định luận. Theo quan điểm cá nhân nhé xét về lý thì Có lẽ chưa hẳn đã xúc phạm độc hành, nhưng cách dùng từ ngữ và vd khá tiêu cực nhất là cách lấy VD với chính người lão ấy phản luận lại, thiếu gì vd mà lôi người thân gia đình vào. Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau. Và ta thấy chả có gì to tát cả chỉ là câu "nếu trong lúc tranh luận có j làm mếch lòng đạo hữu xin lượng thứ " nhưng ko vẫn vạch mặt nhau đến thế. Thất vọng, nói thật lão không đúng đâu mặc dù xét về kiện cáo lão có thể thắng đấy

A hèm! Mình là luật sư cho Có Lẽ, mình không phải clone của Có Lẽ. Có Lẽ chắc sẽ không theo dõi topic này đâu.

 

[Sherlock]

Việc đưa người thân là vợ, người yêu của phía đối tượng đang tranh luận dù trước từ "ví dụ" thì với lý do nào đều kg ổn. Các lão thử nghĩ xem nếu ở địa vị mình, sau từ "ví dụ" người ta có thể lôi bố mẹ, anh chị em, vợ chồng con cái... của mình có chấp nhận được kg? Rồi nói mình kg biết đọc.

Chúng ta có thể nói nhau nặng lời, nhưng là nói thẳng nhau vì chúng ta là NGƯỜI TRƯỞNG THÀNH, còn việc lôi người thân vào cuộc tranh luận luôn là CẤM KỴ!

Phải làm cho ra lẽ!