Bàn luận bên lề các sự vụ TTP

[Vong Mạng]

Là luật sư mà cứ sa đà vào chất vấn thẩm phán thế này thì phần thiệt thòi sẽ chính là thân chủ mình.

Vai trò của luật sư là biện minh cho hành động của thân chủ và tranh luận với đối phương chứ không phải là tranh luận với chính thẩm phán. Còn vai trò của thẩm phán là lắng nghe các bên trình bày, đưa ra các câu hỏi để nắm rõ vụ việc và ra phán quyết.

Tu đạo hữu lần này trồi lên hơi chậm, phải chẳng cáp quang bị đứt là nguyên do

 

[tu tại chợ]

Tu đạo hữu lần này trồi lên hơi chậm, phải chẳng cáp quang bị đứt là nguyên do

Gần đây dịch Cov đang lộng hành, sư phụ phát truyền âm khuyến cáo tránh xa chợ búa, nên tiểu đệ dọn qua tá túc ở quán nhậu đầu sông. Kẹt nỗi, chủ quán chỉ cho tá túc với điều kiện, mỗi ngày một két, nên … mạng Thần Kinh bị chậm chứ hơm phải do cáp quang in tẹc lét.

 

[Phong Linh]

Vụ này chắc kiện cáo còn dài đây.
Luật sư thì cứ đè TP ra hỏi: thế này là đúng hay sai, được hay không được? TP thì cứ sợ bị luật sư “gài” nên trả lời rất chung chung, không đi vào vấn đề. Bị đơn thì cứ nhằm vào luật sư để hỏi: nếu là bạn thì bạn cảm thấy sao, thế này là xúc phạm hay ko? ...
Tất cả tạo thành 1 vòng lặp không hồi kết, liên miên bất tuyệt, thiên trường địa cửu.
Chúc mừng 3 lão đã tìm được tri kỉ của mình.

 

[Cua Đá]

Vụ này chắc kiện cáo còn dài đây.
Luật sư thì cứ đè TP ra hỏi: thế này là đúng hay sai, được hay không được? TP thì cứ sợ bị luật sư “gài” nên trả lời rất chung chung, không đi vào vấn đề. Bị đơn thì cứ nhằm vào luật sư để hỏi: nếu là bạn thì bạn cảm thấy sao, thế này là xúc phạm hay ko? ...
Tất cả tạo thành 1 vòng lặp không hồi kết, liên miên bất tuyệt, thiên trường địa cửu.
Chúc mừng 3 lão đã tìm được tri kỉ của mình.

Bí kíp để tránh phiên toà thành tiểu thuyết 1001 đêm: Hỏi ngoài trọng tâm: lần 1 nhắc nhở, lần 2 cảnh cáo, lần 3 bác t.ư cách luật sư.
Nhanh như máy bay cất cánh luôn nhá

 

[Vong Mạng]

Gần đây dịch Cov đang lộng hành, sư phụ phát truyền âm khuyến cáo tránh xa chợ búa, nên tiểu đệ dọn qua tá túc ở quán nhậu đầu sông. Kẹt nỗi, chủ quán chỉ cho tá túc với điều kiện, mỗi ngày một két, nên … mạng Thần Kinh bị chậm chứ hơm phải do cáp quang in tẹc lét.

24 lon x 330ml = gần 8 lít. Ôi con sông quê hương

 

[Trang Lạc Yên]

Cá nhân ta cảm thấy như thế này: ban đầu Độc Hành có cmt gây tranh cãi nên Có Lẽ phản bác lại. Cách lấy ví dụ của Có Lẽ có thể khiến Độc Hành cảm thấy bị công kích cá nhân, lúc này Độc Hành có thể cmt nói cho Có Lẽ biết, kiểu "ta không thích ví dụ mà lôi người thân của ta vào"... chẳng hạn. Nếu sau khi nói mà CL còn tiếp tục lấy người thân ra ví dụ thì bắt đầu xoá và warn cũng không muộn. Đằng này ĐH lại xoá cmt của người khác và warn ngay tắp lự vì cá nhân ĐH cảm thấy đó là công kích. Chung quy cũng là vì ĐH có quyền và sử dụng quyền bừa bãi quá, cảm thấy đó là công kích, sẵn mình có quyền thì mình xoá.
Ta không nhận định ai đúng ai sai, trên đây chỉ là nhận xét chủ quan của ta về việc ĐH dùng quyền tự tiện đi xoá cmt của người khác mà thôi.
Mọi người nghĩ như thế nào về vụ này?

 

[Everstill]

Taij

Là luật sư mà cứ sa đà vào chất vấn thẩm phán thế này thì phần thiệt thòi sẽ chính là thân chủ mình.

Vai trò của luật sư là biện minh cho hành động của thân chủ và tranh luận với đối phương chứ không phải là tranh luận với chính thẩm phán. Còn vai trò của thẩm phán là lắng nghe các bên trình bày, đưa ra các câu hỏi để nắm rõ vụ việc và ra phán quyết.

Lần đầu làm luật sư ây! Mong mọi người chỉ giáo! Những câu hỏi đó cũng không phải tranh luận gì đâu. Mình muốn hỏi để mà sau này có được phán quyết cũng rõ ràng thôi. Chứ bên mình hoàn toàn không có ý định nắm thóp thẩm phán để lật lại vụ này.

 

[Everstill]

Cá nhân ta cảm thấy như thế này: ban đầu Độc Hành có cmt gây tranh cãi nên Có Lẽ phản bác lại. Cách lấy ví dụ của Có Lẽ có thể khiến Độc Hành cảm thấy bị công kích cá nhân, lúc này Độc Hành có thể cmt nói cho Có Lẽ biết, kiểu "ta không thích ví dụ mà lôi người thân của ta vào"... chẳng hạn. Nếu sau khi nói mà CL còn tiếp tục lấy người thân ra ví dụ thì bắt đầu xoá và warn cũng không muộn. Đằng này ĐH lại xoá cmt của người khác và warn ngay tắp lự vì cá nhân ĐH cảm thấy đó là công kích. Chung quy cũng là vì ĐH có quyền và sử dụng quyền bừa bãi quá, cảm thấy đó là công kích, sẵn mình có quyền thì mình xoá.
Ta không nhận định ai đúng ai sai, trên đây chỉ là nhận xét chủ quan của ta về việc ĐH dùng quyền tự tiện đi xoá cmt của người khác mà thôi.
Mọi người nghĩ như thế nào về vụ này?

Thôi em! Lui xuống giùm anh với.

 

[Trang Lạc Yên]

Thôi em! Lui xuống giùm anh với.

Em cũng có quyền nêu ý kiến của mình vậy? Topic mở ra để mọi người vào bình luận mà? Ai thấy ý kiến sai thì phản bác thôi chứ có gì đâu.

 

[Everstill]

Em cũng có quyền nêu ý kiến của mình vậy? Topic mở ra để mọi người vào bình luận mà? Ai thấy ý kiến sai thì phản bác thôi chứ có gì đâu.

Em nói đúng, ai cũng có quyền nêu ý kiến của mình. Anh xin lỗi!