[Đơn kiện] Tiểu toán bàn tung tin sai sự thật

[Vong Mạng]

Mình có thể phát biểu đc chưa hả TP @Vong Mạng ?

Bên bị là @tiểu toán bàn đã xác nhận. Lão có thể bắt đầu quá trình phản biện cho thân chủ rồi nhé.

 

[Phong Linh]

Bên bị là @tiểu toán bàn đã xác nhận. Lão có thể bắt đầu quá trình phản biện cho thân chủ rồi nhé.

Ok. Ta xin hỏi nguyên đơn 2 câu hỏi:
1. Lão Thất @kethattinhthu7 kiện thân chủ ta vì “tung tin sai sự thật gây ảnh hưởng tới uy tín” của lão đúng ko?
2. Hai cmt dưới đây lão post với t.ư cách nào?

Ta mới rà lại tình hình sưu tầm của mọi người thì thấy một số vấn đề sau:

- Người nhận sưu tầm nhưng thực tế không sưu tầm.

- Còn nhiều lỗi sưu tầm nhưng chưa fix:
+ Không nhập info.
+ Không có bìa truyện.
+ Tên truyện convert thiếu hậu tố [C].
+ Truyện hoàn thành nhưng không gắn flag truyện hoàn thành.
+ Truyện BNS convert, sau đó sưu tầm tiếp, và đã sưu tầm hoàn thành nhưng chưa gắn flag convert vào lại.

Với tình hình này, e là sẽ thực hiện đúng với quy định của box:
- Không phát hoặc sẽ thu hồi lương đã phát đối với những thành viên đã phát lương mắc lỗi sưu tầm đến khi fix xong tất cả các lỗi.
- Giảm số lượng đầu truyện khuyến khích để đảm bảo các mod sưu tầm có thể theo dõi được tình hình sưu tầm.
- Loại bỏ các truyện nằm trong danh sách nhưng không được sưu tầm hoặc số lượt đọc ít.

cc: @tiểu toán bàn @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @BsChien @Tường Vy @Mạt Thế Phàm Nhân ...

Ta vừa kiểm tra kết quả lương của mem trong tháng 01, nếu làm chặt chắc phải thu hồi lương đã phát quá.

Có 2 mục đích khi lập danh sách truyện khuyến khích sưu tầm:
- Hướng team sưu tầm sưu tầm những truyện nhiều người đọc, ngọc in ra để trả lương không phải là vô ích.
- Giới hạn đầu truyện lại, hy vọng mọi người sẽ sưu tầm cẩn thận hơn.

Từ chỉ vài chục đầu truyện, giờ số lượng đầu truyện khuyến khích sưu tầm đã lên tới con số 179, mục đích thứ 2 không đạt khi các lỗi sưu tầm xuất hiện nhiều.

Ta ở vị trí chịu trách nhiệm mảng sưu tầm, luôn cảm thấy áp lực khi các mảng khác trông vào, tuy không nói thẳng ra nhưng các ánh mắt đó như thầm nói "team sưu tầm toàn là đại gia, kiếm ngọc dễ dàng quá", .

Vì sợ ai cũng nhìn ta với ánh mắt đó nên từ giờ cho đến hết ngày 27/02/2020, nếu mọi người không fix hết các lỗi sưu tầm, ta sẽ thu hồi lại lương đã phát. Trách nhiệm kiểm tra và fix lỗi sưu tầm thuộc về mỗi sưu tầm giả, không phải của mod, còn nếu mod fix hộ thì đó là vì... mod thương mọi người.

cc: @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @tiểu toán bàn @Mạt Thế Phàm Nhân @Hoa Ly Hi Dạ @Minh Nguyệt Châu Sa @Hân Di @Vì anh vô tình @Lười biếng giả...

Mong lão sớm trả lời.

 

[kethattinhthu7]

1. Lão Thất @kethattinhthu7 kiện thân chủ ta vì “tung tin sai sự thật gây ảnh hưởng tới uy tín” của lão đúng ko?

Đúng nhưng chưa đủ, không chỉ ảnh hưởng uy tín của ta mà còn của "mấy lão" nữa.

2. Hai cmt dưới đây lão post với t.ư cách nào?

Với t.ư cách admin phụ trách mảng sưu tầm.

 

[Phong Linh]

Đúng nhưng chưa đủ, không chỉ ảnh hưởng uy tín của ta mà còn của "mấy lão" nữa.

Theo luật, chỉ có cơ quan điều tra mới được khởi tố các hành vi vi phạm quy định. Lão Thất chỉ được đại diện cho cá nhân lão thôi, chứ ko có quyền đại diện cho “mấy lão” mà khởi kiện thân chủ ta.
Ta coi câu trả lời này là “Đúng” với câu hỏi của ta. TP @Vong Mạng có ý kiến gì ko?

Với t.ư cách admin phụ trách mảng sưu tầm.

Tức là đoạn đối thoại sau đấy của thân chủ ta với lão là đoạn đối thoại của 1 thành viên với BQT mảng Sưu tầm đúng ko?

 

[kethattinhthu7]

Theo luật, chỉ có cơ quan điều tra mới được khởi tố các hành vi vi phạm quy định. Lão Thất chỉ được đại diện cho cá nhân lão thôi, chứ ko có quyền đại diện cho “mấy lão” mà khởi kiện thân chủ ta.
Ta coi câu trả lời này là “Đúng” với câu hỏi của ta. TP @Vong Mạng có ý kiến gì ko?

Đây là diễn đàn, không áp dụng pháp luật bên ngoài, chỉ áp dụng các quy định và sự nhận định, xử lý của từng BQT tùy vào từng tình huống. Lão cho rằng ta chỉ được quyền kiện cho cá nhân ta mà không được kiện thay cho người khác, ta chưa thấy quy định đó chỗ nào trong BNS này cả.

Còn nếu TTP quy định hoặc Thẩm phán cho rằng chỉ ai bị thiệt hại mới có quyền khởi kiện thì đơn kiện này ta đứng đơn 1 mình ta.

Tức là đoạn đối thoại sau đấy của thân chủ ta với lão là đoạn đối thoại của 1 thành viên với BQT mảng Sưu tầm đúng ko?

Đúng.

 

[Vong Mạng]

Theo luật, chỉ có cơ quan điều tra mới được khởi tố các hành vi vi phạm quy định. Lão Thất chỉ được đại diện cho cá nhân lão thôi, chứ ko có quyền đại diện cho “mấy lão” mà khởi kiện thân chủ ta.
Ta coi câu trả lời này là “Đúng” với câu hỏi của ta. TP @Vong Mạng có ý kiến gì ko?

Tức là đoạn đối thoại sau đấy của thân chủ ta với lão là đoạn đối thoại của 1 thành viên với BQT mảng Sưu tầm đúng ko?

@kethattinhthu7 khiếu nại với t.ư cách một thành viên bình thường để đảm bảo yếu tố khách quan và không gây áp lực cho các bên liên quan nhưng luật sư bên bị không thể loại bỏ việc @kethattinhthu7 có thể đại diện cho các thành viên BQT phụ trách mảng sưu tầm. Vấn đề này cơ bản không có mâu thuẫn. Lão có thể tập trung vào các vấn đề khác thay vì để ý câu chữ.

 

[kethattinhthu7]

Đây là diễn đàn, không áp dụng pháp luật bên ngoài, chỉ áp dụng các quy định và sự nhận định, xử lý của từng BQT tùy vào từng tình huống. Lão cho rằng ta chỉ được quyền kiện cho cá nhân ta mà không được kiện thay cho người khác, ta chưa thấy quy định đó chỗ nào trong BNS này cả.

Còn nếu TTP quy định hoặc Thẩm phán cho rằng chỉ ai bị thiệt hại mới có quyền khởi kiện thì đơn kiện này ta đứng đơn 1 mình ta.


Đúng.

À, xin đính chính, do câu hỏi của luật sư bên bị đơn không rõ nên ta trả lời đầy đủ để tất cả không hiểu chệch nghĩa:

Đối thoại ta trích dẫn là đối thoại giữa 1 thành viên BQT (là ta) với 1 thành viên bình thường của BNS có tham gia sưu tầm (lão Bàn không phải thành viên BQT).

 

[Phong Linh]

@kethattinhthu7 khiếu nại với t.ư cách một thành viên bình thường để đảm bảo yếu tố khách quan và không gây áp lực cho các bên liên quan nhưng luật sư bên bị không thể loại bỏ việc @kethattinhthu7 có thể đại diện cho các thành viên BQT phụ trách mảng sưu tầm. Vấn đề này cơ bản không có mâu thuẫn. Lão có thể tập trung vào các vấn đề khác thay vì để ý câu chữ.

Vậy là TP đang bị nhầm khi cho rằng đây là vấn đề câu chữ.
Khi lão Thất dùng t.ư cách thành viên bình thường để đưa đơn, là lão ấy chỉ đại diện cho mình thôi.
Nhưng khi lão Thất dùng vai trò Admin, tức là lão ấy dùng t.ư cách pháp nhân là Admin phụ trách mảng để đưa đơn kiện.
Đây ko phải là vấn đề câu chữ, mà là vấn đề người chịu trách nhiệm khi có tranh tụng của bên nguyên đơn.

 

[Phong Linh]

@kethattinhthu7 khiếu nại với t.ư cách một thành viên bình thường để đảm bảo yếu tố khách quan và không gây áp lực cho các bên liên quan nhưng luật sư bên bị không thể loại bỏ việc @kethattinhthu7 có thể đại diện cho các thành viên BQT phụ trách mảng sưu tầm. Vấn đề này cơ bản không có mâu thuẫn. Lão có thể tập trung vào các vấn đề khác thay vì để ý câu chữ.

Vậy là TP đang bị nhầm khi cho rằng đây là vấn đề câu chữ.
Khi lão Thất dùng t.ư cách thành viên bình thường để đưa đơn, là lão ấy chỉ đại diện cho mình thôi.
Nhưng khi lão Thất dùng vai trò Admin, tức là lão ấy dùng t.ư cách pháp nhân là Admin phụ trách mảng để đưa đơn kiện.
Đây ko phải là vấn đề câu chữ, mà là vấn đề người chịu trách nhiệm khi có tranh tụng của bên nguyên đơn.

Ko phải mình sợ ko dám theo đơn này, mà đã đưa ra đây là nó phải nghiêm túc và chuẩn xác.
Mình cần phải xác định rõ nguyên đơn là ai mình mới tranh tụng đc. Tranh tụng với cá nhân lão Thất hay với BQT box Sưu tầm và lão Thất là đại diện hoàn toàn khác nhau.

 

[Vong Mạng]

Vậy là TP đang bị nhầm khi cho rằng đây là vấn đề câu chữ.
Khi lão Thất dùng t.ư cách thành viên bình thường để đưa đơn, là lão ấy chỉ đại diện cho mình thôi.
Nhưng khi lão Thất dùng vai trò Admin, tức là lão ấy dùng t.ư cách pháp nhân là Admin phụ trách mảng để đưa đơn kiện.
Đây ko phải là vấn đề câu chữ, mà là vấn đề người chịu trách nhiệm khi có tranh tụng của bên nguyên đơn.

Lão có thể xem kỹ hơn các phần yêu cầu các bên liên quan tham gia trình bày để hiểu chính xác ý của ta hơn: Thất kiện với t.ư cách cá nhân (Tức Thất không đại diện cho mấy lão bởi từ này cũng không rõ ràng) nhưng nếu cần nói về chính sách (bao gồm các chế độ lương thưởng và định hướng) thì Thất hoàn toàn có quyền đại diện.

Để sự việc không kéo lê thê, ta bổ sung quy định tức thời: Luật sư mỗi bên có tối đa 5 lần hỏi, bên được hỏi có quyền trả lời hoặc không (Nếu không muốn trả lời, hãy trích dẫn lại và ghi rõ: Từ chối trả lời).

@kethattinhthu7 @Linh Phong @tiểu toán bàn