[Đơn kiện] Tiểu toán bàn tung tin sai sự thật

Status
Not open for further replies.

kethattinhthu7

Phàm Nhân
Ngọc
220,13
Tu vi
0,00
Hôm nay, ta vì suy nghĩ cho sưu tầm mà mới nhọc công kiểm tra tình hình sưu tầm các truyện thuộc diện khuyến khích của BNS thế nào, cuối cùng bị lão @tiểu toán bàn tung tin ta chèn ép sưu tầm, chụp mũ BQT sợ team sưu tầm phát triển. Phát biểu này của lão ấy làm ảnh hưởng uy tín của lão Thất ta.

Nay viết đơn này đề nghị Thanh Thiên Phủ thụ lý giải quyết. :hellopakon:

P/s: Lão Thất ta viết đơn này với t.ư cách một thành viên bình thường, không phải với vị trí admin.

Cc: @Vong Mạng @hoangtruc...

Xin trích nguyên văn đầu đuôi câu chuyện:
Ta mới rà lại tình hình sưu tầm của mọi người thì thấy một số vấn đề sau:

- Người nhận sưu tầm nhưng thực tế không sưu tầm.

- Còn nhiều lỗi sưu tầm nhưng chưa fix:
+ Không nhập info.
+ Không có bìa truyện.
+ Tên truyện convert thiếu hậu tố [C].
+ Truyện hoàn thành nhưng không gắn flag truyện hoàn thành.
+ Truyện BNS convert, sau đó sưu tầm tiếp, và đã sưu tầm hoàn thành nhưng chưa gắn flag convert vào lại.

Với tình hình này, e là sẽ thực hiện đúng với quy định của box:
- Không phát hoặc sẽ thu hồi lương đã phát đối với những thành viên đã phát lương mắc lỗi sưu tầm đến khi fix xong tất cả các lỗi.
- Giảm số lượng đầu truyện khuyến khích để đảm bảo các mod sưu tầm có thể theo dõi được tình hình sưu tầm.
- Loại bỏ các truyện nằm trong danh sách nhưng không được sưu tầm hoặc số lượt đọc ít.

cc: @tiểu toán bàn @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @BsChien @Tường Vy @Mạt Thế Phàm Nhân ...
Ta vừa kiểm tra kết quả lương của mem trong tháng 01, nếu làm chặt chắc phải thu hồi lương đã phát quá. :015:

Có 2 mục đích khi lập danh sách truyện khuyến khích sưu tầm:
- Hướng team sưu tầm sưu tầm những truyện nhiều người đọc, ngọc in ra để trả lương không phải là vô ích.
- Giới hạn đầu truyện lại, hy vọng mọi người sẽ sưu tầm cẩn thận hơn.

Từ chỉ vài chục đầu truyện, giờ số lượng đầu truyện khuyến khích sưu tầm đã lên tới con số 179, mục đích thứ 2 không đạt khi các lỗi sưu tầm xuất hiện nhiều.

Ta ở vị trí chịu trách nhiệm mảng sưu tầm, luôn cảm thấy áp lực khi các mảng khác trông vào, :22: tuy không nói thẳng ra nhưng các ánh mắt đó như thầm nói "team sưu tầm toàn là đại gia, kiếm ngọc dễ dàng quá", :bitmieng:.

:2sx6w5x: Vì sợ ai cũng nhìn ta với ánh mắt đó nên từ giờ cho đến hết ngày 27/02/2020, nếu mọi người không fix hết các lỗi sưu tầm, ta sẽ thu hồi lại lương đã phát. :xinloi: Trách nhiệm kiểm tra và fix lỗi sưu tầm thuộc về mỗi sưu tầm giả, không phải của mod, còn nếu mod fix hộ thì đó là vì... mod thương mọi người. :qlufifn:

cc: @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @tiểu toán bàn @Mạt Thế Phàm Nhân @Hoa Ly Hi Dạ @Minh Nguyệt Châu Sa @Hân Di @Vì anh vô tình @Lười biếng giả...
Ta cũng bó tay với mấy lão, mấy lão sợ Bạch Ngọc Sách phát triển quá chăng, trang khác người ta cầu người đem truyện về càng nhiều truyện hay hót càng tốt, mấy lão lại muốn bó lại, với suy nghĩ đó thì đừng nên có ý tưởng phát triển Bạch Ngọc Sách ngang tầm tàng thư viện với truyện convert. Những truyện này ta khổ công chọn lọc, mấy lão có bao giờ xem xét toàn diện các trang web bên mình và bên Trung Quốc không, lão có biết những bộ ta đưa về đều có review hay để pr hay nó trên bảng xếp hạng các trang truyện Trung Quốc, những truyện đại thần, nếu lão không tìm hiểu kỹ càng đừng phán xét nhé. Nhiều truyện thì mem mới tìm tới đọc được.Nhiều truyện nhưng nhiều bộ sưu tầm full rồi là lười không có thời gian chỉnh sửa bỏ đi. Ai ý kiến trước hết bàn được hiểu được truyện mạng thì ra nói với ta nhé, nếu không biết thì nói lung tung, bao nhiêu lần rồi ta cảm giác mấy lão chèn ép mảng sưu tầm quá đáng. Muốn phát triển cũng không được, nếu như ta không có tâm huyết thì phủi áo bỏ đi đọc truyện cho khỏe xác
 

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP
Chúc mừng thẩm phán @Vong Mạng có vụ kiện đầu tiên

Hú hồn tưởng lão mời gọi lập bồi thẩm đoàn hay luật sư bào chữa.
Vào đây để xem kiện.

Mọi người lâu quá chưa thấy TTP làm việc nên quên mất nguyên tắc là ngoài 3 bên: Nguyên đơn, bị đơn và đại diện TTP thì không ai comment ở một topic khiếu nại.
Mình sẽ nhắc lại một lần này thôi và sẽ xóa các comment không liên quan.
 

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP
Hôm nay, ta vì suy nghĩ cho sưu tầm mà mới nhọc công kiểm tra tình hình sưu tầm các truyện thuộc diện khuyến khích của BNS thế nào, cuối cùng bị lão @tiểu toán bàn tung tin ta chèn ép sưu tầm, chụp mũ BQT sợ team sưu tầm phát triển. Phát biểu này của lão ấy làm ảnh hưởng uy tín của lão Thất ta.

Nay viết đơn này đề nghị Thanh Thiên Phủ thụ lý giải quyết. :hellopakon:

P/s: Lão Thất ta viết đơn này với t.ư cách một thành viên bình thường, không phải với vị trí admin.

Cc: @Vong Mạng @hoangtruc...

Xin trích nguyên văn đầu đuôi câu chuyện:

TTP tiếp nhận khiếu nại của @kethattinhthu7 nhé.
@tiểu toán bàn : Lão có muốn nói gì về bên nguyên đơn khiếu nại lão phát biểu không chính xác, gây mất uy tín @kethattinhthu7 không?

Lưu ý: Sau 48h nếu bên bị đơn không có phản hồi, TTP sẽ chỉ dựa vào nội dung bên nguyên cung cấp và kết quả kiểm tra của TTP để đưa ra phán quyết sau cùng.
 

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP
Ngoài ý kiến phản biện của Tiểu Toán Bàn, TTP rất muốn nghe thêm ý kiến của các bạn mod phụ trách mảng sưu tầm, cụ thể:

1/ Chủ trương chính sách của mảng Sưu Tầm hiện tại, mình mong các bạn có thể nói lại một lần rõ ràng và ngắn gọn vì đây là nội dung chính yếu gây ra sự vụ hiện tại.
2/ Bài viết của Tiểu Toán Bàn có đề cập tới "mấy lão", mình rất cần biết cảm nhận của các bạn mod mảng Sưu Tầm bởi chính sách được đưa ra chắc chắn không thể là từ một người.
3/ Nếu có thể, các bạn cho mình xin một số đánh giá về vai trò của Tiểu Toán Bàn ở thời điểm hiện tại với mảng Sưu Tầm.

Tag: @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @BsChien .

P.S: Với hai bên nguyên @kethattinhthu7 và bị đơn @tiểu toán bàn , mình muốn nhắc lại quyền lợi của các bạn đó là có thể tìm một người hỗ trợ bản thân, tạm gọi là "luật sư". TTP sẽ không hỗ trợ chỉ định "luật sư" nên các bạn có thể từ bỏ quyền này hoặc tự tìm người hỗ trợ.
 

tiểu toán bàn

Phàm Nhân
Ngọc
580,45
Tu vi
0,00
TTP tiếp nhận khiếu nại của @kethattinhthu7 nhé.
@tiểu toán bàn : Lão có muốn nói gì về bên nguyên đơn khiếu nại lão phát biểu không chính xác, gây mất uy tín @kethattinhthu7 không?

Lưu ý: Sau 48h nếu bên bị đơn không có phản hồi, TTP sẽ chỉ dựa vào nội dung bên nguyên cung cấp và kết quả kiểm tra của TTP để đưa ra phán quyết sau cùng.
Ngoài ý kiến phản biện của Tiểu Toán Bàn, TTP rất muốn nghe thêm ý kiến của các bạn mod phụ trách mảng sưu tầm, cụ thể:

1/ Chủ trương chính sách của mảng Sưu Tầm hiện tại, mình mong các bạn có thể nói lại một lần rõ ràng và ngắn gọn vì đây là nội dung chính yếu gây ra sự vụ hiện tại.
2/ Bài viết của Tiểu Toán Bàn có đề cập tới "mấy lão", mình rất cần biết cảm nhận của các bạn mod mảng Sưu Tầm bởi chính sách được đưa ra chắc chắn không thể là từ một người.
3/ Nếu có thể, các bạn cho mình xin một số đánh giá về vai trò của Tiểu Toán Bàn ở thời điểm hiện tại với mảng Sưu Tầm.

Tag: @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @BsChien .

P.S: Với hai bên nguyên @kethattinhthu7 và bị đơn @tiểu toán bàn , mình muốn nhắc lại quyền lợi của các bạn đó là có thể tìm một người hỗ trợ bản thân, tạm gọi là "luật sư". TTP sẽ không hỗ trợ chỉ định "luật sư" nên các bạn có thể từ bỏ quyền này hoặc tự tìm người hỗ trợ.
Mấy lão muốn làm gì ta thì làm ta chẳng có thời gian đâu, ta thời gian để kiếm sữa nuôi con. Giờ mới ra khỏi cty đây , về còn phải giặt đồ dọn dẹp, ta chẳng có thời gian đọc truyện nữa là. Muốn xóa nick ta cũng được,khỏe khỏi lo nghỉ, sự thật ta thấy sao nói vậy. Ta chả có thời gian bồi tiếp mấy vụ này.
 

kethattinhthu7

Phàm Nhân
Ngọc
220,13
Tu vi
0,00
Ngoài ý kiến phản biện của Tiểu Toán Bàn, TTP rất muốn nghe thêm ý kiến của các bạn mod phụ trách mảng sưu tầm, cụ thể:

1/ Chủ trương chính sách của mảng Sưu Tầm hiện tại, mình mong các bạn có thể nói lại một lần rõ ràng và ngắn gọn vì đây là nội dung chính yếu gây ra sự vụ hiện tại.
2/ Bài viết của Tiểu Toán Bàn có đề cập tới "mấy lão", mình rất cần biết cảm nhận của các bạn mod mảng Sưu Tầm bởi chính sách được đưa ra chắc chắn không thể là từ một người.
3/ Nếu có thể, các bạn cho mình xin một số đánh giá về vai trò của Tiểu Toán Bàn ở thời điểm hiện tại với mảng Sưu Tầm.

Tag: @Sided Lovettt @Dạ Lang Vân @BsChien .

P.S: Với hai bên nguyên @kethattinhthu7 và bị đơn @tiểu toán bàn , mình muốn nhắc lại quyền lợi của các bạn đó là có thể tìm một người hỗ trợ bản thân, tạm gọi là "luật sư". TTP sẽ không hỗ trợ chỉ định "luật sư" nên các bạn có thể từ bỏ quyền này hoặc tự tìm người hỗ trợ.
Chờ ta đi nhờ luật sư, có gì tối nay hoặc sáng mai sẽ báo lại cho phủ. Trong khi chưa có luật sư, ta sẽ tự mình trình bày và tranh luận.
 

kethattinhthu7

Phàm Nhân
Ngọc
220,13
Tu vi
0,00
Với vị trí nguyên đơn, ta có đề nghị, nếu được, xin nhờ Thanh Thiên Phủ mời một số nhân chứng là những thành viên sưu tầm trong thời gian từ tháng 8/2019 đến nay để họ trả lời ý kiến cá nhân về việc họ có cảm thấy ta và "mấy lão" khác chèn ép và tiếp tục chèn ép mảng sưu tầm không? Nếu có, vì sao lại cảm thấy như vậy? :)
 

Vong Mạng

Phàm Nhân
Administrator
*Thiên Tôn*
Thẩm Phán TTP
Với vị trí nguyên đơn, ta có đề nghị, nếu được, xin nhờ Thanh Thiên Phủ mời một số nhân chứng là những thành viên sưu tầm trong thời gian từ tháng 8/2019 đến nay để họ trả lời ý kiến cá nhân về việc họ có cảm thấy ta và "mấy lão" khác chèn ép và tiếp tục chèn ép mảng sưu tầm không? Nếu có, vì sao lại cảm thấy như vậy? :)
Duyệt yêu cầu. Để khách quan, mời @Mạt Thế Phàm Nhân , @sói già đơn độc @Tường Vy @KenBen , bốn bạn thường xuyên sưu tầm và cũng hay quan tâm tình hình diễn đàn làm đại diện trả lời giúp mình một câu hỏi ngắn:

Các bạn có cảm thấy bị BQT chèn ép, gây khó khăn hoặc bất cứ điều gì tương tự khi tham gia hoạt động sưu tầm hay không? Nếu có, xin bỏ chút thời gian nói rõ là cảm thấy chưa hợp lý, bất công ở điểm nào.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top