Chú Ý Các câu hỏi dành cho ứng cử viên TTP

[fox9]

Topic này tập hợp những câu hỏi cuối cùng để các ứng cử viên và BQT chọn lựa. Mình sẽ edit lại các câu hỏi của BQT, vốn đc post trong topic Phỏng vấn Thẩm phán Thanh Thiên Phủ tương lai, và cập nhật vào đây.

Nghĩa là, topic này bị khóa lại. Xin tiếp tục dùng topic Phỏng vấn Thẩm phán Thanh Thiên Phủ tương lai để post các câu hỏi.

 

[fox9]

Mình tạm dùng topic này để trao đổi riêng với các team TTP.

1. Vấn đề lập topic để trả lời 5 câu hỏi. Các bạn có muốn điều chỉnh gì không?

Hẵn các bạn cũng nhận ra rằng, team nào trả lời sau thì có điều kiện nghía bài của team đã trả lời trước. Liệu việc này có lợi hay hại thì còn do quan điểm của mỗi người.

Cá nhân mình, nếu là mình thì mình sẽ không tham khảo câu trả lời trước, vì với mình, việc đó có thể ảnh hưởng lên dòng suy nghĩ của cá nhân và sẽ khiến bài viết của mình bị lan man. Tuy nhiên, hẳn sẽ có nhiều người nghĩ khác mình và cho rằng, việc tham khảo sẽ giúp họ tránh các sai lầm mà bài viết trước đó đã thể hiện, nhất là khi dân tình có khuynh hướng phản ánh rất nhanh với các câu trả lời.

2. Có lẽ, câu hỏi quan trọng nhất trong kỳ tuyển TTP này chính là TTP sẽ có những quyền hạn gì khi mà Hội đồng Admin lại là nhóm quyền lực nhất BNS. Các team có muốn trao đổi về vấn đề này với các admin trước khi chính thức trả lời các câu hỏi phỏng vấn hay là các bạn muốn thông qua việc trả lời để tác động đến định hướng sẵn có của các admin?

Ví dụ, việc Chưởng Thiên đề xuất đưa nguyên đơn bị đơn vào quản chế trong thời gian thẩm án. Về mặt kỹ thuật là không thể thực hiện được nếu người bị quản chế có quyền tương đương với smod trở lên. Để quản chế, họ cần bị tước quyền smod/admin, một điều rất không hợp lý khi mà họ còn chưa được phân xử.

Nói cách khác, nếu các team muốn bàn đến quyền hạn của TTP, các bạn sẽ có đc các thông tin hợp lý hơn sát thực tế hơn về quyền hạn sẽ có của TTP. Tuy nhiên, các bạn cũng bị mất luôn tính thú vị cho các câu trả lời của các bạn vốn là một phần không thể thiếu để có được phiếu vote của BQT.

Mỗi cách đều có lợi và hại riêng. Các bạn chọn lựa thế nào? Chỉ khi cả 3 team đều đồng ý, mình và các min mới bàn luận với các bạn về vấn đề này, trước khi các bạn chọn lựa câu hỏi và trả lời.

 

[fox9]

Oops, quên tag

@Chưởng Thiên, @Vong Mạng, @hoangtruc, @MaThiênHành, @Cua Đá

 

[Vong Mạng]

Mình tạm dùng topic này để trao đổi riêng với các team TTP.

1. Vấn đề lập topic để trả lời 5 câu hỏi. Các bạn có muốn điều chỉnh gì không?

Hẵn các bạn cũng nhận ra rằng, team nào trả lời sau thì có điều kiện nghía bài của team đã trả lời trước. Liệu việc này có lợi hay hại thì còn do quan điểm của mỗi người.

Cá nhân mình, nếu là mình thì mình sẽ không tham khảo câu trả lời trước, vì với mình, việc đó có thể ảnh hưởng lên dòng suy nghĩ của cá nhân và sẽ khiến bài viết của mình bị lan man. Tuy nhiên, hẳn sẽ có nhiều người nghĩ khác mình và cho rằng, việc tham khảo sẽ giúp họ tránh các sai lầm mà bài viết trước đó đã thể hiện, nhất là khi dân tình có khuynh hướng phản ánh rất nhanh với các câu trả lời.

2. Có lẽ, câu hỏi quan trọng nhất trong kỳ tuyển TTP này chính là TTP sẽ có những quyền hạn gì khi mà Hội đồng Admin lại là nhóm quyền lực nhất BNS. Các team có muốn trao đổi về vấn đề này với các admin trước khi chính thức trả lời các câu hỏi phỏng vấn hay là các bạn muốn thông qua việc trả lời để tác động đến định hướng sẵn có của các admin?

Ví dụ, việc Chưởng Thiên đề xuất đưa nguyên đơn bị đơn vào quản chế trong thời gian thẩm án. Về mặt kỹ thuật là không thể thực hiện được nếu người bị quản chế có quyền tương đương với smod trở lên. Để quản chế, họ cần bị tước quyền smod/admin, một điều rất không hợp lý khi mà họ còn chưa được phân xử.

Nói cách khác, nếu các team muốn bàn đến quyền hạn của TTP, các bạn sẽ có đc các thông tin hợp lý hơn sát thực tế hơn về quyền hạn sẽ có của TTP. Tuy nhiên, các bạn cũng bị mất luôn tính thú vị cho các câu trả lời của các bạn vốn là một phần không thể thiếu để có được phiếu vote của BQT.

Mỗi cách đều có lợi và hại riêng. Các bạn chọn lựa thế nào? Chỉ khi cả 3 team đều đồng ý, mình và các min mới bàn luận với các bạn về vấn đề này, trước khi các bạn chọn lựa câu hỏi và trả lời.

Về các vấn đề này em theo mục trả lời nha:
1. Nhóm em không có vấn đề gì với 5 câu hỏi bởi có thể các nhóm sẽ có lựa chọn khác nhau, cương lĩnh tranh cử cũng có khác biệt nên không lo vấn đề nhìn nhau mà bị ảnh hưởng (cá nhân em là vậy), nếu bị ảnh hưởng mà thay đổi quan điểm giữa chừng càng tự làm mất điểm

2. Em tin rằng những đề xuất (trong đó có yêu cầu về quyền hạn) tại cương lĩnh tranh cử của mình không hề mang tính xung đột với công việc hiện tại của các mod và cũng không có cái gọi là phân tán quyền lực, trấn áp admin hay BQT mà nhiều bạn, có thể đang nghĩ tới, nếu có chỉ là thêm một cách nhìn minh bạch, rõ ràng để hỗ trợ hội đồng có quyết định tốt nhất nên nhóm muốn đổi ngược vấn đề thành: Hội đồng admin sẽ cấp bao nhiêu quyền cho TTP để nó hoạt động tốt nhất.

 

[Chưởng Thiên]

Mình tạm dùng topic này để trao đổi riêng với các team TTP.

1. Vấn đề lập topic để trả lời 5 câu hỏi. Các bạn có muốn điều chỉnh gì không?

Hẵn các bạn cũng nhận ra rằng, team nào trả lời sau thì có điều kiện nghía bài của team đã trả lời trước. Liệu việc này có lợi hay hại thì còn do quan điểm của mỗi người.

Cá nhân mình, nếu là mình thì mình sẽ không tham khảo câu trả lời trước, vì với mình, việc đó có thể ảnh hưởng lên dòng suy nghĩ của cá nhân và sẽ khiến bài viết của mình bị lan man. Tuy nhiên, hẳn sẽ có nhiều người nghĩ khác mình và cho rằng, việc tham khảo sẽ giúp họ tránh các sai lầm mà bài viết trước đó đã thể hiện, nhất là khi dân tình có khuynh hướng phản ánh rất nhanh với các câu trả lời.

2. Có lẽ, câu hỏi quan trọng nhất trong kỳ tuyển TTP này chính là TTP sẽ có những quyền hạn gì khi mà Hội đồng Admin lại là nhóm quyền lực nhất BNS. Các team có muốn trao đổi về vấn đề này với các admin trước khi chính thức trả lời các câu hỏi phỏng vấn hay là các bạn muốn thông qua việc trả lời để tác động đến định hướng sẵn có của các admin?

Ví dụ, việc Chưởng Thiên đề xuất đưa nguyên đơn bị đơn vào quản chế trong thời gian thẩm án. Về mặt kỹ thuật là không thể thực hiện được nếu người bị quản chế có quyền tương đương với smod trở lên. Để quản chế, họ cần bị tước quyền smod/admin, một điều rất không hợp lý khi mà họ còn chưa được phân xử.

Nói cách khác, nếu các team muốn bàn đến quyền hạn của TTP, các bạn sẽ có đc các thông tin hợp lý hơn sát thực tế hơn về quyền hạn sẽ có của TTP. Tuy nhiên, các bạn cũng bị mất luôn tính thú vị cho các câu trả lời của các bạn vốn là một phần không thể thiếu để có được phiếu vote của BQT.

Mỗi cách đều có lợi và hại riêng. Các bạn chọn lựa thế nào? Chỉ khi cả 3 team đều đồng ý, mình và các min mới bàn luận với các bạn về vấn đề này, trước khi các bạn chọn lựa câu hỏi và trả lời.

1. Đệ nghĩ mỗi team đều có chiến lược riêng, nên việc trả lời trước hay sau không quan trọng. Đệ không có ý kiến gì cả.

2. Nếu có thể thì đệ rất muốn được lắng nghe quan điểm của Hội đồng Admin về quyền hạn của TTP.

 

[fox9]

Thế còn @MaThiênHành và @Cua Đá?

 

[Cua Đá]

Thế còn @MaThiênHành và @Cua Đá?

Xin cho muội hỏi câu hỏi trên có deadline không ạ? Trong trường hợp có, vui lòng cho muội biết hạn chót để gửi câu trả lời, phòng trường muội và @MaThiênHành mất liên lạc thì muội sẽ trả lời thay bạn ấy ạ.

 

[fox9]

Xin cho muội hỏi câu hỏi trên có deadline không ạ? Trong trường hợp có, vui lòng cho muội biết hạn chót để gửi câu trả lời, phòng trường muội và @MaThiênHành mất liên lạc thì muội sẽ trả lời thay bạn ấy ạ.

Cá nhân huynh muốn càng nhanh càng tốt, nhưng thực tế cho thấy, muốn nhanh cũng chẳng được.

Không có deadline gì cả, chắc MTH đi ăn trưa rồi.

Huynh muốn nhanh là vì, vấn đề bàn về quyền hạn của TTP sẽ phải có ý kiến của các min khác, vì thế, nếu nhanh đc chút nào thì hay chút đó.

 

[Cua Đá]

Mình tạm dùng topic này để trao đổi riêng với các team TTP.

1. Vấn đề lập topic để trả lời 5 câu hỏi. Các bạn có muốn điều chỉnh gì không?

Hẵn các bạn cũng nhận ra rằng, team nào trả lời sau thì có điều kiện nghía bài của team đã trả lời trước. Liệu việc này có lợi hay hại thì còn do quan điểm của mỗi người.

Cá nhân mình, nếu là mình thì mình sẽ không tham khảo câu trả lời trước, vì với mình, việc đó có thể ảnh hưởng lên dòng suy nghĩ của cá nhân và sẽ khiến bài viết của mình bị lan man. Tuy nhiên, hẳn sẽ có nhiều người nghĩ khác mình và cho rằng, việc tham khảo sẽ giúp họ tránh các sai lầm mà bài viết trước đó đã thể hiện, nhất là khi dân tình có khuynh hướng phản ánh rất nhanh với các câu trả lời.

2. Có lẽ, câu hỏi quan trọng nhất trong kỳ tuyển TTP này chính là TTP sẽ có những quyền hạn gì khi mà Hội đồng Admin lại là nhóm quyền lực nhất BNS. Các team có muốn trao đổi về vấn đề này với các admin trước khi chính thức trả lời các câu hỏi phỏng vấn hay là các bạn muốn thông qua việc trả lời để tác động đến định hướng sẵn có của các admin?

Ví dụ, việc Chưởng Thiên đề xuất đưa nguyên đơn bị đơn vào quản chế trong thời gian thẩm án. Về mặt kỹ thuật là không thể thực hiện được nếu người bị quản chế có quyền tương đương với smod trở lên. Để quản chế, họ cần bị tước quyền smod/admin, một điều rất không hợp lý khi mà họ còn chưa được phân xử.

Nói cách khác, nếu các team muốn bàn đến quyền hạn của TTP, các bạn sẽ có đc các thông tin hợp lý hơn sát thực tế hơn về quyền hạn sẽ có của TTP. Tuy nhiên, các bạn cũng bị mất luôn tính thú vị cho các câu trả lời của các bạn vốn là một phần không thể thiếu để có được phiếu vote của BQT.

Mỗi cách đều có lợi và hại riêng. Các bạn chọn lựa thế nào? Chỉ khi cả 3 team đều đồng ý, mình và các min mới bàn luận với các bạn về vấn đề này, trước khi các bạn chọn lựa câu hỏi và trả lời.

Vậy muội mạn phép @MaThiênHành xin trả lời:

1. Trong cuộc thảo luận của muội và bạn @MaThiênHành muội có đề xuất một option là các đội sẽ trình bày 5 câu hỏi thành một bài hoàn chỉnh và gửi hội thoại cho một thành viên BQT được đề xuất trước, sau đó sẽ đăng câu trả lời vào cùng một giờ cố định bằng việc mở topic. Quan điểm của muội là mặc dù các team có phương án hoạt động và hình thức tranh cử riêng, nhưng tạo điều kiện cho các thành viên BQT đánh giá một cách công bằng nhất là điều nên làm.
Tuy nhiên ông chủ @MaThiênHành cho rằng các team sẽ không học hỏi lẫn nhau đâu, vì mỗi thẩm phán có màu cờ sắc áo riêng, nên muội không đề xuất thay đổi phương án cho câu hỏi 1.

2. Trong 03 team thì team của muội có admin tranh cử, điều này dù ít dù nhiều cũng sẽ gây ra những đàm luận không cần thiết về lượng thông tin nắm giữ của team muội nhiều hơn các team khác, dẫn tới không được công bằng trong tranh cử.

Vì vậy muội đồng ý để các team có được thông tin chính thống từ BQT, để các team có đầy đủ hiểu biết về cơ chế hoạt động trong tương lai và điều chỉnh cơ chế hoạt động của team mình nếu cần thiết.

 

[fox9]

Vậy là cả 3 team quyết định không thay đổi việc lập topic trả lời 5 câu hỏi, đồng thời cả 3 team đều muốn bàn về quyền hạn của TTP trước khi chọn và trả lời câu hỏi.


Thú thật là khi hội đồng Admin quyết định tái lập lại TTP thì mình đã có sẵn những định hướng cho TTP trong vấn đề quyền hạn này. Tuy nhiên, cá nhân mình vẫn mong mỏi muốn biết TTP sẽ đưa lên bàn tiệc những thực đơn mới gì, liệu các bạn sẽ có những sáng kiến gì khác hơn phù hợp hơn cho thời đoạn của các bạn. Vì thế, vấn đề về quyền hạn cụ thể của TTP chưa bao giờ được các min bàn luận trực tiếp và có câu trả lời rõ ràng. Nếu tinh ý, các bạn cũng có thể nhận thấy sự mâu thuẫn trong nội bộ admin về vấn đề này.

Các bạn quá khôn ranh khi đá trái banh ngược lại cho mình bằng cách đặt vấn đề "Hội đồng admin sẽ cấp bao nhiêu quyền cho TTP để nó hoạt động tốt nhất ", trong khi mình lại là người gọi các bạn vào đây với chủ ý muốn hỏi các bạn điều tương tự nhưng thay đổi chủ ngữ: Các bạn kỳ vọng các admin sẽ cấp những quyền hạn gì cho TTP?

Để tránh việc chuyền banh qua lại cho nhau. Mình sẽ trình bày chủ ý của mình. Tuy nhiên xin để ý là, mình chỉ là một admin trong hội đồng mà thôi. Chủ ý này của mình chưa được hội đồng thông qua.