[Tâm Thư] Lụi Tàn hay Phát Triển và Kế Hoạch Phát Triển Bạch Ngọc Sách

[Cún Con Xa Nhà]

Ta thấy mọi người nói nhiều lắm về cái này cái nọ, dự án này phát triển cái kia, ... mà chưa thấy nhiều người nói vì sao họ lại tới BNS này, họ làm gì và với mục đích gì khi hoạt động ở đây?

Như ta thì hồi xưa đến đây phần nhiều là tìm kiếm niềm vui khi đọc truyện và tám chuyện, sau là học biết cách dịch và dùng từ ngữ như thế nào, sau nữa có lẽ có lý tưởng hơn chút là muốn BNS phát triển. Nhưng rồi bây giờ ta lại nhận thấy mọi cái đó đều ko quan trọng gì nữa. Lâu lâu ko vào cũng chả sao, có cũng đc mà ko có cũng đc.

Nói như vậy ko phải vì BNS ko hấp dẫn lý thú như ngày xưa nữa, mà vì bây giờ ta đã có nhiều thứ phải quan tâm hơn, đồng thời nhận thấy BNS ko có mình thì nó vẫn hoạt động ổn định và dần phát triển,...

Tóm lại, thấy mọi người còn bàn luận còn hăng say đối đáp thậm chí cãi lộn với nhau như vậy là còn thấy mọi người vẫn còn tâm huyết lắm, đáng mừng lắm. Nên khi nói BNS sẽ lụi tàn thì chưa đâu, ko cần phải xoắn vụ này nhé!

Hại nhiều lắm chị Kẹo ạ. Khi suy gẫm kỹ thì tự khắc sẽ nghiệm ra.

Ta cũng từng như mấy người trên, cũng từng bức xúc, từng đặt câu hỏi là tại sao ko làm cái này cái kia... nhưng rồi sau tất cả đã nhận ra một điều: Ta luôn muốn nhiều thứ nhưng cái ta cần nhất là thứ gì? Ta đến đây để làm gì thế? Khi trả lời rốt ráo đc câu này rồi thì tự nhiên sẽ bình thản thôi.

P.s: Xin tặng mọi người một bài thơ của cụ Nguyễn Bỉnh Khiêm:

Thói Đời..

Thế gian biến đổi vũng nên đồi
Mặn nhạt, chua cay lẫn ngọt bùi
Còn bạc, còn tiền còn đệ tử
Hết cơm, hết rượu hết ông tôi
Xưa nay đều trọng người chân thực
Ai nấy nào ưa kẻ đãi bôi
Ở thế mới hay người bạc ác
Giàu thì tìm đến khó tìm lui.

Ủa vậy 8 năm đi theo hướng đó vậy BNS vẫn tồn tại. Nhưng hiện tại con đường ấy còn tốt ko???

Hay là con đường ấy nó rách lỗ chỗ rồi, vá cũng ko ai buồn vá, chứ đừng nói là làm.

Rồi hiện tại lão share hộ hiện tại website nào free và ko kêu gọi donate ủng hộ ở trang đọc như BNS giùm cái.

Đôi chân BNS đứng còn ko vững, thay đổi thì ko thay đổi thì cũng đi đến ngõ cụt.

Tag hộ mấy dịch giả @hoangtruc @VoMenh @sweetzarbie @Spring_Bird @Độc Hành
Thử hỏi xem có ai dám ở trước mặt bạn bè người quen khoe: "Tháng tôi làm ở BNS lương 200k Ngọc" ko? - Ko bị nói "dở người" cũng lạ.

Còn bây giờ thu phí: Ít nhất có thể khoe với bạn bè thân thiết một chút. Hoặc cũng có thể lấy số tiền đó đi dụ người - Giống như mod nào đó ai cũng biết rồi thuê người đi sưu tầm cho BNS á.

 

[trongkimtrn]

Hại thế nào, mong đậu hũ soi sáng

Để ta lấy một ví dụ. Có người ở trên nói vì là dịch free nên mới dễ dàng bỏ. Thực tế dù là dịch free hay dịch có phí đều có thể bỏ ngang cả. Cái cớ này ko đủ làm lý do chính đáng để biện minh cho mình bỏ dở 1 bộ sách hay làm việc chừng dở dở ương ương. Thực tế các truyện đc dịch ở BNS đều là do cá nhân (or tập thể) thích hay hứng chí lên dịch mà thôi, còn việc bỏ dở giữa chừng có rất nhiều lý do chứ ko phải chỉ vì nó free.

Hay ví dụ về việc phải thu phí thì công sức bỏ ra mới đc đền đáp xứng đáng. Nếu thu phí, thì mức phí là từng nào mới gọi là xứng đáng? Do bản thân dịch giả đem so sánh cân đo hay là do người đọc, hay do bên khác Ví như BQT định giá?

Cái gọi là xứng đáng này có ước lượng chính xác đc ko? Có phải dịch free thì thành quả nhận đc là ko xứng đáng hay ko? Thiết nghĩ mọi ngừơi hãy tự cân nhắc nhé.

 

[trongkimtrn]

Ủa vậy 8 năm đi theo hướng đó vậy BNS vẫn tồn tại. Nhưng hiện tại con đường ấy còn tốt ko???

Hay là con đường ấy nó rách lỗ chỗ rồi, vá cũng ko ai buồn vá, chứ đừng nói là làm.

Rồi hiện tại lão share hộ hiện tại website nào free và ko kêu gọi donate ủng hộ ở trang đọc như BNS giùm cái.

Đôi chân BNS đứng còn ko vững, thay đổi thì ko thay đổi thì cũng đi đến ngõ cụt.

Tag hộ mấy dịch giả @hoangtruc @VoMenh @sweetzarbie @Spring_Bird @Độc Hành
Thử hỏi xem có ai dám ở trước mặt bạn bè người quen khoe: "Tháng tôi làm ở BNS lương 200k Ngọc" ko? - Ko bị nói "dở người" cũng lạ.

Còn bây giờ thu phí: Ít nhất có thể khoe với bạn bè thân thiết một chút. Hoặc cũng có thể lấy số tiền đó đi dụ người - Giống như mod nào đó ai cũng biết rồi thuê người đi sưu tầm cho BNS á.

Cái này cũng chỉ là ở dạng quan điểm mà thôi.

Ai nói chắc chắn rằng làm free là ko phát triển ko tiến lên ko bền vững nào? Vậy các quỹ thiện nguyện, các tổ chức phi lợi nhuận tại sao vãn hoạt động bình thường, nhiều cái còn phát triển lan ra cả thế giới nữa?

Như vậy vấn đề ở đây là gì, đó là do "free" đc mặc định là ko phát triển, kết quả nhận đc là ko cân xứng mà thôi.

=> Thay đổi là bắt buộc, nhưng ko phải bắt buộc phải đổi từ free-> có phí mới là tiến lên.

 

[Độc Hành]

Cái này cũng chỉ là ở dạng quan điểm mà thôi.

Ai nói chắc chắn rằng làm free là ko phát triển ko tiến lên ko bền vững nào? Vậy các quỹ thiện nguyện, các tổ chức phi lợi nhuận tại sao vãn hoạt động bình thường, nhiều cái còn phát triển lan ra cả thế giới nữa?

Như vậy vấn đề ở đây là gì, đó là do "free" đc mặc định là ko phát triển, kết quả nhận đc là ko cân xứng mà thôi.

=> Thay đổi là bắt buộc, nhưng ko phải bắt buộc phải đổi từ free-> có phí mới là tiến lên.

Mỗi lần có đề xuất thay đổi là lão đệ lại vào cản bước. Vậy đệ thử đề xuất sao cho bns phát triển, cho khỏi chảy máu chất xám khi dịch giả bns đổ về các web khác dịch?
Đừng đem các tổ chức phi lợi nhuận vào đây so sánh chứ? Đệ biết bọn phi lợi nhuận như Bill gate hay Warren Buffet nó trốn thuế thế nào khi chuyển tiền qua các tổ chức phi lợi nhuận đó ko? Và khi họ giàu họ làm free, còn ae bns nghèo chết cụ, free gì nỗi

 

[trongkimtrn]

Mỗi lần có đề xuất thay đổi là lão đệ lại vào cản bước. Vậy đệ thử đề xuất sao cho bns phát triển, cho khỏi chảy máu chất xám khi dịch giả bns đổ về các web khác dịch?
Đừng đem các tổ chức phi lợi nhuận vào đây so sánh chứ? Đệ biết bọn phi lợi nhuận như Bill gate hay Warren Buffet nó trốn thuế thế nào khi chuyển tiền qua các tổ chức phi lợi nhuận đó ko? Và khi họ giàu họ làm free, còn ae bns nghèo chết cụ, free gì nỗi

Thứ nhất, đề xuất nào thay đổi mà ta cũng cản bước, mời huynh nói rõ ra nào.
Thứ hai, ta đang đang nói về quan niệm mặc định vì free là ko phát triển chứ ko nói BNS phải như họ. Ok, ĐH huynh đã rõ 2 điểm này chưa. Nếu chưa rõ thì ta lại nói lại, ko ngại.

 

[Độc Hành]

Thứ nhất, đề xuất nào thay đổi mà ta cũng cản bước, mời huynh nói rõ ra nào.
Thứ hai, ta đang đang nói về quan niệm mặc định vì free là ko phát triển chứ ko nói BNS phải như họ. Ok, ĐH huynh đã rõ 2 điểm này chưa. Nếu chưa rõ thì ta lại nói lại, ko ngại.

Ko muốn thay đổi thì là đang cản bước tiến đấy

 

[trongkimtrn]

Cái này cũng chỉ là ở dạng quan điểm mà thôi.

Ai nói chắc chắn rằng làm free là ko phát triển ko tiến lên ko bền vững nào? Vậy các quỹ thiện nguyện, các tổ chức phi lợi nhuận tại sao vãn hoạt động bình thường, nhiều cái còn phát triển lan ra cả thế giới nữa?

Như vậy vấn đề ở đây là gì, đó là do "free" đc mặc định là ko phát triển, kết quả nhận đc là ko cân xứng mà thôi.

=> Thay đổi là bắt buộc, nhưng ko phải bắt buộc phải đổi từ free-> có phí mới là tiến lên.

Mời đọc lại cho kỹ.

Ko muốn thay đổi thì là đang cản bước tiến đấy

 

[Độc Hành]

Cha nó là đạo tổ ai dám khi dễ đây

Ai nói ko khi dễ. Dân chúng ngoài kia đòi nợ đệ quá chài kìa

 

[trongkimtrn]

Ko muốn thay đổi thì là đang cản bước tiến đấy

Nói rõ ra đi, ta ko muốn thay đổi chỗ nào, chứ huynh nói vậy ai biết đường nào mà lần. Nói như này khác nào chụp mũ.

 

[Độc Hành]

Nói rõ ra đi, ta ko muốn thay đổi chỗ nào, chứ huynh nói vậy ai biết đường nào mà lần. Nói như này khác nào chụp mũ.

Bản thân đệ tự biết là ko muốn chuyển từ free qua fee, tất cả các cmt bên trên đều là ý đó.
Ta cũng ko muốn tranh luận về việc này, nhưng mỗi lần thấy bns có thay đổi là đệ lại xuất hiện với lời lẽ cản bước.