Vụ hàng nghìn que thử viêm gan B, HIV bị cắt đôi

Đạo Phong

*Chí Tôn*
*Thiên Tôn*
GS.TS Nguyễn Anh Trí, Đại biểu Quốc hội, nguyên Viện trưởng Viện Huyết học & Truyền máu Tầng lớp trung tâm cho biết việc một test nhanh HIV, viêm gan B chẻ đôi làm cho 2 người hay trộn 4 mẫu máu của bệnh nhân để làm xét nghiệm ELISA thì có thể bỏ sót nhiều trường hợp đã mắc bệnh trong khi kết quả trả lại là âm tính.

Sự việc hàng nghìn que thử viêm gan B, HIV bị cắt đôi trước khi tiến hành xét nghiệm, hàng trăm bệnh nhân bị trộn chung mẫu máu trong quy trình xét nghiệm HIV bán tự động tại Bệnh viện Xanh Pôn (Hà Nội) khiến nhiều người không khỏi sửng sốt. Rất nhiều người bày tỏ băn khoăn về tính chính xác của những kết quả xét nghiệm này tại bệnh viện uy tín hàng đầu của thành phố.


nguyenanhtri-1511338162943-1575904762346.jpg

GS.TS Nguyễn Anh Trí, Đại biểu Quốc hội, nguyên Viện trưởng Viện Huyết học & Truyền máu Tầng lớp trung tâm. Ảnh: P.Thảo.

Về việc một test nhanh HIV, viêm gan B được cắt làm đôi dùng cho 2 bệnh nhân, chia sẻ với phóng viên Dân trí, GS.TS Nguyễn Anh Trí, Đại biểu Quốc hội, nguyên Viện trưởng Viện Huyết học & Truyền máu Tầng lớp trung tâm cho rằng trong trường hợp này dùng từ chính xác phải là chẻ dọc thanh thử test nhanh, không phải cắt.

“Nếu Bệnh viện Xanh Pôn thực sự làm như thế thì chắc chắn là sai. Nguyên tắc không bao giờ được phép làm như vậy”, GS Trí chia sẻ.

Lý do vì nhà sản xuất khi sản xuất ra công cụ test kit nhanh (bộ dụng cụ để xét nghiệm) đã phải tính toán rất kỹ, mẫu mã phải trải qua rất nhiều khâu, qua hàng vạn thử nghiệm, thử nghiệm trên lâm sàng rất nhiều mới có thể đưa ra thị trường.

“Thanh test thử dày, rộng, dài bao nhiêu, lượng kháng thể tích hợp để phát hiện kháng nguyên thì phải bao nhiêu mới phát hiện được mầm bệnh, tất cả đều được tính toán kỹ lưỡng. Cắt tuỳ tiện là không thể được, giảm đi một phần khả năng phát hiện được, kết quả xét nghiệm không thể chính xác”, GS Trí nói.

Theo ông, như thế trong trường hợp kết quả xét nghiệm là dương tính cũng có thể đúng với điều kiện lượng kháng nguyên trong mẫu máu gấp đôi. Còn nếu nồng độ kháng nguyên thấp thì chắc chắn không thể phát hiện được, gây hiện tượng âm tính giả. Điều đó có nghĩa là đã bỏ lọt những trường hợp dương tính, đã bị nhiễm bệnh, nhưng vẫn trả kết quả là âm tính.

Việc trộn chung 4 mẫu máu khác nhau cho vào chung một giếng trong xét nghiệm miễn dịch bán tự động (ELISA) thì càng sai nghiêm trọng hơn. Theo đó, nếu kết quả trả ra là âm tính thì cả 4 bệnh nhân đều âm tính, nếu dương tính thì làm lại.

“Nếu thực sự như vậy thì nguy cơ bỏ sót gấp 4 lần. Xét nghiệm ELISA không khuếch đại gene lên hàng triệu lần như xét nghiệm PCR nên việc trộn 4 mẫu máu như vậy là làm sai hoàn toàn. Việc áp dụng máy móc rất nguy hiểm. Kết quả âm tính giả rất nhiều”, GS Trí nhấn mạnh.

hivdocx-1575894003536-1575904859097.jpg

Về góc độ người làm chuyên môn, theo GS Trí lỗi này mang tính hệ thống do công tác quản lý chất lượng chưa tốt. Lỗi này hay xảy ra tại nhiều phòng xét nghiệm y khoa của nhiều cơ sở y tế. Điều đó cho thấy công tác quản lý chất lượng của các cơ sở còn bị buông lỏng dù đã đạt ISO này, ISO kia…

“Lấy được chứng nhận đạt ISO hay một chứng chỉ nào đó không có nghĩa là năm nay làm tốt, năm sau vẫn làm tốt. Công tác, kiểm tra giám sát vẫn phải tiếp tục. Quản lý chất lượng là hành trình, không phải đích đến. Ví dụ năm nay làm được đến đây, sang năm lại làm tiếp bước nữa… Công việc này phải làm thường xuyên, ngày nào cũng phải làm”, GS Trí phân tích.

Theo ông, cán bộ nhân viên y tế của khoa Vi sinh y học của Bệnh viện chưa ý thức sâu sắc được tầm quan trọng của công tác quản lý chất lượng.

“Chỉ cần một người có ý thức nghiêm túc, họ kiến nghị với lãnh đạo nói làm thế không được, trưởng khoa không được thì phản ánh lên lãnh đạo Bệnh viện”, GS Trí nói.

Liên quan đến sự việc cắt bớt vật t.ư y tế này, Bệnh viện Xanh Pôn đã họp khẩn, đình chỉ 3 cán bộ liên quan gồm 1 Phó phụ trách khoa Vi sinh, 1 kỹ thuật viên trưởng khoa vi sinh, 1 kỹ thuật viên khoa vi sinh.

- Theo Dân Trí -
Nguồn ảnh: Internet
 

Đạo Phong

*Chí Tôn*
*Thiên Tôn*
Cuối cùng ai chịu trách nhiệm và bị bắt vì vụ này?
Đó là tính ưu việt của đất nước ta đấy :chutinhtri:
Liên quan đến sự việc cắt bớt vật t.ư y tế này, Bệnh viện Xanh Pôn đã họp khẩn, đình chỉ 3 cán bộ liên quan gồm 1 Phó phụ trách khoa Vi sinh, 1 kỹ thuật viên trưởng khoa vi sinh, 1 kỹ thuật viên khoa vi sinh.

Người bệnh có quyền đòi bồi thường


Để có căn cứ xử lý các cá nhân liên quan, Luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng, cơ quan chức năng cần làm rõ hành vi cắt que thử HIV, viêm gan B của các nhân viên đã diễn ra lâu chưa, từ thời điểm nào?

Khi xác định được thời điểm, thì người dân có quyền kiện, yêu cầu bệnh viện phải bồi thường thiệt hại, nếu thời gian mình làm xét nghiệm trùng với thời điểm các nhân viên y tế ở đây có hành vi gian dối.

“Trước tiên phải bồi thường số tiền bệnh nhân đã phải bỏ ra cho một dịch vụ lừa dối khách hàng. Thứ hai, nếu người dân có hậu quả xảy ra, như kết quả test không chính xác, làm bệnh tình nặng thêm, tổn thất về mặt sức khỏe thì những người có hành vi sai trái có thể phải chịu trách nhiệm hình sự”- Luật sư Bùi Đình Ứng nhấn mạnh.

Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường cũng cho rằng hành vi cắt đôi các que thử HIV, viêm gan B của một số cán bộ y tế Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn là vi phạm nghiêm trọng quy trình khám, chữa bệnh. Điều đáng lên án là hành vi này còn thể hiện sự vi phạm, xuống cấp nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp của một số cán bộ y tế.

"Trong trường hợp này, những người đã làm dịch vụ, nếu nghi ngờ về kết quả có thể yêu cầu tiến hành xét nghiệm lại. Trong trường hợp kết quả xét nghiệm bị thay đổi, người bệnh hoàn toàn có quyền khởi kiện yêu cầu Bệnh viện bồi thường thiệt hại trong trường hợp có thiệt hại xảy ra theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự 2015, có thể bao gồm thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm, thiệt hại về tổn thất tinh thần"- Luật sư Cường nhấn mạnh.

Có thể khởi tố vụ án để điều tra

Còn theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội), để có câu trả lời rõ ràng, tránh gây hoang mang trong dư luận, cơ quan điều tra cần vào cuộc để làm rõ các sai phạm xảy ra; đồng thời làm rõ động cơ, mục đích thực hiện hành vi vi phạm của cá nhân, tập thể có liên quan là gì.

Dẫn Điều 356 Bộ luật Hình sự, luật sư Thơm cho biết, hành vi của các nhân viên y tế có thể bị xử lý hình sự nếu gây hậu quả, thiệt hại. Nếu các cá nhân làm trái công vụ để vụ lợi từ 10 triệu đồng trở lên cũng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự.
 

Đạo Phong

*Chí Tôn*
*Thiên Tôn*
Luôn có một khoảng cách trong chi phí thực tế và chi phí thanh toán. Cua đi khám mắt, bs chỉ khám xong cho thuốc rồi về, trong khi tờ thanh toán bảo hiểm có đầy đủ từ thăm khám, chi phí rửa mắt bla bla...
Sáng tạo là đây chứ đâu
Nhất là khi mình đi khám dưới dạng bảo hiểm đó tỷ, bị chặt chém thôi rồi.
Đệ nhớ có lần đệ đi nhổ cái răng khôn, chi phí bên ngoài chắc tầm vài trăm, vào chỗ Nha khoa liên kết với bảo hiểm của đệ thì 2 triệu 2, vừa khít số tiền bảo hiểm răng chưa xài của đệ.
 

Cua Đá

Kim Đan Sơ Kỳ
Thanh Ngọc Ký Giả
Ngọc
7.764,83
Tu vi
149,40
Liên quan đến sự việc cắt bớt vật t.ư y tế này, Bệnh viện Xanh Pôn đã họp khẩn, đình chỉ 3 cán bộ liên quan gồm 1 Phó phụ trách khoa Vi sinh, 1 kỹ thuật viên trưởng khoa vi sinh, 1 kỹ thuật viên khoa vi sinh.

Người bệnh có quyền đòi bồi thường


Để có căn cứ xử lý các cá nhân liên quan, Luật sư Bùi Đình Ứng cho rằng, cơ quan chức năng cần làm rõ hành vi cắt que thử HIV, viêm gan B của các nhân viên đã diễn ra lâu chưa, từ thời điểm nào?

Khi xác định được thời điểm, thì người dân có quyền kiện, yêu cầu bệnh viện phải bồi thường thiệt hại, nếu thời gian mình làm xét nghiệm trùng với thời điểm các nhân viên y tế ở đây có hành vi gian dối.

“Trước tiên phải bồi thường số tiền bệnh nhân đã phải bỏ ra cho một dịch vụ lừa dối khách hàng. Thứ hai, nếu người dân có hậu quả xảy ra, như kết quả test không chính xác, làm bệnh tình nặng thêm, tổn thất về mặt sức khỏe thì những người có hành vi sai trái có thể phải chịu trách nhiệm hình sự”- Luật sư Bùi Đình Ứng nhấn mạnh.

Thạc sĩ, Luật sư Đặng Văn Cường cũng cho rằng hành vi cắt đôi các que thử HIV, viêm gan B của một số cán bộ y tế Bệnh viện Đa khoa Xanh Pôn là vi phạm nghiêm trọng quy trình khám, chữa bệnh. Điều đáng lên án là hành vi này còn thể hiện sự vi phạm, xuống cấp nghiêm trọng đạo đức nghề nghiệp của một số cán bộ y tế.

"Trong trường hợp này, những người đã làm dịch vụ, nếu nghi ngờ về kết quả có thể yêu cầu tiến hành xét nghiệm lại. Trong trường hợp kết quả xét nghiệm bị thay đổi, người bệnh hoàn toàn có quyền khởi kiện yêu cầu Bệnh viện bồi thường thiệt hại trong trường hợp có thiệt hại xảy ra theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự 2015, có thể bao gồm thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm, thiệt hại về tổn thất tinh thần"- Luật sư Cường nhấn mạnh.

Có thể khởi tố vụ án để điều tra

Còn theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư Hà Nội), để có câu trả lời rõ ràng, tránh gây hoang mang trong dư luận, cơ quan điều tra cần vào cuộc để làm rõ các sai phạm xảy ra; đồng thời làm rõ động cơ, mục đích thực hiện hành vi vi phạm của cá nhân, tập thể có liên quan là gì.

Dẫn Điều 356 Bộ luật Hình sự, luật sư Thơm cho biết, hành vi của các nhân viên y tế có thể bị xử lý hình sự nếu gây hậu quả, thiệt hại. Nếu các cá nhân làm trái công vụ để vụ lợi từ 10 triệu đồng trở lên cũng sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự.
Cái đáng giật mình trong vấn đề này chính là: "những người nhiễm HIV được trả về kết quả âm tính" có thể vô tình gây bệnh cho những người khác, vậy ai sẽ bồi thường nổi đây?
 

Đạo Phong

*Chí Tôn*
*Thiên Tôn*
Cái đáng giật mình trong vấn đề này chính là: "những người nhiễm HIV được trả về kết quả âm tính" có thể vô tình gây bệnh cho những người khác, vậy ai sẽ bồi thường nổi đây?
ai cho ta lương thiện, ai cho ta công đạo bây giờ :112:
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top