Thông Báo Những chính sách được áp dụng từ 10/11/2019

[Sherlock]

Rõ khổ với mấy tay này, đã điếc mà còn trách người ta không có dũng khí lên tiếng, lại còn kêu gọi "công khai minh bạch". Chẳng phải Cáo lão đã nói mục đích của việc áp thuế là để giảm số ngọc trong rum đó sao. Trừ khi không chịu suy nghĩ, chứ dùng đầu ngón chân để nghĩ cũng biết giảm số ngọc để làm gì.


Bao giờ cũng vậy, hễ có thay đổi là lại có một đám nhảy ra chỉ trỏ chê bai. Bất luận đó là thay đổi thế nào, tốt hay xấu, cứ chê trước đã, chê để người khác biết mình… có thể chê.

Coi như là một ý kiến trái chiều thôi, lắng nghe để hoàn thiện cho giải pháp của mình là điều tốt.
Đạo hữu muốn mọi chính sách đưa ra, toàn bộ các mem đều ủng hộ là điều không thể, hoặc đạo hữu muốn các mem ở trạng thái "kệ xác" thì có tốt không?
Đạo hữu dùng từ với ad thì là "Cáo lão", với mem thì là "mấy tay", "một đám" có ổn không???
Chắc đạo hữu cũng chẳng thích nghe ta nói, và ta chỉ đáp lại vì đạo hữu có lời thôi. Còn ta nghĩ chúng ta không nên trao đổi nữa để giữ hoà khí chung.

 

[Sherlock]

Huynh tính sổ nợ với muội @Vũ Tích về vụ like rồi đấy!

 

[Độc Hành]

Thế mà hồi trước lão Thất Tình bảo giảm lương dịch để tránh lạm phát, có người phản đối dữ lắm! just for fun.
Ta chỉ thấy chính sách này không hợp lý, có thể khiến số lượng mem đang rất hạnh phúc với BNS sẽ bớt hạnh phúc đi, và ít người tham gia và gắn bó với BNS hơn thôi.
Còn thì...

Giảm lương dịch thì phải giảm các mảng khác chứ lão. Ta dịch mấy năm trời mới mò lên đc đạo tổ, người khác sưu có 1 tháng lên đạo tổ luôn thì lão xem có công bằng ko?

Đôi khi ta nghĩ tham vọng của ban quản trị BNS đến đâu thôi. Hiện tại là gần 60k thành viên, nếu đặt mục tiêu là 100k hoặc 1.000k thành viên để đem về những lợi ích lớn hơn cho cả diễn đàn BNS sau này thì những chính sách sắp áp dụng này e là hơi sớm và có thể có tác dụng tiêu cực.

Con số diễn đàn này ảo lắm, có ai mà ko mấy clone, có người hơn chục cái đấy. 60k thành viên này ta đoán chưa đến 10k, còn hoạt động thì chắc 1k

 

[Sherlock]

Các đề nghị của lão không làm được về mặt kỹ thuật. Về con số 5%, ai có 1.000 ngọc, mỗi tháng chỉ mất 50 ngọc (bằng lương 1 chương sưu tầm tay), nhưng vẫn không hoạt động (như sưu tầm tay 1 chương - mất 1 phút/tháng) thì đó là do họ không tích cực giữ ngọc; còn những ai có trong tay 1 triệu ngọc, các admin biết họ thừa khả năng kiếm trên 50k ngọc.

Khi tất cả thành viên không tích cực kiếm ngọc nghèo đi thì các thành viên tích cực kiếm ngọc còn lại sẽ trở thành người giàu.

Quan điểm của cá nhân ta, ngọc là để dùng, không phải để ngắm, ai muốn ngắm số ngọc đó, hãy tích cực kiếm ngọc để giữ hoặc làm cho con số nhiều thêm để thấy nó đẹp hơn.

Tại hạ nghĩ vẫn nên tìm cách xử lý kỹ thuật để thúc đẩy tiêu dùng vật phẩm, từ ép buộc rồi dần đến tự nguyện như thế mới dần tạo thói quen tiêu dùng và lưu thông hàng hoá.
Lão tính người có 1.000 ngọc thôi, lão phải tính của người giàu có gần 70.000 ngọc, mỗi tháng mất 3.500 ngọc đấy lão. Buốt ruột phết.
Còn tầng lớp nghèo 1000 ngọc thì tính gì lão.

 

[Độc Hành]

Rõ khổ với mấy tay này, đã điếc mà còn trách người ta không có dũng khí lên tiếng, lại còn kêu gọi "công khai minh bạch". Chẳng phải Cáo lão đã nói mục đích của việc áp thuế là để giảm số ngọc trong rum đó sao. Trừ khi không chịu suy nghĩ, chứ dùng đầu ngón chân để nghĩ cũng biết giảm số ngọc để làm gì.


Bao giờ cũng vậy, hễ có thay đổi là lại có một đám nhảy ra chỉ trỏ chê bai. Bất luận đó là thay đổi thế nào, tốt hay xấu, cứ chê trước đã, chê để người khác biết mình… có thể chê.

Góp ý với lão là tranh luận nên có chừng mực, lão dùng ngôn ngữ kiểu này dễ dấn đến chiến tranh đấy

 

[Độc Hành]

Tại hạ nghĩ vẫn nên tìm cách xử lý kỹ thuật để thúc đẩy tiêu dùng vật phẩm, từ ép buộc rồi dần đến tự nguyện như thế mới dần tạo thói quen tiêu dùng và lưu thông hàng hoá.
Lão tính người có 1.000 ngọc thôi, lão phải tính của người giàu có gần 70.000 ngọc, mỗi tháng mất 3.500 ngọc đấy lão. Buốt ruột phết.
Còn tầng lớp nghèo 1000 ngọc thì tính gì lão.

Ta 600k ngọc, mỗi tháng mất 30k có thấy "buốt ruột" gì đâu

 

[Sherlock]

Ta 600k ngọc, mỗi tháng mất 30k có thấy "buốt ruột" gì đâu

Vừa nãy nhìn nhầm đấy, lấy lão làm ví dụ, tưởng lão có 70k ngọc, hoá ra lão có gần 700k ngọc...
Thương ghê gớm.

 

[Vũ Tích]

Huynh tính sổ nợ với muội @Vũ Tích về vụ like rồi đấy!

Là vụ gì huynh?

 

[Độc Hành]

Vừa nãy nhìn nhầm đấy, lấy lão làm ví dụ, tưởng lão có 70k ngọc, hoá ra lão có gần 700k ngọc...
Thương ghê gớm.

Thấy đưa con số sai nên ta phải chấn chỉnh lại đấy
Đừng thương ta, vì ta kiếm ngọc được nhiều hơn con số bị mất

 

[MaThiênHành]

Tại hạ nghĩ vẫn nên tìm cách xử lý kỹ thuật để thúc đẩy tiêu dùng vật phẩm, từ ép buộc rồi dần đến tự nguyện như thế mới dần tạo thói quen tiêu dùng và lưu thông hàng hoá.
Lão tính người có 1.000 ngọc thôi, lão phải tính của người giàu có gần 70.000 ngọc, mỗi tháng mất 3.500 ngọc đấy lão. Buốt ruột phết.
Còn tầng lớp nghèo 1000 ngọc thì tính gì lão.

Về mặt kỹ thuật, đệ là techmin nên đệ sẽ trao đổi.
Về lý thuyết thì cái gì cũng làm được, nhưng thực tế lại khác nhau rất nhiều.

Huynh cũng hiểu mọi người đến 4rum là do niềm vui, là muốn cống hiến trong khả năng cho phép của mình. Techmin cũng vậy, để làm ra 1 cái đơn giản như huynh nói.
Việc tạo ra nói cũng đã mất thời gian không ngắn, tiếp đến, với mọi người nghĩ chỉ cần tạo ra đượ nó là xong.
Nhưng với tech, tạo ra xong chưa dừng lại ở đó, cần chạy thử, kiểm tra trong nhiều trường hợp, số lượng đủ lớn để đảm bảo khi đưa vào thực hiện sẽ không gặp bất cứ vấn đề nào.
Chỉ 1 lỗi nhỏ thôi cũng có thể phát sinh lỗi hổng khi vận hành với số lượng lớn mà khó lòng giải quyết.
Trong khi tech cũng chỉ có thể tranh thủ thời gian cho phép của mình, thì để hoàn thành nó có khi không kịp xong trước khi lượng ngọc đạt ngưỡng reset.

Đấy là đệ chia sẻ để mọi người có thể hiểu được, không phải là đưa lý do lý chấu cho việc đánh thuế.
Còn để thúc đẩy việc tiêu ngọc trong diễn đàn, BQT cũng đã lên rất nhiều phương án, như là vật phẩm hấp dẫn, game..., nhưng dĩ nhiên có những cái áp dụng trước, có cái cần thời gian chuẩn bị.