Luận Truyện Lịch Hồng Hoang - Zhttty

​

Mời chư vị đạo hữu gần xa tham gia thảo luận, chém gió: [Thảo Luận] Kết Cục Cuối Cùng - Zhttty

Giới thiệu :
Một câu truyện đã phát sinh thật lâu về trước...
Đó là niên đại nhân loại trầm luân trong vô biên huyết sắc, kêu trời trời không thấu, kêu đất đất chẳng hay, muốn sống không được, muốn chết không xong...
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Bàn, ra đời một đứa bé tên là Cổ...
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Hồng, ra đời một đứa bé tên là Quân...
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Lý, có ba huynh đệ đang kéo dài hơi tàn
Rồi một ngày, trong một bộ lạc tên là Je, ra đời...
Đó là một câu chuyên phát sinh từ cách đây rất, rất lâu...
Đó là câu chuyện về nhân loại vô cùng phấn đấu, ngàn vạn hi sinh và cuối cùng Khai Thiên Lập Địa, đó chính là...
Lịch Hồng Hoang!

​

​

 

[cosmic298]

Phản khoa học gia giống kiểu meme ấy bác.

Khoa học gia là tìm hiểu, khám phá chân lý vũ trụ.

Phản khoa học gia thì sửa đổi, vặn vẹo,phá hủy quy tắc, chân lý vũ trụ.

Có thể do ta chưa hiểu triết nhưng Triết học theo ta hiểu vẫn thuộc một nhánh của khoa học chứ vẫn chưa đến mức để có thể sinh ra phản triết học.


Theo ta nghĩ phản khoa học theo một khía cạnh nào đó cũng đã bao gồm luôn cả phản triết học trong đó rồi.

Khoa học và triết học là 2 lĩnh vực riêng biệt nha bác, giữa 2 bên có kha khá điểm khác biệt. Nhưng xét về độ bao trùm thì triết học vẫn hơn khoa học, thậm chí còn có quan niệm cho rằng "triết học là khoa học của mọi môn khoa học"

Hiểu đơn giản thì khoa học đi nghiên cứu về bản chất, quy tắc của thế giới. Trong khi đó, triết học cung cấp thế giới quan, phương pháp luận để tiến hành nghiên cứu

Các nhà khoa học chưa chắc đã giỏi triết học. Nhưng nếu bác tìm hiểu lịch sử thì sẽ thấy các nhà triết học lỗi lạc đều cực kì giỏi các môn khoa học, ví dụ như Plato, Aristoteles, Thales,... Còn Mac hay Lenin thì tôi không chắc lắm, vì tôi thường thấy gọi họ là những nhà cộng sản chứ chưa thấy gọi là nhà triết học bao giờ

 

[Phan lưu Hải]

Khoa học và triết học là 2 lĩnh vực riêng biệt nha bác, giữa 2 bên có kha khá điểm khác biệt. Nhưng xét về độ bao trùm thì triết học vẫn hơn khoa học, thậm chí còn có quan niệm cho rằng "triết học là khoa học của mọi môn khoa học"

Hiểu đơn giản thì khoa học đi nghiên cứu về bản chất, quy tắc của thế giới. Trong khi đó, triết học cung cấp thế giới quan, phương pháp luận để tiến hành nghiên cứu

Các nhà khoa học chưa chắc đã giỏi triết học. Nhưng nếu bác tìm hiểu lịch sử thì sẽ thấy các nhà triết học lỗi lạc đều cực kì giỏi các môn khoa học, ví dụ như Plato, Aristoteles, Thales,... Còn Mac hay Lenin thì tôi không chắc lắm, vì tôi thường thấy gọi họ là những nhà cộng sản chứ chưa thấy gọi là nhà triết học bao giờ

Khái niệm triết học​

Triết học là bộ môn nghiên cứu về những vấn đề chung và cơ bản của con người, thế giới quan và vị trí của con người trong thế giới quan, những vấn đề có kết nối với chân lý, sự tồn tại, kiến thức, giá trị, quy luật, ý thức, và ngôn ngữ. Triết học được phân biệt với những môn khoa học khác bằng cách thức mà nó giải quyết những vấn đề trên, đó là ở tính phê phán, phương pháp tiếp cận có hệ thống chung nhất và sự phụ thuộc của nó vào tính duy lý trong việc lập luận.

Định nghĩa triết học. Triết học là hệ thống tri thức lý luận chung nhất của con người về thế giới; về vị trí, vai trò của con người trong thế giới ấy.


Theo khái niệm này thì triết vẫn thuộc khoa học nha bác.


P/S:

Ta mới đọc qua 1 vài bài xem liệu triết học có phải là khoa học hay không thì cũng không có kết luận rõ ràng, nên có thể coi triết học vừa là khoa học lại vừa không phải khoa học, tùy vào quan điểm của mỗi người.

Nhưng triết theo ta hiểu thì chính là thứ khiến cho chúng ta nhận thức được thế giới, hoặc có thể nói nó khiến cho chúng ta nhận thức được logic nên nếu như có phản triết học gia thì đơn giản sẽ giống như đám tiên thiên ma thần hỗn loạn vô tự thôi.
Có thể nói Hỗn loạn, vô tự, vặn vẹo chính là phản triết học.

 

[ĐHT]

Khái niệm triết học​

Triết học là bộ môn nghiên cứu về những vấn đề chung và cơ bản của con người, thế giới quan và vị trí của con người trong thế giới quan, những vấn đề có kết nối với chân lý, sự tồn tại, kiến thức, giá trị, quy luật, ý thức, và ngôn ngữ. Triết học được phân biệt với những môn khoa học khác bằng cách thức mà nó giải quyết những vấn đề trên, đó là ở tính phê phán, phương pháp tiếp cận có hệ thống chung nhất và sự phụ thuộc của nó vào tính duy lý trong việc lập luận.

Định nghĩa triết học. Triết học là hệ thống tri thức lý luận chung nhất của con người về thế giới; về vị trí, vai trò của con người trong thế giới ấy.


Theo khái niệm này thì triết vẫn thuộc khoa học nha bác.


P/S:

Ta mới đọc qua 1 vài bài xem liệu triết học có phải là khoa học hay không thì cũng không có kết luận rõ ràng, nên có thể coi triết học vừa là khoa học lại vừa không phải khoa học, tùy vào quan điểm của mỗi người.

Nhưng triết theo ta hiểu thì chính là thứ khiến cho chúng ta nhận thức được thế giới, hoặc có thể nói nó khiến cho chúng ta nhận thức được logic nên nếu như có phản triết học gia thì đơn giản sẽ giống như đám tiên thiên ma thần hỗn loạn vô tự thôi.
Có thể nói Hỗn loạn, vô tự, vặn vẹo chính là phản triết học.

Bác nói cũng có lý. Nếu như nói rằng Triết học chú trọng ở tính duy lý bên trong lập luận, mang hàm ý hướng đến chân lý, sở hữu tính quy luật nhất định,... Thì Phản Triết gia chắc sẽ là phủ nhận Chân Lý, không ngừng vặn vẹo xuống bên dưới, phát huy tính vô lý cùng tính không thể nhận thức đến cực hạn, lạm dụng tuyệt đối quy luật lập luận trong triết học, hay chỉ nói đơn giản vì Triết học mang tính tự chủ, tự chứng minh được chính nó thì giờ chỉ cần phá hủy tính Triết của Triết bằng chính Triết nhưng lại không để Triết mới sinh. Cũng khó cho bọn hắn thật

 

[haipvcntt2]

Trước ta học thì khoa học chỉ là 1 phần trong triết học. Đại diện cho chủ nghĩa duy vật đó chính là khoa học. Nói chung là giải thích những gì có thể giải thích được, cái gì khoa học k giải thích được thì đó là khoa học chưa phát triển đến tầm đó@@
Còn đại diện của chủ nghĩ duy tâm là tôn giáo. Thường thì luôn có những câu hỏi mà khoa học ko giải thích được thì người ta lại tưởng tượng luôn ra câu trả lời. Ví dụ Chúa tạo ra tất cả, Phật tạo ra tất cả,...

Quay trở lại với đám phản khoa học gia, theo ta đám này hỗn loạn, không logic ntn thì cũng chỉ là phản khoa học thôi. Chứ Triết như kiểu quan điểm, cách nhìn,... thì phản kiểu gì.

 

[Phan lưu Hải]

Trước ta học thì khoa học chỉ là 1 phần trong triết học. Đại diện cho chủ nghĩa duy vật đó chính là khoa học. Nói chung là giải thích những gì có thể giải thích được, cái gì khoa học k giải thích được thì đó là khoa học chưa phát triển đến tầm đó@@
Còn đại diện của chủ nghĩ duy tâm là tôn giáo. Thường thì luôn có những câu hỏi mà khoa học ko giải thích được thì người ta lại tưởng tượng luôn ra câu trả lời. Ví dụ Chúa tạo ra tất cả, Phật tạo ra tất cả,...

Quay trở lại với đám phản khoa học gia, theo ta đám này hỗn loạn, không logic ntn thì cũng chỉ là phản khoa học thôi. Chứ Triết như kiểu quan điểm, cách nhìn,... thì phản kiểu gì.

Vẫn phản được mà bác.
Quan điểm cách nhìn thì vặn vẹo quan điểm, vặn vẹo quan điểm, cách nhìn của sinh linh đó thì chính là phản triết học rồi.

Mà Trong HHTH có giải thích rằng võ đạo (tâm tướng ) chính là thế giới quan,nhân sinh quan của võ giả thể hiện, ta nghĩ đạo lộ của siêu phàm giả đều giống như vậy.

triết học thì chỉ cần là có trí tính sinh vật đều sẽ có, nếu sinh vật không có triết thì sẽ trở thành hỗn loạn, vô tự không có thần trí. Sinh linh đó sẽ tự vặn vẹo chính bản thân hoặc tự sụp đổ.

Mà thôi triết học rắc rối lắm chúng ta không cần thiết phải tự làm bản thân đau đầu như vậy.

 

[cosmic298]

Vẫn phản được mà bác.
Quan điểm cách nhìn thì vặn vẹo quan điểm, vặn vẹo quan điểm, cách nhìn của sinh linh đó thì chính là phản triết học rồi.

Mà Trong HHTH có giải thích rằng võ đạo (tâm tướng ) chính là thế giới quan,nhân sinh quan của võ giả thể hiện, ta nghĩ đạo lộ của siêu phàm giả đều giống như vậy.

triết học thì chỉ cần là có trí tính sinh vật đều sẽ có, nếu sinh vật không có triết thì sẽ trở thành hỗn loạn, vô tự không có thần trí. Sinh linh đó sẽ tự vặn vẹo chính bản thân hoặc tự sụp đổ.

Mà thôi triết học rắc rối lắm chúng ta không cần thiết phải tự làm bản thân đau đầu như vậy.

Chắc lão z cũng thấy triết lằng nhằng quá nên mới không đưa vào

 

[Phan lưu Hải]

Ta đột nhiên nghĩ đến 1 vấn đề.

Trong các truyện tiên hiệp khác, VD như truyện tinh thần biến chẳng hạn, khi phi thăng lên tiên giới hay thần giới thì cả cái tiên giới hay thần giới đó thấp nhất toàn là tiên nhân, thần nhân mà gần như không có phàm nhân tồn tại.

Nếu như đa nguyên cỡ thời Hồng Hoang thiên đình mà đánh nhau với cái tiên giới này thì không biết có ăn nổi đám tiên thần đầy đất này không nhỉ?.

Mà tính ra đám tiên với thần trên tiên giới nó cứ rẻ mạt sao ấy nhỉ. lúc trước đọc thấy bình thường nhưng sau khi đọc seri vô hạn thế giới của lão zhttty thì ta thấy cái tiên giới mà toàn dân tiên nhân trong khi tổng thể văn minh kém cỏi như vậy nó vô lý thật sự luôn.

 

[haipvcntt2]

Trước ta bị dị ứng với mấy truyện nhảy map kiểu max cấp ở phàm giới thì nhảy sang tiên giới, xong max cấp ở tiên giới lại nhảy lên thượng giới,... nó như 1 vòng lặp vô tận. Tác chỉ end khi thấy truyện doanh thu không ổn, chứ còn tiền là còn viết.
Ta tự hỏi đang làm tổ làm tông ở thế giới này, tự nhiên cứ thích nhảy vào 1 thế giới xa lạ đối mặt với bao nhiêu hiểm nguy, nếu mà kiểu thọ mệnh sắp hết hay đại nạn đến thì có thể liều 1 lần thử vận may. Đây cứ tu đến max cấp rồi như thiêu thân lao vào lửa.

Nhưng mà bây giờ đỡ rồi Truyện nào giải trí thì ta vứt não luôn khỏi phải suy nghĩ. Vô lí cỡ nào cũng kệ miễn nó hài là được.
Còn truyện nào đã gắn mác logic rồi thì đọc nó lại khác

 

[MrGenesis]

Ta đột nhiên nghĩ đến 1 vấn đề.

Trong các truyện tiên hiệp khác, VD như truyện tinh thần biến chẳng hạn, khi phi thăng lên tiên giới hay thần giới thì cả cái tiên giới hay thần giới đó thấp nhất toàn là tiên nhân, thần nhân mà gần như không có phàm nhân tồn tại.

Nếu như đa nguyên cỡ thời Hồng Hoang thiên đình mà đánh nhau với cái tiên giới này thì không biết có ăn nổi đám tiên thần đầy đất này không nhỉ?.

Mà tính ra đám tiên với thần trên tiên giới nó cứ rẻ mạt sao ấy nhỉ. lúc trước đọc thấy bình thường nhưng sau khi đọc seri vô hạn thế giới của lão zhttty thì ta thấy cái tiên giới mà toàn dân tiên nhân trong khi tổng thể văn minh kém cỏi như vậy nó vô lý thật sự luôn.

Chủ yếu vẫn là hệ quy chiếu thôi.
Ví dụ như lão Z đối với truyện của lão thì là tồn tại toàn tri toàn năng toàn diện, không gì không biết, không gì không làm được, nhưng lão Z ở thế giới thực thì lại chỉ là người bình thường, có chăng thì ưu việt hơn tí. Đám chúng ta ở ngoài sách này thì là so với Sử Trung còn Siêu Thoát, Sử Trung còn bị lão Z chi phối kiểm soát, nhưng đám chúng ta thì không. Theo góc nhìn từ đám nhân vật trong sách thì chúng ta là siêu thoát x n lần. Đám trong sách có mạnh đến đâu, ảo diệu đến đâu, thì vẫn thấp hơn chúng ta. Nếu đám chúng ta mà vào trong sách thì sẽ tương ứng với câu "hàng duy đả kích". Bất kể có là thằng nhóc yếu ớt nhất cũng mạnh hơn hẳn Sử Trung, kiểu như biện luận đứa bé của thế giới mạnh và thế giới yếu ấy. Đứa bé yếu ớt nhất của thế giới mạnh cũng mạnh hơn kẻ mạnh nhất của thế giới yếu, hạt cát của thế giới mạnh cũng đủ để chèn vỡ thế giới yếu. Nhưng ở thế giới mạnh thì đứa bé với hạt cát lại chả phải là cái gì ghê gớm lắm.

 

[ác ma]

cho hỏi