Ai hạnh phúc hơn ai… Biết đủ thì vị trí mình đứng chính là đỉnh cao

[꧁Hâη✮D¡꧂]

Bài này ý nghĩa??? Hehe...

Muội đọc kỹ lại đi để thấy có quá nhiều nguy biện trong lập luận ở bài này.
Huynh kg chê bôi đâu, chỉ nghĩ muội nên có góc nhìn khác thôi.

Huynh có thể nói ra quan điểm của mình không? Muội cũng muốn nhìn ở góc khác

 

[Sherlock]

Khi mức lương của bạn dao động dưới 10 triệu / 1 tháng, bạn sẽ thấy một người suốt ngày đổi điện thoại đời mới thật là lãng phí.

Khi mức lương của bạn dao động dưới 20 triệu / 1 tháng, bạn sẽ thấy một người suốt ngày đổi ô tô đời mới thật là kệch cỡm...

Khi mức lương của bạn dao động dưới 30 triệu / 1 tháng, bạn sẽ thấy một người tháng nào cũng dẫn người yêu đi sắm vài cái túi xách giá chục nghìn đô không khác gì một lũ thần kinh.

Sáng nay đọc Facebook, thấy người ta chế giễu người dám bỏ triệu bạc ăn bát phở ở toà nhà cao nhất Việt Nam, phở đầy phố có 60k – đất nước còn nghèo sao có thể lãng phí như thế, rồi phê phán giá vé tham quan để lên trên ấy quả là giá “trên trời”, thiếu gì chỗ chơi mà mò lên cho bọn toà nhà nó thu phí cắt cổ.

Thật ra không có ai lãng phí, kệch cỡm, thần kinh cả… chỉ là ta chưa đủ tầm nhìn để thấy xã hội vận hành như thế là một xã hội bình thường. Xã hội chỉ bất thường khi đâu đâu cũng chỉ có người sắp hàng ăn cơm 2k và phát quà từ thiện.

Ở đời cái gì rẻ, miễn phí và dễ dãi thì dễ bị coi thường. Tam Tạng muốn thỉnh chân kinh cũng phải để lại cái bát vàng, nơi Tây Thiên thì A Nan, Ca Diếp cần gì lấy cái bát vàng vốn chỉ mang ý nghĩa tài sản thế gian mới trao kinh? Nếu chân kinh không cần đi thỉnh mà được ship free qua Đông Thổ đại đường thì liệu chân kinh có được trân trọng?

Đỉnh cao phải có giá của đỉnh cao – đó là chân lý, dù rằng ai đó có thể cải lương nói với em về đạo nghĩa, từ tâm, vô thường, buông xả thì em cũng phải hiểu rằng giác ngộ nó cũng có cái giá của giác ngộ.

Nếu bạn còn không dám rút ví cho một dịch vụ không thiết yếu nào

Phần lớn ví dụ trong bài này đều không đúng với cuộc sống. Lương trên 10tr kg thể đổi điện thoại, lương trên 20tr kg thể đổi ô tô và lương trên 30tr kg thể dẫn bồ đi sắm hàng xịn được. Dù lương gấp đôi gấp ba số đó cũng là bất khả thi trong ví dụ này. Mấy ví dụ sau cũng phần lớn là ngụy biện, nếu phản biện thì có mà vài trang a4.

Bài này nói về bát phở 1 triệu, thực ra chẳng cần quá nặng nề. Ai làm ra tiền, ai có tiền thì họ được quyền quyết định dùng số tiền đó làm gì, và họ đương nhiên là có cái lý của họ; người ngoài nói gì thì kệ thôi.

Việc tiêu tiền phần lớn là do điều kiện, sở thích và tính người. Người giản dị thì dù họ giàu họ vẫn giản dị. Ví dụ như Mark Zuckerberg trước đây ở thời đã cực giàu rồi mà chỉ sắm đúng một kiểu quần áo giống y hệt nhau để mặc cho cả tuần vì kg muốn tốn thời gian vào việc đó. Hoặc như Bill Gates vẫn đi xe ô tô mà ông dùng từ lâu. Ngược lại thì có người thích siêu xe, thích ăn chơi nhảy múa... Không ai cấm được cả. Nhưng kg thiếu trọc phú hoặc những kẻ làm vành làm vẻ ăn bát phở 1tr, xong đi mặc cả từng mớ rau.

Việc ăn mỗi bát phở 1tr mà nâng lên thành "tầm nhìn", rồi "đỉnh cao" abc đủ thứ thì lại là vấn đề khác. Trời ơi, mỗi bát phở 1tr mà cũng đòi đỉnh cao với đỉnh thấp, giá của đỉnh cao. Haha... hết hồn.

Huynh đang bận nên trao đổi sau nhé @Hồng Lâm Hi, @Hàn Như Ngọc.

 

[Phong Linh]

Bài này nói về bát phở 1 triệu, thực ra chẳng cần quá nặng nề. Ai làm ra tiền, ai có tiền thì họ được quyền quyết định dùng số tiền đó làm gì, và họ đương nhiên là có cái lý của họ; người ngoài nói gì thì kệ thôi.

Việc tiêu tiền phần lớn là do điều kiện, sở thích và tính người. Người giản dị thì dù họ giàu họ vẫn giản dị. Ví dụ như Mark Zuckerberg trước đây ở thời đã cực giàu rồi mà chỉ sắm đúng một kiểu quần áo giống y hệt nhau để mặc cho cả tuần vì kg muốn tốn thời gian vào việc đó. Hoặc như Bill Gates vẫn đi xe ô tô mà ông dùng từ lâu. Ngược lại thì có người thích siêu xe, thích ăn chơi nhảy múa... Không ai cấm được cả. Nhưng kg thiếu trọc phú hoặc những kẻ làm vành làm vẻ ăn bát phở 1tr, xong đi mặc cả từng mớ rau.

Việc ăn mỗi bát phở 1tr mà nâng lên thành "tầm nhìn", rồi "đỉnh cao" abc đủ thứ thì lại là vấn đề khác. Trời ơi, mỗi bát phở 1tr mà cũng đòi đỉnh cao với đỉnh thấp, giá của đỉnh cao. Haha... hết hồn.

Huynh nói hay lắm.
Việc bạn có tiền và tiêu sao là quyền ở bạn, miễn ko vi phạm pháp luật hoặc quy chuẩn đạo đức là đc. Không ai có quyền phê phán hay lên án điều ấy cả.
Nhưng việc có tiền ko có nghĩa những mặt hàng “xa xỉ” mà bạn sử dụng đều là “đỉnh cao”, “đẳng cấp”. Nó chỉ đơn giản là cá nhân bạn muốn dùng và chấp nhận chi trả cho hàng hoá đấy thôi.
Tất nhiên, giá cả cũng là 1 yếu tố quan trọng góp phần xác định hàng hoá có “đỉnh cao” hay ko, nhưng nó ko phải là điều kiện đủ.

 

[MaThiênHành]

T

Phần lớn ví dụ trong bài này đều không đúng với cuộc sống. Lương trên 10tr kg thể đổi điện thoại, lương trên 20tr kg thể đổi ô tô và lương trên 30tr kg thể dẫn bồ đi sắm hàng xịn được. Dù lương gấp đôi gấp ba số đó cũng là bất khả thi trong ví dụ này. Mấy ví dụ sau cũng phần lớn là ngụy biện, nếu phản biện thì có mà vài trang a4.

Bài này nói về bát phở 1 triệu, thực ra chẳng cần quá nặng nề. Ai làm ra tiền, ai có tiền thì họ được quyền quyết định dùng số tiền đó làm gì, và họ đương nhiên là có cái lý của họ; người ngoài nói gì thì kệ thôi.

Việc tiêu tiền phần lớn là do điều kiện, sở thích và tính người. Người giản dị thì dù họ giàu họ vẫn giản dị. Ví dụ như Mark Zuckerberg trước đây ở thời đã cực giàu rồi mà chỉ sắm đúng một kiểu quần áo giống y hệt nhau để mặc cho cả tuần vì kg muốn tốn thời gian vào việc đó. Hoặc như Bill Gates vẫn đi xe ô tô mà ông dùng từ lâu. Ngược lại thì có người thích siêu xe, thích ăn chơi nhảy múa... Không ai cấm được cả. Nhưng kg thiếu trọc phú hoặc những kẻ làm vành làm vẻ ăn bát phở 1tr, xong đi mặc cả từng mớ rau.

Việc ăn mỗi bát phở 1tr mà nâng lên thành "tầm nhìn", rồi "đỉnh cao" abc đủ thứ thì lại là vấn đề khác. Trời ơi, mỗi bát phở 1tr mà cũng đòi đỉnh cao với đỉnh thấp, giá của đỉnh cao. Haha... hết hồn.

Huynh đang bận nên trao đổi sau nhé @Hồng Lâm Hi, @Hàn Như Ngọc.

Ta đang bế quan nên chưa đọc hết đoạn của đạo hữu, bất quá ta đọc đoạn này thấy có vẻ đạo hữu chưa đọc kỹ.
“
Phần lớn ví dụ trong bài này đều không đúng với cuộc sống. Lương trên 10tr kg thể đổi điện thoại, lương trên 20tr kg thể đổi ô tô và lương trên 30tr kg thể dẫn bồ đi sắm hàng xịn được. Dù lương gấp đôi gấp ba số đó cũng là bất khả thi trong ví dụ này. Mấy ví dụ sau cũng phần lớn là ngụy biện, nếu phản biện thì có mà vài trang a4.
“

Bài viết của ta sưu tầm không nói người lương 20tr đổi ô tô, mà họ nhìn người đổi ô tô và nghĩ.

 

[Độc Hành]

Phần lớn ví dụ trong bài này đều không đúng với cuộc sống. Lương trên 10tr kg thể đổi điện thoại, lương trên 20tr kg thể đổi ô tô và lương trên 30tr kg thể dẫn bồ đi sắm hàng xịn được. Dù lương gấp đôi gấp ba số đó cũng là bất khả thi trong ví dụ này. Mấy ví dụ sau cũng phần lớn là ngụy biện, nếu phản biện thì có mà vài trang a4.

Về ví dụ này của đạo hữu thì ta đồng ý với 2 nhưng phản đối 1 và 3. Điện thoại có là bao mà ko đổi được? Tháng này ko đổi được thì tháng sau. Lương 30tr mà ko dẫn bồ đi sắm hàng xịn được? Đâu phải cứ hàng xịn nào cũng mắc tiền? Nước hoa Chanel cũng vài triệu/ chai chứ mấy

 

[MaThiênHành]

Về ví dụ này của đạo hữu thì ta đồng ý với 2 nhưng phản đối 1 và 3. Điện thoại có là bao mà ko đổi được? Tháng này ko đổi được thì tháng sau. Lương 30tr mà ko dẫn bồ đi sắm hàng xịn được? Đâu phải cứ hàng xịn nào cũng mắc tiền? Nước hoa Chanel cũng vài triệu/ chai chứ mấy

Đạo hữu nói đúng, bất quá ta nghĩ ví dụ của người viết chỉ muốn nói việc khi chúng ta có thu nhập ở 1 mực độ A, sẽ đánh giá cách tiêu tiền của người ở thu nhập ở mức độ B mà thôi
Còn soi chi tiết thì không có gì là hoàn hảo cả a

 

[Sherlock]

Về ví dụ này của đạo hữu thì ta đồng ý với 2 nhưng phản đối 1 và 3. Điện thoại có là bao mà ko đổi được? Tháng này ko đổi được thì tháng sau. Lương 30tr mà ko dẫn bồ đi sắm hàng xịn được? Đâu phải cứ hàng xịn nào cũng mắc tiền? Nước hoa Chanel cũng vài triệu/ chai chứ mấy

Bài viết dẫn chứng lương dưới thì ta cho thành lương hơn 10tr nhưng mức lương đó nhịn đói mới mua được iphone x hơn 30tr hay samsung fold suýt ra ta nhớ cũng tầm hơn 50tr. Đấy là còn chưa nói vertu các kiểu. Bài viết nói là đổi liên tục điện thoại mới.
Ý ta chỉ nói là nếu anh tự kiếm tiền với lương 100tr và kg có sở thích về điện thoại thì sẽ kg mua, kg ảnh hưởng gì so với cách nhìn của anh 10tr. Có lẽ anh 10tr kia cũng kg thích điện thoại và công nghệ, nếu anh ta thích thì anh ta sẽ kg nghĩ thế. Hoặc giả anh ta chưa có điều kiện để khoe mẽ.
Còn vụ người yêu là tháng nào cũng chục ngàn đô đó.
Mục tiêu viết bài trong lúc vội là để nói rõ là chẳng cần cổ súy cho mấy cái việc phải dùng đồ đắt tiền mới thể hiện đẳng cấp, "cái áo không làm nên thầy tu".
Đơn giản thế thôi lão!

 

[Sherlock]

T

Ta đang bế quan nên chưa đọc hết đoạn của đạo hữu, bất quá ta đọc đoạn này thấy có vẻ đạo hữu chưa đọc kỹ.
“
Phần lớn ví dụ trong bài này đều không đúng với cuộc sống. Lương trên 10tr kg thể đổi điện thoại, lương trên 20tr kg thể đổi ô tô và lương trên 30tr kg thể dẫn bồ đi sắm hàng xịn được. Dù lương gấp đôi gấp ba số đó cũng là bất khả thi trong ví dụ này. Mấy ví dụ sau cũng phần lớn là ngụy biện, nếu phản biện thì có mà vài trang a4.
“

Bài viết của ta sưu tầm không nói người lương 20tr đổi ô tô, mà họ nhìn người đổi ô tô và nghĩ.

Thế đạo hữu nhìn ở góc độ nào?

 

[Thiết Huyết]

Về ví dụ này của đạo hữu thì ta đồng ý với 2 nhưng phản đối 1 và 3. Điện thoại có là bao mà ko đổi được? Tháng này ko đổi được thì tháng sau. Lương 30tr mà ko dẫn bồ đi sắm hàng xịn được? Đâu phải cứ hàng xịn nào cũng mắc tiền? Nước hoa Chanel cũng vài triệu/ chai chứ mấy

Ủa nước hoa Chanel mà rẻ vậy à lão. Hồi xưa mới đi làm tháng có 6 triệu mà cũng mua 1 chai nuớc hoa 700k tặng bồ. Mà có biết loại gì đâu, kêu của pháp của ý gì đó mua đến đại

 

[Độc Hành]

Ủa nước hoa Chanel mà rẻ vậy à lão. Hồi xưa mới đi làm tháng có 6 triệu mà cũng mua 1 chai nuớc hoa 700k tặng bồ. Mà có biết loại gì đâu, kêu của pháp của ý gì đó mua đến đại

Có nhiều loại mà, mấy trăm $ cũng có