Muội thấy xem phim thì hay, mà đọc lý thuyết thì rối não quáBởi vì cái phạm trù này nó hơi cao siêu và không thực tế.
Muội lọc bớt mấy cái khó hiểu đi sẽ dễ hiểu hơn á!

Thôi khó quá bỏ qua tỷ à

Muội thấy xem phim thì hay, mà đọc lý thuyết thì rối não quáBởi vì cái phạm trù này nó hơi cao siêu và không thực tế.
Muội lọc bớt mấy cái khó hiểu đi sẽ dễ hiểu hơn á!
Đọc PNTT đang có đoạn Main chính du hành thời gian, nên tranh thủ sưu tầm thêm chủ đề này, hy vọng các đạo hữu thấy hứng thú
Nghịch lý ông nội được miêu tả như sau: Giả sử có một người ở tương lai, du hành thời gian trở lại quá khứ để giết ông nội trước khi ông nội cưới bà nội. Nếu như ông nội chết, người bố sẽ không được sinh ra, và vì người bố không được sinh ra, người cháu nội ở tương lai cũng không tồn tại. Khi này sẽ xảy ra nghịch lý: Nếu người cháu nội ở tương lai không tồn tại, thì không có ai quay về quá khứ giết ông nội cả. Và vì thế ông nội lại sống và cưới bà nội, người bố lại được sinh ra, và người cháu nội ở tương lai lại tồn tại. Người cháu lại quay trở về quá khứ…
![]()
Đã có rất nhiều giả thuyết để giải quyết vấn đề này, tuy nhiên ở đây tại hạ đưa ra 1 giả thuyết trong số đó mà thôi.
Thuyết vũ trụ song song:
Khi vũ trụ song song tồn tại có nghĩa mọi thứ một người nào đó làm khi du hành về quá khứ không hề ảnh hưởng tới tương lai của người đó mà quá khứ của người đó sẽ trở thành một vũ trụ mới. Đa vũ trụ là một loại của vũ trụ song song.
Các giả thuyết của vũ trụ song song trong vật lý như sau:
Vì thế nếu cháu nội đi ngược thời gian về giết ông nội mình thì người ông nội đã chết chỉ chết trong thế giới đó nhưng vẫn sống trong thế giới mà người cháu sống. Từ lúc người cháu về giết ông nội mình trong quá khứ, nó tách rời thế giới trong quá khứ ra khỏi thế giới trong tương lai. Nghĩa là trên nguyên lý thì đó là quá khứ nhưng vì người cháu đã thay đổi nó, nó trở thành một nhánh khác (hiểu tạm là thế giới khác). Có thể hiểu như là hai thế giới hoàn toàn khác biệt với nhau. Một thế giới ông nội vẫn sống hoặc chết vì già hay bệnh, còn một thế giới khác thì ông nội bị người cháu ở thế giới khác đến giết và thế giới đó người bố và người cháu không hề tồn tại.
- Trong cơ học lượng tử, thuyết nhiều thế giới dự đoán là tất cả các sự kiện lượng tử ngẫu nhiên với xác suất hơn 0 thực tế xảy ra theo mọi cách thức có thể có trong các thế giới khác nhau. Điều đó có nghĩa là lịch sử liên tục chia nhánh thành nhiều lịch sử khác nhau (nói cách khác là chia nhánh thành nhiều thế giới khác nhau). Nhà vật lý David Deutsch đã nhận xét rằng nếu có thể du hành thời gian về quá khứ thì nhà du hành thời gian sẽ đi vào thế giới có lịch sử khác.[9] Xem thêm tự sát và bất tử lượng tử.
- Thuyết M là một lý thuyết giả định cao cấp đã hợp nhất 6 thuyết siêu dây, tuy nhiên hiện giờ thì thuyết này chưa hoàn chỉnh. Một kết quả có thể được rút ra từ các ý tưởng của thuyết M là đa vũ trụ dưới dạng các màng ba chiều được gọi là brane có thể tồn tại bên nhau trong chiều không gian lớn thứ t.ư (xem Vũ trụ học Brane. Tuy nhiên, hiện tại không có bằng chứng gì trong vật lý nói rằng chỉ có một màng trong mỗi phiên bản lịch sử có thể theo quy luật tự nhiên như trong diễn giải của thuyết nhiều thế giới và không có bằng chứng là khi du hành thời gian có thể đi từ màng vũ trụ này qua màng vũ trụ khác.
Dù sao thì mọi thứ đều là giả thuyết và là những cái đang nghiên cứu.Cái này chỉ là đảo ngược lại sự vận động của 1 nhóm vật chất nhỏ, chả thể coi là đảo ngược thời gian. Trong lúc chúng ta cố gắng đảo ngược nhóm vật chất nhỏ này, thì vẫn còn hằng hà sa số vật chất đang vận động ngoài kia.
Muốn đảo ngược thời gian thì ko bao giờ làm được.
Muội chỉ cần hiểu luôn có người muốn hiểu muội là được rồiSao ta đọc từng từ thì hiểu, mà ghép các từ lại với nhau thì ko hiểu gì hết vậy?![]()
Thuyết Tiền Định giải quyết được hết mấy cái nghịch lý thời gian kiểu này.
Về cơ bản thì quá khứ của người du hành là một với cái quá khứ mà anh ấy du hành thời gian trở về thì chỉ có thể giải thích bằng thuyết tiền định.
Nghĩa là quá khứ mà người du hành đã sống, nhất định phải tồn tại một người du hành đang ở đó và người đó sẽ tác động theo một chiều hướng thuận theo hiện tại dù muốn hay không :v
Còn nếu quá khứ không đồng nhất thì đơn giản là xuyên không thôi :v
Ta nhớ hồi lớp 10, học đến đoạn nếu di chuyển tốc độ cao thì thời gian sẽ trôi chậm lại, và nếu tốc độ ánh sáng thì thời gian không trôi.Cái này có thể đúng, nhưng thiếu vì thiếu về lý thuyết. Vật lý lý thuyết đã chứng minh rằng thời gian có thể bẻ cong không gian và ngược lại, không gian làm thay đổi dòng chảy thời gian.
Việc đi đến tương lai có vẻ dễ dàng hơn so với việc du hành ngược thời gian. Mọi chuyện không dễ dàng như trong các bộ phim hay truyện kể. Nếu như coi f(x,y) = hằng số. Trong đó, x là đại lượng thời gian, y là đại lượng không gian thì việc du hành thời gian sẽ có ít nhất ba cách:
1. Du hành đến thời điểm quá khứ của một vũ trụ khác (cái mà bài viết nói tới).
2. Du hành đến thời điểm quá khứ của vũ trụ mà người du hành đang sống.
3. Bẻ cong thời gian khiến một phần hoặc toàn bộ vũ trụ (nghĩa là vô số trường hợp kèm theo) bị lùi lại quá khứ, chỉ trừ người du hành là được giữ nguyên như thời điểm hiện tại.
Trường hợp 3 xảy ra có thể quay ngược dòng thời gian của không gian vũ trụ nguyên bản trên quy mô cả vũ trụ, thậm chí cả đa vũ trụ nhưng cũng có thể chỉ xảy ra trên Trái Đất. Điều này có thể gây ra những phản ứng vật lý dây chuyền ở vùng biên giới giữa nơi được bị bẻ cong về thời gian và nơi không được. Người du hành sẽ sống ở nhưng nơi mà thời gian không bị bẻ cong, sau đó khi Trái Đất đã trở về quá khứ thì họ quay về Trái Đất để thay đổi nó. Nếu việc này xảy ra thì việc người du hành quay về quá khứ không chỉ "bắn ông nội" mình mà còn có thể gây nên hàng loạt sự kiện ngoài ý muốn (giống như flash point trong DC comics). => Nghịch lý ông nội không xảy ra.
Trường hợp 1 thì nếu giống như tác giả nói ở trên thì giống như bắt nguồn từ triết học duy tâm: người du hành đi trước, vũ trụ xuất hiện sau. Nhưng mình nghĩ vũ trụ sẽ có trước và nếu như người du hành không có thông tin về vũ trụ song song thì việc du hành là bất khả thi. => nghịch lý ông nội không xảy ra vì người bị bắn không phải ông nội của người du hành.
Trường hợp thứ 2 xảy ra nếu người du hành đưa toàn bộ cơ thể mình (cấu tạo từ vô số vật chất và có thể còn hơn thế) trở lại quá khứ thì anh ta cùng lúc sẽ phải bẻ cong cả không gian (chứa vật chất, nghĩa là chứa cơ thể anh ta) lẫn thời gian khiến cho hằng số f(x,y) bị thay đổi. Bây giờ thì mọi chuyện giống như tác giả đã nói nhưng theo mình, chưa nói đến việc người du hành có bắn ông nội anh ta hay không, chỉ riêng để việc này xảy ra cũng đã đủ tạo nên một cuộc khủng hoảng cho bản thân vũ trụ đó mà hậu quả không thể đong đếm.
Đấy chỉ là mình chém gió trong trường hợp giả sử f(x,y) = hằng số. Còn nếu điều này sai, nếu các đa vũ trụ liên kết với nhau, nếu sự tồn tại của chúng ta luôn liên hệ tới chiều không gian thứ 4;5;6;7,... thì mọi chuyện phức tạp hơn rất nhiều cái được gọi là "đa vũ trụ" mà ta đọc trên truyện tranh. Đến đấy mới biết, kiến thức của con người thật nhỏ bé. Nhưng mình tin con người sẽ từng bước giải mã vũ trụ và việc chinh phục thiên nhiên, thần phục các vị thần chính là mục đích mà loài người được sinh ra.
Ta thì nghĩ rằng các vũ trụ song song có dạng hình cầu, khí 1 người đi đến vũ trụ khác sẽ đi qua tâm hình cầu, rồi tùy thuộc các điều kiện xảy ra mà từ tâm hình cầu đi tới các vũ trụ có kết quả phù hợp.nói vậy cho dễ hình dung, chứ nếu có thì sẽ là xuyên qua các tiếp điểm giữa các vũ trụ. Vậy nên du hành thời gian có lẽ là du hành thời không mới chuẩn.Cái này thực ra thì chưa có kiểm chứng, nó chỉ là lý thuyết mà thôi.
Ta thì nghĩ rằng, các thời-không gian này phát triển như cái cây, nếu lấy vụ nổ big bang làm gộc, thì với mỗi sựa lựa chọn khác nhau của các phần tử trong thế giới sẽ sinh ra 1 nhánh thời-không gian.
Như vậy, tại thời điểm người cháu quay về quá khứ, nó sẽ phát sinh ra 1 sự kiện dẫnđến sinh ra 1 nhánh thời - không gian mới a![]()
Thuyết tiền định này xảy ra nhiều ở truyện đô-rê-mon này. Tương lai bất biếnThuyết Tiền Định giải quyết được hết mấy cái nghịch lý thời gian kiểu này.
Về cơ bản thì quá khứ của người du hành là một với cái quá khứ mà anh ấy du hành thời gian trở về thì chỉ có thể giải thích bằng thuyết tiền định.
Nghĩa là quá khứ mà người du hành đã sống, nhất định phải tồn tại một người du hành đang ở đó và người đó sẽ tác động theo một chiều hướng thuận theo hiện tại dù muốn hay không :v
Còn nếu quá khứ không đồng nhất thì đơn giản là xuyên không thôi :v
Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản