Nghịch lý Ông nội (Grandfather Paradox)

Phong Linh

Trúc Cơ Hậu Kỳ
Ngọc
36,57
Tu vi
124,07
Ta có đọc qua 1 bài báo, nói đại khái như dưới :

Trưởng nhóm nghiên cứu, Tiến sĩ Gordey Lesovik, người đứng đầu Phòng thí nghiệm Vật lý Thông tin Lượng tử tại MIPT, cho hay: “Chúng tôi đã tạo ra một trạng thái phát triển theo hướng ngược lại với mũi tên nhiệt động của thời gian".

“Cỗ máy thời gian” được mô tả trong tạp chí Scientific Reports bao gồm một máy tính lượng tử thô sơ được tạo thành từ nhiều electron “qubit”. Một qubit là một đơn vị thông tin được diễn tả bằng 1, 0 hoặc kết hợp cả hai.

Trong thử nghiệm, một “chương trình tiến hóa” được thực hiện khiến cho các qubit trở thành một mô hình thay đổi ngày càng phức tạp của số 0 và số 1. Trong quá trình này, trật tự bị mất đi. Nhưng sau đó, một chương trình khác đã sửa đổi trạng thái của máy tính lượng tử theo hướng phát triển ngược lại, từ hỗn loạn sang có trật tự. Điều đó có nghĩa là trạng thái của các qubit đã được quay trở lại điểm xuất phát ban đầu của nó.


Hầu hết các định luật vật lý đều vận động theo cả hai chiều, trong tương lai và quá khứ. Song quy luật của vũ trụ chỉ cho phép đi theo một hướng: Đó là định luật thứ hai của nhiệt động lực học, mô tả sự tiến triển từ trật tự sang rối loạn.

Các nhà khoa học nhận thấy rằng, chỉ với hai qubit, việc đảo ngược thời gian đã đạt đến tỷ lệ thành công là 85%. Nhưng ba qubit lại kéo theo nhiều lỗi xảy ra hơn, dẫn đến tỷ lệ thành công chỉ còn 50%.

Tiến sĩ Lesovik cho hay, thuật toán của họ có thể được cập nhật và sử dụng để kiểm tra các chương trình được viết cho máy tính lượng tử cũng như loại bỏ lỗi và tiếng ồn
Cái này chỉ là đảo ngược lại sự vận động của 1 nhóm vật chất nhỏ, chả thể coi là đảo ngược thời gian. Trong lúc chúng ta cố gắng đảo ngược nhóm vật chất nhỏ này, thì vẫn còn hằng hà sa số vật chất đang vận động ngoài kia.
Muốn đảo ngược thời gian thì ko bao giờ làm được.
 

Hoàng Kỳ

Phàm Nhân
Ngọc
-76,87
Tu vi
4,00
Thuyết Tiền Định giải quyết được hết mấy cái nghịch lý thời gian kiểu này :36:.
Về cơ bản thì quá khứ của người du hành là một với cái quá khứ mà anh ấy du hành thời gian trở về thì chỉ có thể giải thích bằng thuyết tiền định.
Nghĩa là quá khứ mà người du hành đã sống, nhất định phải tồn tại một người du hành đang ở đó và người đó sẽ tác động theo một chiều hướng thuận theo hiện tại dù muốn hay không :v
Còn nếu quá khứ không đồng nhất thì đơn giản là xuyên không thôi :v
 

argetlam7420

Luyện Khí Trung Kỳ
Ngọc
277,16
Tu vi
30,00
Tại hạ cứ hiểu thế này: nếu có thể du hành thời gian được thì nhân loại tương lai đã quay về hiện tại và nói cho chúng ta đã biết rồi. Do vẫn chưa có trường hợp nào ghi lại như vậy nên có thể kết luận: loài người tương lai vẫn chưa thể du hành thời gian.
Cho nên hiểu là xuyên qua một thế giới song song khác nghe hợp lý hơn
 

Supergod

Phàm Nhân
Ngọc
0,00
Tu vi
0,00
Cái này có thể đúng, nhưng thiếu vì thiếu về lý thuyết. Vật lý lý thuyết đã chứng minh rằng thời gian có thể bẻ cong không gian và ngược lại, không gian làm thay đổi dòng chảy thời gian.

Việc đi đến tương lai có vẻ dễ dàng hơn so với việc du hành ngược thời gian. Mọi chuyện không dễ dàng như trong các bộ phim hay truyện kể. Nếu như coi f(x,y) = hằng số. Trong đó, x là đại lượng thời gian, y là đại lượng không gian thì việc du hành thời gian sẽ có ít nhất ba cách:
1. Du hành đến thời điểm quá khứ của một vũ trụ khác (cái mà bài viết nói tới).
2. Du hành đến thời điểm quá khứ của vũ trụ mà người du hành đang sống.
3. Bẻ cong thời gian khiến một phần hoặc toàn bộ vũ trụ (nghĩa là vô số trường hợp kèm theo) bị lùi lại quá khứ, chỉ trừ người du hành là được giữ nguyên như thời điểm hiện tại.

Trường hợp 3 xảy ra có thể quay ngược dòng thời gian của không gian vũ trụ nguyên bản trên quy mô cả vũ trụ, thậm chí cả đa vũ trụ nhưng cũng có thể chỉ xảy ra trên Trái Đất. Điều này có thể gây ra những phản ứng vật lý dây chuyền ở vùng biên giới giữa nơi được bị bẻ cong về thời gian và nơi không được. Người du hành sẽ sống ở nhưng nơi mà thời gian không bị bẻ cong, sau đó khi Trái Đất đã trở về quá khứ thì họ quay về Trái Đất để thay đổi nó. Nếu việc này xảy ra thì việc người du hành quay về quá khứ không chỉ "bắn ông nội" mình mà còn có thể gây nên hàng loạt sự kiện ngoài ý muốn (giống như flash point trong DC comics). => Nghịch lý ông nội không xảy ra.

Trường hợp 1 thì nếu giống như tác giả nói ở trên thì giống như bắt nguồn từ triết học duy tâm: người du hành đi trước, vũ trụ xuất hiện sau. Nhưng mình nghĩ vũ trụ sẽ có trước và nếu như người du hành không có thông tin về vũ trụ song song thì việc du hành là bất khả thi. => nghịch lý ông nội không xảy ra vì người bị bắn không phải ông nội của người du hành.

Trường hợp thứ 2 xảy ra nếu người du hành đưa toàn bộ cơ thể mình (cấu tạo từ vô số vật chất và có thể còn hơn thế) trở lại quá khứ thì anh ta cùng lúc sẽ phải bẻ cong cả không gian (chứa vật chất, nghĩa là chứa cơ thể anh ta) lẫn thời gian khiến cho hằng số f(x,y) bị thay đổi. Bây giờ thì mọi chuyện giống như tác giả đã nói nhưng theo mình, chưa nói đến việc người du hành có bắn ông nội anh ta hay không, chỉ riêng để việc này xảy ra cũng đã đủ tạo nên một cuộc khủng hoảng cho bản thân vũ trụ đó mà hậu quả không thể đong đếm.

Đấy chỉ là mình chém gió trong trường hợp giả sử f(x,y) = hằng số. Còn nếu điều này sai, nếu các đa vũ trụ liên kết với nhau, nếu sự tồn tại của chúng ta luôn liên hệ tới chiều không gian thứ 4;5;6;7,... thì mọi chuyện phức tạp hơn rất nhiều cái được gọi là "đa vũ trụ" mà ta đọc trên truyện tranh. Đến đấy mới biết, kiến thức của con người thật nhỏ bé. Nhưng mình tin con người sẽ từng bước giải mã vũ trụ và việc chinh phục thiên nhiên, thần phục các vị thần chính là mục đích mà loài người được sinh ra.
 

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top