BNS đang ở vị trí nào trong các trang truyện mạng?

[kimtrongnew]

Như mình đã nói, vấn đề chỉ là lựa chọn giữa hai giải pháp để chọn cái nào mình thấy nó phù hợp hơn mà thôi.
Không có cũ mới, chỉ có người quyết định là ai.

Người cũng phân tân cựu mờ lão

 

[kimtrongnew]

Ta thấy nhiều người vẫn cứ ham face, đúng là chưa có thì đòi cho có vậy thôi, kiểu như chưa có xe hơi thì thấy xe hơi là câu trả lời cho mọi vấn đề, đến khi có rồi thì... ờ, té ra nó cũng chỉ như thế.

Có face để cải thiện tương tác à? Mấy câu chửi đổng dịch giả và converter là dịch với convert như s... chắc là tăng tương tác lắm đấy. Cho dù có 10 người khen, nhưng chỉ cần một thằng chê thôi là mất toi dịch giả hay converter của truyện đó.

Kiểu mẫu forum là cách tốt nhất để tăng tương tác. Ở đấy, người tham gia có thể trích dẫn các post lẫn nhau để bày tỏ sự tán thành hay phản đối một ý kiến. Đấy mới là tương tác. Chứ còn cái cách phát biểu trống không chẳng hướng vào ai mà gọi là tương tác cái gì.

Từng một thời, các site truyện đều rất khoái gắn face vào. Giờ nhìn lại xem, còn bao nhiêu site chấp nhận face. Thay vào đó, các site tự quản lý các comment. Bởi vì, tuy rằng làm thế sẽ ít người bình luận hơn, nhưng đó vẫn là mem của họ chứ không phải mem của face.

Vậy lão ko đặt câu hỏi tại sao vẫn có những trang giữ lại face. Nếu nó ko tốt tại sao người ta vẫn dùng. Khác chăng chỉ là lợi ích to nhỏ mà thôi.

Nên vấn đề ko phải là người ta ưa dùng nó mà là cách dùng nó như thế nào thôi.

 

[kimtrongnew]

Cái topic này giờ chuyển chủ đề thành "góp ý để nâng tầm BNS" rồi ư!

Hy vọng sẽ có ngày nó có thể chuyển thành "góp sức để nâng tầm BNS".


Từng có một nhà hiền triết trong BNS nói rằng: Hãy cho tôi "điều kiện" tôi sẽ biến BNS này thành website số 1 của thế giới.

"Điều kiện" mà lão già đó nói đó đến cũng giản đơn lắm, không phải là tiền bạc gì đâu, chỉ là nhân lực. Nhân lực chứ không phải nhân ý.

Muốn SEO, muốn app, muốn giao diện đẹp, muốn bản quyền... muốn gì cũng đc. Hễ có nhân lực là sẽ có tất. Còn ý kiến ư, ý kiến chỉ giúp BNS có được "niềm tin" thôi.

Kỳ thật, niềm tin cũng là một thứ vô giá, chính nhờ nó mà BNS còn tồn tại đến tận ngày nay và cái topic Chém gió này mới hiện hữu được để tất cả chúng ta cùng chém.

Dạ, vấn đề tất nhiên là bị đẩy đi xa, nhưng xét cho cùng đó những vẫn là ưu t.ư, là điều mà mọi người mong mỏi. Lời nói là sự thể hiện của nỗi lòng mà ca. Đệ nhận thấy đó là sự đau đáu khi nhìn thấy tình trạng vũ như cẩn, xoay vòng không lối thoát của diễn đàn .

Nên ca nói như vậy rất đúng nhưng cũng vẫn là cái "nỗi" của mình thôi. Nói ra có thể ko thay đổi đc gì cả, nó chỉ thay đổi khi việc đc giải quyết thôi; nhưng ko nói lại là dửng dưng,... ko phát tiết-> rất khó chịu.

Vì vậy, xin ca cứ để mọi người nói, có làm sao đâu nhỉ

P/S: Nếu ai thấy phiền thì bỏ qua, ko cần đọc là ổn chứ gì

 

[cloud]

Huh
Giả sử như, ta đăng ký DMCA( có thể đăng ký miễn phí), rồi đăng 1 bài nào đó. Nhưng 1 người nào khác copy bài của mình về rồi đăng lên trang của họ. Thì ta có thể gửi yêu cầu lên DCMA để họ xử lý. Trường hợp mà đúng, họ sẽ có thể yêu cầu nhà cung cấp hosting các kiểu khóa trang đó luôn( hoặc họ sẽ có những cách xử lý khác).

Theo DCMA nói: họ sẽ bảo vệ Tất cả các nội dung ban đầu được tạo ra bởi chủ sở hữu trang web, bao gồm nhưng không giới hạn văn bản, thiết kế, mã, hình ảnh và video được coi là sở hữu trí tuệ của chủ sở hữu trang web, cho dù có bản quyền hay không, và được bảo vệ bởi DMCA Dịch vụ Bảo vệ bằng cách sử dụng kỹ thuật số Bản quyền thiên niên kỷ Luật Tiêu đề 17 Chương 512 (c) (3). Tái bản hoặc tái bản của nội dung này là bị cấm mà không được phép.

Còn không ta có thể yêu cầu lên google, và tương tự, google có thể sẽ chặn tất cả các tìm kiếm đến cái trang đó. Mà khi chặn tìm kiếm thì gần như chẳng ai tìm ra được nó nữa cả( cách này dùng nếu bạn không muốn dùng cái DCMA kia).

Tất nhiên, khi mình báo cáo lên google hay DCMA thì họ sẽ tự có cách để xác thực xem bài viết đó có thực sự là của bạn không.

Ta cá là lão chưa từng cậy nhờ đến DMCA để bảo vệ quyền lợi cho dịch giả không chuyên ở Việt Nam đúng không.

Đây là blog của một công ty luật ở Mỹ chuyên về các vụ kiện tranh chấp bản quyền: https://giga.law/blog/2016/07/13/5-myths-about-dmca-take-down-notices

Nếu cần, lão có thể dùng google để dịch nó. Ta tạm khái quát.

Ngay cả ở Mỹ, nơi mà DCMA có quyền lực mạnh nhất, thì tất cả những gì DCMA có thể làm được chỉ là gởi một thông cáo (notice) đến bên vi phạm để yêu cầu gỡ bỏ sản phẩm đã vi phạm bản quyền. Và không phải lúc nào, bên vi phạm cũng làm theo thông cáo này. Chưa nói đến chuyện, nếu họ muốn tuân theo, thì thời gian thi hành của họ là trong bao lâu.

Thông tin ngoài lề, hàng năm Google nhận khoảng hơn 2 triệu notice từ cơ quan này. Rất nhiều trong đó là vì các clip nhạc đã được post y nguyên lại, hoặc được tút lại một phần. Nếu lão vẫn còn nghe được một bài nhạc nổi tiếng mà không phải do tài khoản chính chủ đưa lên thì lão có thể hiểu quyền lực thực tế của DMCA.​

Và chúng ta đang ở Việt Nam!​

 

[sleepy]

Vì vậy, xin ca cứ để mọi người nói, có làm sao đâu nhỉ

Thế huynh đã có làm gì để ngăn cản quyền tự do chém gió của đệ hay mọi người chưa? Như: cảnh cáo, ban, hay đóng topic vì lạc chủ đề chẳng hạn.

Huynh đang chém gió cùng mọi người mà. Hay ý đệ là, ai cũng đc quyền chém gió nhưng riêng huynh thì ko nên.

 

[sleepy]

trang này chỉ chống đc copy tay hay chống các addon giúp copy bằng chuột và bàn phím, chứ với các web-scraper thì trang này chẳng là gì cả. Người ta không copy nó là vì người ta không biết về nó đấy thôi.

Hey, làm mới tin mày ơi! Viết cho anh cái scraper đó nha.

 

[kimtrongnew]

Thế huynh đã có làm gì để ngăn cản quyền tự do chém gió của đệ hay mọi người chưa? Như: cảnh cáo, ban, hay đóng topic vì lạc chủ đề chẳng hạn.

Huynh đang chém gió cùng mọi người mà. Hay ý đệ là, ai cũng đc quyền chém gió nhưng riêng huynh thì ko nên.

Vâng, vấn đề là mọi người đang chém hăng say thì ca chen vào bảo:....( Đại loại như: Chém cũng như ko, nói mãi biết rồi...)
-> Thành ra, xét về chủ đề topic thì mọi người lạc đề, còn ca thì lạc với mọi người ạ

P.s: Thêm 1 cmt lạc đề nữa rùi

 

[Thanh Nguyên]

Ta cá là lão chưa từng cậy nhờ đến DMCA để bảo vệ quyền lợi cho dịch giả không chuyên ở Việt Nam đúng không.

Đây là blog của một công ty luật ở Mỹ chuyên về các vụ kiện tranh chấp bản quyền: https://giga.law/blog/2016/07/13/5-myths-about-dmca-take-down-notices

Nếu cần, lão có thể dùng google để dịch nó. Ta tạm khái quát.

Ngay cả ở Mỹ, nơi mà DCMA có quyền lực mạnh nhất, thì tất cả những gì DCMA có thể làm được chỉ là gởi một thông cáo (notice) đến bên vi phạm để yêu cầu gỡ bỏ sản phẩm đã vi phạm bản quyền. Và không phải lúc nào, bên vi phạm cũng làm theo thông cáo này. Chưa nói đến chuyện, nếu họ muốn tuân theo, thì thời gian thi hành của họ là trong bao lâu.

Thông tin ngoài lề, hàng năm Google nhận khoảng hơn 2 triệu notice từ cơ quan này. Rất nhiều trong đó là vì các clip nhạc đã được post y nguyên lại, hoặc được tút lại một phần. Nếu lão vẫn còn nghe được một bài nhạc nổi tiếng mà không phải do tài khoản chính chủ đưa lên thì lão có thể hiểu quyền lực thực tế của DMCA.​

Và chúng ta đang ở Việt Nam!​

Cái ở Mỹ thì t không rõ. Tại hạ từng làm lập trình viên cho mảng bất động sản, mà mấy bài viết về bds thì thường dễ bị copy nên thường cài cái này để tránh bị ng ta dùng miễn phí. Còn ở vấn đề dịch hay convert truyện này có dùng được hay k thì tại hạ cũng k dám chắc, tại cơ bản mấy bản dịch nó đều na ná giống nhau. Nhưng ta nghĩ thì vấn có thể thử.

 

[sleepy]

Vâng, vấn đề là mọi người đang chém hăng say thì ca chen vào bảo:....( Đại loại như: Chém cũng như ko)
-> Thành ra, xét về chủ đề topic thì mọi người lạc đề, còn ca thì lạc với mọi người ạ

P.s: Thêm 1 cmt lạc đề nữa rùi

Okay, vậy huynh lượn. Mọi người cứ chém típ, xin lỗi vì đã làm mất hứng.

 

[kethattinhthu7]

Khụ khụ, cơ nhưng mà có ai tham gia chém trong topic này tự đề cử làm mod để tham gia điều hành BNS không? Quan trọng là người làm, chứ chỉ chém gió thôi thì chém vẫn chỉ là chém, BNS nó vẫn vậy.