Dạ Vũ Thanh Phiền
Phàm Nhân
Chuyện này thì liên quan gì đến ứng cử vào BQT nhỉ?
Đệ không hỏi h tại sao mà đệ chỉ hỏi h về kết quả.
Mục đích của h là kết thúc mâu thuẫn vậy giờ có đạt được như ý chưa? Và sau quyết định đó của huynh thì có hệ lụy gì phát sinh không, giống như cái topic này của đệ(đ) đó hay như có mem đã quyết định rời forum đó,....
Tất cả có phải vì đệ bức xúc khi lên tiếng chất vấn SMod @GLOMED cấm cmt trong topic trên LM, vì đệ khơi khơi nhảy vô cmt việc chả liên quan gì đến mình, là vì đệ để cái tôi lấn át cái tâm, vì để cái riêng trên cái chung, ...? hay là vì điều khác nữa.
Để trả lời về mấy câu này thì trước tiên đ xin giải bày một chút. Dù không muốn giải thích nhưng đệ muốn chuyện được rõ ràng công khai nên trình bày luôn.
Lúc đọc thấy topic của lão GLOMED thì đ hiểu rằng cả hai bên có mâu thuẫn xích mích nên muốn dĩ hòa vi quý, mà đ nghĩ nếu nói ra ý kiến bản thân thì bản thân lại không ổn nên đã trích lại những câu nói của thánh hiền. Câu nói cuối không phải là: lắng nghe và thấu hiểu dó sao. Kết quả là bị cho là spam chả liên quan, nhất là bị lão GLOMED chửi thẳng mặt.
(Nếu cho rằng đ không liên quan đến chuyện này là sai rồi nhá, chuyện này bắt nguồn là vì ai đó nói lầu t.ư vấn là nhảm nhí, xàm... nên @Sakura_kudo rồi mới sang topic đó chất vấn. Mà đ cũng là thành viên quán t.ư vấn, vậy đệ có liên quan đến ko?)
Chuyện sẽ chẳng có gì nếu lão GLOMED nói năng lịch sự hơn yêu cầu đệ không spam nữa, nhưng h đọc lại lời của lão xem, cái đó có bực không khi topic đó là công khai, lão GLO tự mở ra rồi tự mời mấy người Sakura, Mạn Đà La,... vào để nói chuyện, giải bày.
Sự việc càng đẩy lên cao khi huynh nhảy vào xóa cmt, (nhìn hành động đó của h cứ như 1 ông bố bênh đứa con của mình khi thấy nó đánh nhau với chúng bạn ấy). Mà cái quyết định này là vì h nhận thấy cmt của đ nó không tốt, ok không tốt thì không tốt, vậy sao không nói vì sao nó không tốt, h dựa trên cái gì nói nó không liên quan? Đ đã nói rồi, đ sai ở đâu thì cứ nói ra, còn nếu đ không sai sao lại làm như vậy?
Mà việc xóa cmt này đâu chỉ lần 1 lần 2, nó rõ ràng là việc nhận định theo quan điểm cá nhân, không có tiêu chuẩn, chuẩn mực hay quy định nào cả. Nếu nó đúng, nó tốt thì ok, ổn. Vậy nếu nó sai thì sao, nó ảnh hưởng đến tinh thần, tâm lý của người khác thì sao, nó làm tổn thương người khác thì sao đây?
Đã có nhiều vụ tranh cãi và mâu thuẫn phát sinh trên diễn đàn, cuối cùng sự việc sẽ chìm dần, nhưng thực sự có phải tất cả sẽ chấm dứt hẳn hay không khi trong lòng một ai đó còn mang ấm ức... Không muốn nói không có nghĩa nó không tồn tại. Chưa có không có nghĩa là không có.
Vậy nên, thuận tiện về sự việc
Bác này viết đọc còn khó hơn cả em đọc convert luôn

Tóm lại ngắn gọn thôi là ý bác muốn làm sao

