Tâm Thư Gởi Các Nàng (Chàng)

  • Thread starter Glomed
  • Start date
Status
Not open for further replies.

Mạn Đà La

Phàm Nhân
Ngọc
-147,00
Tu vi
0,00
Vì chuyện hôm nay của muội mà lão GLOMED cũng rất buồn phiền. Đừng nghĩ chỉ có muội mới đủ t.ư cách trách cứ người khác.

Lý ra huynh định hòa giải đôi bên, nhưng khi đọc những gì các muội tám nhau trong topic Lầu t.ư Vấn, những ngôn từ đầy ám chỉ để xỉa ngọt người khác, huynh hiểu là các muội đang quá giận dữ để sẵn sàng lắng nghe.

Cho nên huynh chỉ muốn nói một điều thôi, và hy vọng rằng đôi bên tự nhường một bước để tất cả chúng ta còn có thể gặp gỡ nhau trong diễn đàn này.

Tụ Nghĩa đường này là nơi để bông đùa, không phải là nơi để nghiêm túc. Xin đừng nghiêm túc để rồi tự mua phiền não quấn thân.

Nếu Sa chỉ vì một câu "những công pháp mạo danh trảm phong quyết nào có t.ư cách để so sánh," để rồi giận người phiền mình thì thật sự không đáng đâu. Trong cái TNĐ này có vô số những câu tương tự.

Không đâu xa:


Huynh là người đứng đầu BQT, những gì các muội nói về BQT cũng là nói đến huynh. Huynh cũng có giận các muội chứ, đúng ko? Nhưng huynh ko cần phải làm thế.

Những mong các muội tự giải tỏa thù hận trong lòng. :hoa:

Lão GLOMED còn nở được nụ cười với các muội, hy vọng các muội cũng có thể làm được điều tương tự.

Còn nếu thực sự các muội muốn luận đúng sai. Thì tin huynh đi, nếu thật sự BQT sai trong vấn đề này thì huynh đã đại diện BQT để xin lỗi các muội rồi.

Oan gia nên giải không nên kết, các muội à. :hoa:
Chung quy lại thì tội vẫn bị quy chụp lên đầu bọn cháu, lúc đầu vốn dĩ chỉ hỏi vì sao smod lại phát ngôn khiến mem BNS chạnh lòng thế thôi giờ thành ra thế này. Smod không giải thích, cứ thế buộc mình vào PNT, nói bọn cháu nhằm vào PNT, trong khi bọn cháu vẫn không hiểu mô tê gì cả.
Vẫn biết nói nhiều là nói dai, nói dai là nói dại, nhưng dù dại thì vẫn phải nói. Tại sao ở đây chú lại dùng câu ấy "Lão GLOMED còn nở được nụ cười với các muội" chúng cháu cũng không làm gì mà smod phải thấy giận cả, chúng cháu chỉ hỏi tại sao smod lại phát ngôn khiến chúng cháu chạnh lòng như thế? Không phải smod chỉ cần giải thích thôi sao.
Smod không giải thích, xóa đi những cmt mà theo ý smod là không đúng, sau đó lập topic quy chụp này đây.
Trong bài chú có trích cmt của cháu để dẫn chứng, đương nhiên trong bài cháu nói bqt mà không phải là 1 vài bqt hay là chỉ thẳng tên ai mà nói bqt là cháu sai, sai vì tội vơ đũa cả nắm. Lỗi này cháu bắt buộc phải nhận.
Vậy còn smod buông lời khiến bọn cháu chạnh lòng sau đó quy chụp tội cho bọn cháu là sao ạ? Trước khi bị kết tội cũng nên cho cháu biết lý do chứ ạ?
 

Xiao Bei

Phàm Nhân
Ngọc
687,01
Tu vi
0,00
Nhân quả đã kết, đh vào thớt đại điển do mình lập mà quên chúc mừng nên mình tag đh vào thôi, có thể là để xin bạn một lời chúc mừng cho @Dương Thần
Quả này hơi thúi ,nha . Nếu muốn tag ,qua kia tag . Cái vai trò ở đây và bên đại điển đâu có giống nhau? Chúc mừng hay không là chuyện của ta cơ mà . Tự dưng không chúc mừng cái lôi nhau vào đây xỉa đều .Chắc vui. Thích nhân quả không?
 

Sakura_kudo

Phàm Nhân
Ngọc
18.891,60
Tu vi
0,00
Vì chuyện hôm nay của muội mà lão GLOMED cũng rất buồn phiền. Đừng nghĩ chỉ có muội mới đủ t.ư cách trách cứ người khác.

Lý ra huynh định hòa giải đôi bên, nhưng khi đọc những gì các muội tám nhau trong topic Lầu t.ư Vấn, những ngôn từ đầy ám chỉ để xỉa ngọt người khác, huynh hiểu là các muội đang quá giận dữ để sẵn sàng lắng nghe.

Cho nên huynh chỉ muốn nói một điều thôi, và hy vọng rằng đôi bên tự nhường một bước để tất cả chúng ta còn có thể gặp gỡ nhau trong diễn đàn này.

Tụ Nghĩa đường này là nơi để bông đùa, không phải là nơi để nghiêm túc. Xin đừng nghiêm túc để rồi tự mua phiền não quấn thân.

Nếu Sa chỉ vì một câu "những công pháp mạo danh trảm phong quyết nào có t.ư cách để so sánh," để rồi giận người phiền mình thì thật sự không đáng đâu. Trong cái TNĐ này có vô số những câu tương tự.

Không đâu xa:


Huynh là người đứng đầu BQT, những gì các muội nói về BQT cũng là nói đến huynh. Huynh cũng có giận các muội chứ, đúng ko? Nhưng huynh ko cần phải làm thế.

Những mong các muội tự giải tỏa thù hận trong lòng. :hoa:

Lão GLOMED còn nở được nụ cười với các muội, hy vọng các muội cũng có thể làm được điều tương tự.

Còn nếu thực sự các muội muốn luận đúng sai. Thì tin huynh đi, nếu thật sự BQT sai trong vấn đề này thì huynh đã đại diện BQT để xin lỗi các muội rồi.

Oan gia nên giải không nên kết, các muội à. :hoa:
Oan gia nên giải không nên kết, muội chỉ cảm thấy thiện ý từ lão huynh thôi. Ngoài ra có thấy ai nở nụ cười nữa đâu :toilui:
Muội vốn đã tính kết rồi. Nhưng có vài sự việc thật sự "châm dầu vào lửa". Nói tiếp thêm phiền. Sự việc vốn cực kỳ bé, vốn chỉ 1 câu trả lời đàng hoàng là xong, bị đẩy đến mức độ này. Liệu là chủ ý của ai? Một đám người hù vô. Ai là người mới đang bị bôi đen trong việc này. Dù vô tình hay cố ý thì cũng xong rùi. Cái topic đại điển mụi cũng k có qua nữa. Nên sự việc với mụi và cái topic đó đã hết từ cái cmt cuối cùng của muội bên đó. Nay lập cái topic này làm gì, không phải là đang trầm trọng vấn đề thêm sao? Sự việc càng lúc càng lớn :004:
 
G

Glomed

Guest
Chung quy lại thì tội vẫn bị quy chụp lên đầu bọn cháu, lúc đầu vốn dĩ chỉ hỏi vì sao smod lại phát ngôn khiến mem BNS chạnh lòng thế thôi giờ thành ra thế này. Smod không giải thích, cứ thế buộc mình vào PNT, nói bọn cháu nhằm vào PNT, trong khi bọn cháu vẫn không hiểu mô tê gì cả.
Vẫn biết nói nhiều là nói dai, nói dai là nói dại, nhưng dù dại thì vẫn phải nói. Tại sao ở đây chú lại dùng câu ấy "Lão GLOMED còn nở được nụ cười với các muội" chúng cháu cũng không làm gì mà smod phải thấy giận cả, chúng cháu chỉ hỏi tại sao smod lại phát ngôn khiến chúng cháu chạnh lòng như thế? Không phải smod chỉ cần giải thích thôi sao.
Smod không giải thích, xóa đi những cmt mà theo ý smod là không đúng, sau đó lập topic quy chụp này đây.
Trong bài chú có trích cmt của cháu để dẫn chứng, đương nhiên trong bài cháu nói bqt mà không phải là 1 vài bqt hay là chỉ thẳng tên ai mà nói bqt là cháu sai, sai vì tội vơ đũa cả nắm. Lỗi này cháu bắt buộc phải nhận.
Vậy còn smod buông lời khiến bọn cháu chạnh lòng sau đó quy chụp tội cho bọn cháu là sao ạ? Trước khi bị kết tội cũng nên cho cháu biết lý do chứ ạ?

Nào ai bảo các bạn hay quy chụp các bạn thế này thế kia với pnt đâu nhỉ?
 

Mạn Đà La

Phàm Nhân
Ngọc
-147,00
Tu vi
0,00
Nào ai bảo các bạn hay quy chụp các bạn thế này thế kia với pnt đâu nhỉ?
Vậy topic này 1 ý 2 ý 3 ý, cả bài có 3 ý, smod đều nhắc đến PNT, cháu ngu dốt, chỉ hiểu vào mặt chữ, hiểu ra như thế, chú thấy cháu sai ở điểm nào ạ?
Chú nói chúng ta giải quyết nhanh gọn phải không? Vậy vấn đề bắt đầu từ chỗ chú nói công pháp chém gió ở lầu t.ư vấn chỉ là giả mạo, sao bằng PNT. Bọn cháu vào hỏi vì sao chú lại nói như thế xin hỏi chú đã trả lời như thế nào?
Chuyện bé xé ra to, có rất nhiều người đang nghĩ như vậy. Nhưng mà chuyện này giờ to đùng thế này cũng không tránh khỏi trách nhiệm của chú mà nhỉ?
Vậy nói tóm lại, chú lập ra topic này là có ý gì? Nếu không quy chụp vào PNT, xin chủ đi rõ vào ý chính, đừng nói lan man như thế.
 
G

Glomed

Guest
Oan gia nên giải không nên kết, muội chỉ cảm thấy thiện ý từ lão huynh thôi. Ngoài ra có thấy ai nở nụ cười nữa đâu :toilui:
Muội vốn đã tính kết rồi. Nhưng có vài sự việc thật sự "châm dầu vào lửa". Nói tiếp thêm phiền. Sự việc vốn cực kỳ bé, vốn chỉ 1 câu trả lời đàng hoàng là xong, bị đẩy đến mức độ này. Liệu là chủ ý của ai? Một đám người hù vô. Ai là người mới đang bị bôi đen trong việc này. Dù vô tình hay cố ý thì cũng xong rùi. Cái topic đại điển mụi cũng k có qua nữa. Nên sự việc với mụi và cái topic đó đã hết từ cái cmt cuối cùng của muội bên đó. Nay lập cái topic này làm gì, không phải là đang trầm trọng vấn đề thêm sao? Sự việc càng lúc càng lớn :004:

Đáng lẽ mình định mở cái đối thoại riêng với các bạn nhưng lại thấy ko nên mới lập topic này, mình thấy bạn có đóng góp rất nhiều cho pnt cho nên mới cố gắng nói nhiều với các bạn để có thể hiểu nhau hơn thôi.
Mục đích cho dù ko thể hợp tác vui vẻ thì cũng ko làm cho mâu thuẫn nặng nề.
 
G

Glomed

Guest
Vậy topic này 1 ý 2 ý 3 ý, cả bài có 3 ý, smod đều nhắc đến PNT, cháu ngu dốt, chỉ hiểu vào mặt chữ, hiểu ra như thế, chú thấy cháu sai ở điểm nào ạ?
Chú nói chúng ta giải quyết nhanh gọn phải không? Vậy vấn đề bắt đầu từ chỗ chú nói công pháp chém gió ở lầu t.ư vấn chỉ là giả mạo, sao bằng PNT. Bọn cháu vào hỏi vì sao chú lại nói như thế xin hỏi chú đã trả lời như thế nào?
Chuyện bé xé ra to, có rất nhiều người đang nghĩ như vậy. Nhưng mà chuyện này giờ to đùng thế này cũng không tránh khỏi trách nhiệm của chú mà nhỉ?
Vậy nói tóm lại, chú lập ra topic này là có ý gì? Nếu không quy chụp vào PNT, xin chủ đi rõ vào ý chính, đừng nói lan man như thế.
Bạn xem lại cmt của mình, mình ko động đến bất kỳ chữ lầu t.ư vấn nào cả khi nói đến trảm phong nhé. Và mình cũng ko bảo bạn sai chỗ nào cả.
 

Dương Thần

Phàm Nhân
Ngọc
343,78
Tu vi
0,00
Thân gởi :mad:Sakura_kudo , @Mạn Đà La , @Tiểu Dĩnh, @Xiao Bei ... và các clones
Mình năm nay 40 tuổi rồi, nói vậy để các bạn biết tuổi này ko có giận hờn vu vơ, ko chấp nhặt chuyện nhỏ đâu. Mình vào BNS là vì ham đọc truyện và ham vui thôi, qua giọng điệu của các bạn chắc mình mạo muội dự đoán các bạn cũng còn trẻ nhỉ?
Mình muốn trao đổi thế này:
1. PNT ko phải của mình mà là của BNS, là của mọi người.
2. Cái lầu t.ư vấn của các bạn cũng là của BNS và là của mọi người.
3. BNS là của tất cả chúng ta
Hãy vào BNS với tâm thế vui vui vui và vui, nào có cái danh hảo nào đâu, địa vị gì ở đây? Sao phải phân biệt PNT của ngưòi này người kia, pnt không phải của ai đâu nhé.
PNT đã giải tán và mình chỉ thay mặt BQT gây dựng lại thôi, nó ko phải của mình nhé, có chăng mình thích pnt hơn các mục khác trong BNS một chút thôi, và hẳn nhiên các bạn cũng yêu thích cái lầu t.ư vấn như nhà của các bạn đấy thôi.
Và quan trọng nhất là chúng ta vào đây là vì vui và mong mang được niềm vui đến cho người khác là tốt rồi.
Thôi lời ít ý nhiều mong mọi hiểu nhầm được xóa bỏ, có khi nào chúng ta lại là người quen ngoài đời cũng nên, đừng giận nữa nhé.
Ko biết có phải các bạn là mem nữ hay ko nhưng mình rất tôn trọng phụ nữ và ko muốn gây tổn thương tới họ dưới bất kể hình thức nào.
Thân ái!
Em thực sự xin lỗi các bác:thank:
Tất cả cũng chỉ vì em mà mới xảy ra cơ sự như vậy
Bác @GLOMED cung chỉ là muốn chúc mừng em và khích lệ nhiều đạo hữu ẩn tu xuất hiện để cho PNT nói RIÊNG và BNS nói chung càng thêm phát triển mà thôi
Nếu em có gì nói sai thì mong mọi người Thoòng cảm
Em ko nói ẩn ý gì sau xa,em lên đây chỉ là muốn giao lưu cùng những người có chung sở thích,chém gió nhẹ nhàng để giải trí thôi
Oan gia nên giải ko nên kết,mà thực sự thì hai bên cũng đâu cốthù hằn gì
Nếu hai bên đều đã biết nguyên do đều là do hiểu lầm thì hãy cùng nhau bắt tay giải hoà đi ạ:thank:
BẠCH NGỌC GIỚI TA
MỌI NGƯỜI MỘT NHÀ
DÙ GẦN HAY XA
ĐỀU RẤT VỊ THA
 

Sakura_kudo

Phàm Nhân
Ngọc
18.891,60
Tu vi
0,00
Vậy topic này 1 ý 2 ý 3 ý, cả bài có 3 ý, smod đều nhắc đến PNT, cháu ngu dốt, chỉ hiểu vào mặt chữ, hiểu ra như thế, chú thấy cháu sai ở điểm nào ạ?
Chú nói chúng ta giải quyết nhanh gọn phải không? Vậy vấn đề bắt đầu từ chỗ chú nói công pháp chém gió ở lầu t.ư vấn chỉ là giả mạo, sao bằng PNT. Bọn cháu vào hỏi vì sao chú lại nói như thế xin hỏi chú đã trả lời như thế nào?
Chuyện bé xé ra to, có rất nhiều người đang nghĩ như vậy. Nhưng mà chuyện này giờ to đùng thế này cũng không tránh khỏi trách nhiệm của chú mà nhỉ?
Vậy nói tóm lại, chú lập ra topic này là có ý gì? Nếu không quy chụp vào PNT, xin chủ đi rõ vào ý chính, đừng nói lan man như thế.
Dừng, muội hết bình tĩnh rùi. Coi chừng bị kích động oan uổng. Nhiều thứ đã xóa rùi, có nói nhiều cũng vô ích.
 
Status
Not open for further replies.

Những đạo hữu đang tham gia đàm luận

Top