Kính gửi BQT
Ta đọc bài của
@fox9 rất kỹ, theo khả năng đọc hiểu của ta thì Củ Cà Rốt bị ban vĩnh viễn lần này là bởi vì có 3 lý do:
- Thứ nhất, khi góp ý với các thành viên khác thì hay châm biếm, mỉa mai;
- Thứ hai, hay gây chuyện với các min/mod khác;
- Thứ ba, quyết định ban vĩnh viễn là do hội đồng admin đưa ra.
Về lý do thứ nhất, những ý kiến đóng góp của lão Rốt đối với các thành viên khác không phải là không có lý, trừ một số trường hợp lão ta châm biếm sai hoặc dùng từ hơi quá đà sau đó lão ấy đã chủ động nhận lỗi ngay, thậm chí có lẽ một số góp ý của lão ấy theo ta là có tác dụng. Ta ví dụ như các Converter, công việc đơn giản nhất, tối thiểu nhất của các Converter là edit lại Name. Có những bài convert để hàng giờ vẫn không edit, khi có người chỉ trích thì còn chống chế, cho rằng mình đã làm việc free thì người khác không có quyền đòi hỏi, rằng là có mà đọc là tốt rồi vv và vv sự việc này lặp đi lặp lại nhiều lần, cách góp ý mềm mại của một số min/mod đôi khi không tác dụng bằng cách đánh vỗ mặt của lão Rốt. Và tất nhiên có hiệu quả thì lão Rốt phải bị mang tiếng là góp ý với thái độ kiêu khích rồi.
Về lý do thứ hai, Ta không biết lão Rốt đã gây sự với thành viên BQT nào, nhưng theo sự việc trực tiếp đó là bắt nguồn từ việc một thành viên ban quản trị tạo ra một Threat với ý định để Phàm Nhân Tông thảo luận các chuyện trời ơi đất hỡi tránh việc thảo luận trong Threat thảo luận Phàm Nhân Tiên Giới Thiên. Lão Rốt vào có “vặn vẹo” đại ý rằng: Tại sao có Theat kia rồi, lại còn lập Threat này? Mục đích là gì?....Thực ra lão Rốt nói cũng không hẳn là sai, vì rõ ràng là Threat do vị admin này lập nên đang dần chìm và chính BQT cũng lúc thì quyết định khóa, lúc thì quyết định mở với nó. Hơn nữa nếu như vì vài câu “vặn vẹo” của lão Rốt mà vị admin này không chịu nổi thì cũng buồn cười và theo ta thì admin này nên hỏi cách xửa lý tình huống của lão LOLOTICA hoặc nila32, đôi khi chỉ một hai câu bâng quơ cũng có thể “biến can qua thành tơ lụa”
Lý do thứ ba, Quyết định ban do hội đồng admin đưa ra, vậy cho hỏi lý do trực tiếp mà hội đồng admin đưa ra là gì? Phải có lý do trực tiếp, đừng đưa ra các lý do theo đánh giá cảm tính rằng là bị khiêu khích không chịu nổi, rằng là hay châm biếm thành viên khác. Vì như trên ta đã nói bị khiêu khích hay bị châm biếm đều có nguyên nhân từ hai phía. Hơn nữa quyết định ban vĩnh viễn là quyết định nặng nhất rồi, nó trục xuất vĩnh viễn một thành viên ra khỏi diễn đàn, nên nó đòi hỏi phải có một lý do chính đáng, xin nhắc lại là lý do chính đáng. Còn nếu chỉ ban mang tính răn đe như ban một tuần, một tháng…. thì ta không bàn ở đây. Ta chờ câu trả lời của BQT và hi vọng không phải nhận được câu trả lời đại loại như : thích thì làm hay là “mạc tu hữu”.
Kính gửi BQT
Đã trót sinh ra trong trời đất
Phải có danh gì với núi sông
Đó là ngoài đời thực, còn ở diễn đàn BNS này, mỗi cái tên sinh ra ít nhiều gắn liền với một kỷ niệm nào đó mà thành viên này sở hữu cảm thấy tâm huyết yêu quý. Chính vì lẽ đó mà admin tiểutoánbàn đã từng có một Threat thảo luận về tên diễn đàn, chính vì lẽ đó nên có rất rất nhiều thành viên xin phép đổi tên để được một cái tên ưng ý. Sự thực này với nhiều người thì có vẻ rất buồn cười nhưng rất thật. Ta chắc rằng lão Rốt cũng rất tâm huyết với cái tên diễn đàn của lão ấy, nên việc ban vĩnh viễn chẳng khác gì “trịch thu” một cái gì đó “tâm huyết”, “yêu mến” của lão ấy.
Fox9 có thể nói rằng:
Mọi việc đang trở nên tốt đẹp, tôi can thiệp vào làm gì? Không biết Fox9 hiểu hay cố tình không hiểu rằng những việc làm của lão Rốt sau thời gian bị ban như: tham gia dịch đuổi kịp thời; tiếp tục convert chương dưới cái tên Củ Cả Rốt; viết nhiều bài commen có nội dung thể hiện đã nhận được cái sai và quyết tâm sửa đổi…. với ít nhiều có mục đích rằng: lão ấy muốn thể hiện là đã nhận ra cái sai của mình, lão ấy quyết tâm sửa đổi và lão ấy mong muốn được unban. Và chính sự không can thiệp có phải là đã tốt hơn khi những đóng góp, phấn đấu của người ta không được đón nhận?
Kính gửi BQT
Quyết định là do con người đưa ra, có những quyết định không sai nhưng chưa hẳn đã hợp lý, chính vì vậy đến cả án tử hình vẫn được chủ tịch nước phủ quyết tuyên án của tòa và ân xá.
Lão Rốt là người có đóng góp nhiều cho diễn đàn, và là người thẳng thắn, thắng thắn với thành viên khác và cũng thẳng thắn với bản thân lão ấy. Chính vì vậy lão ấy bị nhiều người “ghét” nhưng ngược lại lão ấy cũng được rất nhiều người “yêu quý”
Cái lỗi của lão ấy cũng một phần do BQT tạo ra, ta giả sử khi lão ấy làm sai thay đừng thương theo kiểu “
những khi em gây chuyện với mod/min anh đều tìm cách hóa giải đi, khuyên các mod/min tự kềm chế, hướng họ nhìn thấy những chỗ đúng trong lời nói của em” mà những lúc ấy BQT nhắc nhở lão ấy, thậm chí ban 1 ngày, 3 ngày, 1 tuần… để cảnh cáo thì chắc chắn với tính cách lão ấy ta chắc chắn lão ấy nhận ra lỗi, sửa chữa ngày, và như vậy sẽ không có chuyện “đau lòng” đó là ban vĩnh viễn một “đại năng” như thế này.
Lần nữa, ta mong BQT xem lại và khôi phục lại nick diễn đàn cho lão Rốt, giữ nguyên tắc của mình là điều tốt nhưng chưa chắc đã là hay, vận dụng được cái hợp lý để thúc đẩy diễn đàn phát triển đó mới là vai trò của một Administrator.