) Còn ý anh bê nguyên qua mà, mỗi tội hơn 1 câu ^^Về mặt thơ thì không hẳn là đúng ý.
Nhưng về mặt ý thơ thì có đôi phần ạ.
Vấn đề không phải là thêm bớt. Mà là ý của hai câu đầu vẫn còn chưa... sao nhỉ, muội không biết nói thế nào. Nhưng muội vẫn chưa cảm được. Xin lỗi nếu muội có nói gì sai. Nhưng đối với cổ thi thì muội khá khắc khe và khó tính.chuyển thể qua thể loại lục bát
từ thanh trong câu đầu có thể hiểu theo tiếng gió trog cũng được mà cũng có thể hiểu âm thanh của gió cũng được chớ @@ còn minh trong câu 2 k nói rõ là sáng vằng vặc hay sáng bình thường thì ta cũng có thể hiểi có ánh sáng là được mà @@ hụynh nói thế được không @@Vấn đề không phải là thêm bớt. Mà là ý của hai câu đầu vẫn còn chưa... sao nhỉ, muội không biết nói thế nào. Nhưng muội vẫn chưa cảm được. Xin lỗi nếu muội có nói gì sai. Nhưng đối với cổ thi thì muội khá khắc khe và khó tính.
Đúng là vậy. Nhưng để cách điệu nó theo một lối tường minh thì không thấu cảm được hết.
) giống như phân tích bài văn vây, ta càng phân tích dài, rồi liên tưởng sâu xa nhưng thực ra ý của nó cucng đâu có dài như thế, là do ta phân tích theo suy nghĩ của chúng ta thôi mà )Từ một khía cạnh thì hẳn là thế ạ. Nhưng có những bài nếu không làm rõ thì đôi khi người khác lại không thể hiểu được. Nên mới nói, làm thơ thì dễ, hiểu được thơ mới thật là khó khăn.
rồi chấp nhận Gặp lại em dịch thi ca cổ thật là vui. Nếu có thời gian thì anh lại cùng tham gia với nhé.
Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản
