tóm lại là mất hóngThì không có hậu quả đáng tiếc xảy ra chứ nếu có chết người thì khác.

tóm lại là mất hóngThì không có hậu quả đáng tiếc xảy ra chứ nếu có chết người thì khác.

Chợ hiểu lầm ý của ông Giang rồi. Đúng là công dân được phép làm những gì pháp luật không cấm nhưng điểm quan trọng ở đây là việc ông võ sư người Canada ấy đấu võ với ông Kiệt có bị pháp luật cấm hay không? Mình khẳng định là có, vì: dù việc đấu nhau (nói thẳng là đánh nhau) với bất kỳ mục đích gì, nếu gây ra thương tích cho đối phương từ 31% trở lên hoặc gây chết người thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc Giết người.
Ông Hoàng Vĩnh Giang: không cấp phép cho Flores đấu với Huỳnh Tuấn Kiệt nhưng nếu thích thì Flores có thể giao lưu võ thuật với đệ tử Nam Huỳnh Đạo các bác ạ ...Ông Hoàng Vĩnh Giang, Chủ tịch Liên đoàn Võ thuật Cổ truyền Việt Nam, khẳng định không có điều luật nào cho phép một trận giao đấu như cao thủ Vịnh Xuân mong muốn.
Theo vnexpress: http://thethao.vnexpress.net/tin-tu...o-phep-pierre-dau-huynh-tan-kiet-3615353.html
------ ...![]()

thì tình hình mấy hôm nay là
nhưng Flores muốn thì HTK cứ cho phép đệ tử Nam Huỳnh Đạo giao lưu võ thuật với Flores 

hài vãi ... không phải chưởng môn thì cứ giao lưu võ thuật a
chắc chưởng môn ra tay thì Lăng không kình hay truyền điện sẽ có thương tích nặng hay án mạng, còn không phải chưởng môn với chưởng thì thoải mái con gà mái thoai ...





Flores có thách đấu mà kg được nhận lời, hắn đã hạ giá là chấp đôi chânChợ hiểu lầm ý của ông Giang rồi. Đúng là công dân được phép làm những gì pháp luật không cấm nhưng điểm quan trọng ở đây là việc ông võ sư người Canada ấy đấu võ với ông Kiệt có bị pháp luật cấm hay không? Mình khẳng định là có, vì: dù việc đấu nhau (nói thẳng là đánh nhau) với bất kỳ mục đích gì, nếu gây ra thương tích cho đối phương từ 31% trở lên hoặc gây chết người thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc Giết người.
và hắn lại xin đến chỉ bắt tay cũng kg được gặp 

Theo huynh, việc 2 võ sư đấu với nhau không phải là thi đấu thể thao. Nếu đệ cho rằng đây là thi đấu thể thao, vậy trường hợp thi đấu này thuộc môn thể thao nào, có môn thể thao võ thuật đối kháng nào không có biện pháp bảo hộ tính mạng, sức khỏe không? Nếu ông võ sư người Pháp đánh trúng chỗ hiểm của ông Kiệt, ông Kiệt chết hoặc ngược lại, theo đệ, ông võ sư có phải chịu trách nhiệm gì không? Nếu bất kỳ người nào cũng cho rằng tôi đánh với anh kia chỉ là mục đích giao lưu võ học, xảy ra hậu quả chết người không bị pháp luật xử lý, vậy xã hội này sẽ thế nào?Mỗi luật định có phạm vi áp dụng của riêng nó. Đối với việc ẩu đả bên lề đường trong quán nhậu thì áp dụng quy định mà anh Thất nói. Trong thể thao, các võ sinh vẫn thường đấu với nhau vẫn lỗ đầu chảy máu hoài đó chứ, nhưng đâu thể đem quy định trên để áp vào và truy cứu trách nhiệm hình sự cho võ sinh được hay cho Ban tổ chức được.
Pierre đã xin công khai trên các phương tiện truyền thông, sau đó là còn đệ đơn đăng ký đàng hoàng. Cũng xác nhận rõ yêu cầu thách đấu là để giao lưu võ hoc. Đây rõ ràng là phải dùng luật của Thể thao chứ không thể áp dụng các quy định về hành chính được.
Nguyên văn của ông Giang đây: "Quy định của Liên đoàn Võ thuật Cổ truyền Việt Nam không cho phép một trận giao đấu giữa hai môn phái như kiểu Pierre Francois Flores với Huỳnh Tuấn Kiệt. Luật pháp Việt Nam cũng không cho phép giao đấu như thế. Tôi đã có trao đổi với ông Kiệt và nói rằng trận đấu như thế không thể diễn ra. Ông Kiệt là một thành viên trong Liên đoàn Võ thuật Cổ truyền Việt Nam nên phải tuân thủ."
Lẽ ra, ông Giang cần phải viện dẫn cụ thể những quy định cấm nào đã khiến cho một trận đấu thế này không thể diễn ra. Chứ không thể nói chung chung được, lại càng không thể dùng ngôn từ theo kiểu hù dọa "luật không cho phép". Luật là dùng để cấm, chứ luật không dùng để cho phép.
Nhưng vì ông Giang chỉ nói khơi khơi bằng miệng nên đệ đành phải nghĩ rằng, Liên đoàn (hay ông Giang) chỉ là không muốn nó diễn ra chứ không hề có quy định giấy trắng mực đen nào cả.
Võ tự do đấu bây giờ phải có ky bảo vệ hạ bộ giáp bve vùng yếu hại. Đấu tự do mà liên quan đến sinh tử hoặc tổn hại 1 chửơng môn thì bị cấm chắc rồi. Ông Kiệt mà rhua thì Nam Huỳnh đạo xấu mặt. Việt nam xấu theo nên mấy ô kia cấm. Chứ như mấy võ sư tán tu xem. Bật đèn tuốt
CẤM chứ khuyến khích gì bác ơi ... đến bây giờ mà công chức sinh con thứ ba thì biết ngay, cắt tất tần tật mọi thứ, còn ở quê thì phạt vạ, thậm chí con thứ ba đi học thì phải đóng tiền kiểu khác ... thiếu điều phạt tù thôi ... báo đăng tin đầy.Đây không phải là cấm sinh con thứ 3 mà là khuyến khích không sinh con thứ 3, chứ luật vẫn cho phép đẻ đều nhé, nếu đủ sức thì làm luôn nguyên đội banh cũng được. Nhưng nếu gia đình không có điều kiện thì khi sinh đến thằng thứ 3 sẽ được mấy tổ trưởng xuống động viên đi... triệt sản.![]()

Chào mừng bạn đến với diễn đàn Bạch Ngọc Sách
Để xem đầy đủ nội dung và sử dụng các tính năng, mời bạn Đăng nhập hoặc Đăng ký tài khoản