Liên đoàn Võ không cho phép Pierre đấu Huỳnh Tấn Kiệt

[U Linh]

ông kiệt này cởi trần ngồi luyện công thì khỏi sợ muỗi, giật còn hơn vợt muỗi

Thế là tèo lão rồi @mosquito

 

[vind]

Đây không phải là cấm sinh con thứ 3 mà là khuyến khích không sinh con thứ 3, chứ luật vẫn cho phép đẻ đều nhé, nếu đủ sức thì làm luôn nguyên đội banh cũng được. Nhưng nếu gia đình không có điều kiện thì khi sinh đến thằng thứ 3 sẽ được mấy tổ trưởng xuống động viên đi... triệt sản.

Mình chỉ biết là chị làm bác sĩ có ck làm công an lúc tr không cho sinh và cấm. Còn giờ thì khuyến khích nhưng bà lại nản

 

[ve sầu]

Trên vnexpress có còm này hay nè.

"Không cho đấu võ thì thôi bảo ông Huỳnh Kiệt Kiệt gì đó chít vào con Trâu thử xem nó có bị điên giật hay không, nếu bình điện chưa được sạc đầy thì chít vào con Vịt cũng được."

"Tiến lên bác Kiệt, làm luôn mấy clip võ công sét đánh hay nội công nguyên t.ử hạt nhân cho thế giới biết mình là ai."

 

[Mink]

Thế Việt Nam cũng thành đất nước sở hữu vũ khí hạt nhân rồi

 

[kethattinhthu8]

Chợ hiểu lầm ý của ông Giang rồi. Đúng là công dân được phép làm những gì pháp luật không cấm nhưng điểm quan trọng ở đây là việc ông võ sư người Canada ấy đấu võ với ông Kiệt có bị pháp luật cấm hay không? Mình khẳng định là có, vì: dù việc đấu nhau (nói thẳng là đánh nhau) với bất kỳ mục đích gì, nếu gây ra thương tích cho đối phương từ 31% trở lên hoặc gây chết người thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc Giết người.

 

[CT4M]

Thế Việt Nam cũng thành đất nước sở hữu vũ khí hạt nhân rồi

hạt = mù
nhân = người

 

[CT4M]

Chợ hiểu lầm ý của ông Giang rồi. Đúng là công dân được phép làm những gì pháp luật không cấm nhưng điểm quan trọng ở đây là việc ông võ sư người Canada ấy đấu võ với ông Kiệt có bị pháp luật cấm hay không? Mình khẳng định là có, vì: dù việc đấu nhau (nói thẳng là đánh nhau) với bất kỳ mục đích gì, nếu gây ra thương tích cho đối phương từ 31% trở lên hoặc gây chết người thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích hoặc Giết người.

vấn đề ở đây là hai võ sư tình nguyện giao đấu, giống như môn thể thao quyền anh vậy, như vậy có lẽ k sao chứ nhỉđể chắc chắn thì 2 bên làm bản cam kết 2 bên sẽ k truy cứu trách nhiệm hình sự nữa là được, phòng bên kia chơi dơ, thua về méc mẹ

 

[kethattinhthu8]

vấn đề ở đây là hai võ sư tình nguyện giao đấu, giống như môn thể thao quyền anh vậy, như vậy có lẽ k sao chứ nhỉđể chắc chắn thì 2 bên làm bản cam kết 2 bên sẽ k truy cứu trách nhiệm hình sự nữa là được, phòng bên kia chơi dơ, thua về méc mẹ

Bên quyền anh được bảo hộ găng tay, đánh vào vùng không nguy hiểm đến tính mạng (chủ yếu ở mặt) nên mới cho đấu, nếu xảy ra chết người thì phải xác định nguyên nhân chết là gì: do bệnh lý hay do đối phương đánh, nếu do đối phương đánh thì phải xem xét kỹ lại. Còn trong trường hợp 2 võ sư đấu tự do, không có bất cứ bảo hộ thân thể, nguy cơ xảy ra hậu quả đáng tiếc khá cao nên pháp luật mới không cho phép.

Dù 2 bên có ký bản cam kết sinh tử nhưng nếu xảy ra chết người thì vẫn xử lý như thường.

 

[CT4M]

Bên quyền anh được bảo hộ găng tay, đánh vào vùng không nguy hiểm đến tính mạng (chủ yếu ở mặt) nên mới cho đấu, nếu xảy ra chết người thì phải xác định nguyên nhân chết là gì: do bệnh lý hay do đối phương đánh, nếu do đối phương đánh thì phải xem xét kỹ lại. Còn trong trường hợp 2 võ sư đấu tự do, không có bất cứ bảo hộ thân thể, nguy cơ xảy ra hậu quả đáng tiếc khá cao nên pháp luật mới không cho phép.

Dù 2 bên có ký bản cam kết sinh tử nhưng nếu xảy ra chết người thì vẫn xử lý như thường.

cũng rắc rối thật, đây cũng là có chuyện thì sẽ làm to ra, chứ ngay như gần nhất đấu võ đấy, cũng k thấy pháp luật can thiệp

 

[kethattinhthu8]

cũng rắc rối thật, đây cũng là có chuyện thì sẽ làm to ra, chứ ngay như gần nhất đấu võ đấy, cũng k thấy pháp luật can thiệp

Thì không có hậu quả đáng tiếc xảy ra chứ nếu có chết người thì khác.