[Help] Đừng tuồn cỏ khô vào nữa

[Đình Phong]

Lão viết giới thiệu đi , cứ nghĩ làm sao thuyết phục đc ta đọc bộ đó là đc .

Hình như lão đang đọc thư kiếm?

 

[canonk]

Hình như lão đang đọc thư kiếm?

Mới vài chương đầu thôi . Mà nghe lão hay ai đó nói thư kiếm khá là buồn nên ko biết có nên đọc ko nữa...

 

[fox9]

Vẫn biết bách nhân bách tính, mỗi người một ý nên việc có người cảm thấy chướng mắt với những topic Điểm Sách cũng không phải lạ. Tuy nhiên, mình mong chờ là trong BNS cũng phải có người đồng quan điểm với @Mr Củ Cà Rốt, thế nhưng lại chẳng thấy ai cả. Chỉ có mỗi @VIND, @Peanut là nói lời trung dung chứ cũng không hẳn là đồng quan điểm với Rốt. Thế này thì sao gọi là bách nhân bách tính được.



Các bạn à, nếu gạt ra bên ngoài nỗi bực dọc về việc các topic Điểm Sách đã đè dẹp lép các topic mà các bạn quan tâm thì các bạn sẽ thấy hai điều:
- Cà Rốt đã và đang giới thiệu những quyển sách hay đến cho độc giả.
- Các bạn đã không bộc lộ đủ sự quan tâm đến các topic mà các bạn quan tâm, và vì thế chúng bị chìm xuống. Nguyên nhân ở các bạn chứ không phải ở Rốt.

1. Một quyển sách có hay hay không còn tùy ở người đọc nó. Nhưng, nếu chúng ta còn chưa đọc chúng mà đã sớm gọi chúng là "cỏ khô" thì có phần quá khắt khe với chính mình. Đã tự hạn chế mở rộng tâm hồn mình với những điều mới lạ khác.

2. Nguyên nhân trực tiếp khiến một topic bị đẩy khỏi bảng Bài Mới đó là không có ai post để topic đó nhảy lên top. Vậy cách đúng nhất để giữ một topic ở trên bảng, đó là các bạn phải post vào đó, chứ không phải yêu cầu các topic khác không được post.


Còn một điều nữa.

Bảng Bài mới nhằm cung cấp sự tiện lợi cho mọi người mà thôi, nó không phải là cách duy nhất để vào một topic nào đó. Và thật sự ra, bảng Bài mới này là cách thức không được khuyến dùng với các site diễn đàn. Lý do là nó phá hỏng cấu trúc của diễn đàn, phá hỏng tính nhất quán về mặt nội dung của một box.

Các bạn có thể nhận thấy sự thiếu nhất quán này ở chổ: khi lập topic, mọi người hầu như chẳng quan tâm là nên lập topic ở đâu box nào. Bởi vì mọi người đều nghĩ là lập ở đâu cũng vậy, đều lên bảng Bài mới hết.

Điển hình là cái topic này, đáng lý ra nên cần được lập trong chính box Giới thiệu Truyện (vì nó bàn về vấn đề của chính box này) thì lại được lập trong Tụ Nghĩa đường. Nếu một ai đó không biết đầu đuôi sự việc, khi vào box Tụ Nghĩa đường thấy topic này, họ sẽ chẳng hiểu topic này đang bàn về cái gì.

Chính vì lý do đó, chẳng site diễn đàn nào đặt bảng Bài Mới ở trang chủ cả, ngoại trừ các site diễn đàn của VN.​

Nói tóm lại, các bạn nên tập cách sử dụng diễn đàn theo cách chính quy hơn là lúc nào cũng lệ thuộc vào bảng Bài Mới. Và, cũng nên quan tâm đến việc post bài trong các topic mà các bạn đang đọc, chứ đừng chỉ nên vào đọc rồi đi ra, rồi lại cứ ngó bảng Bài Mới để xem có ai viết gì trong đó không để vào đọc tiếp.

 

[fox9]

Ý tưởng mở box là rất tuyệt, có điều t.ừ ý tưởng đến hiện thực hóa nó một cách tốt nhất, tối ưu nhất lại là cả một quá trình.
Đốt cháy giai đoạn như hiện giờ không làm các tác phẩm hay, kinh điển đến gần hơn với độc giả BNS mà vô tình khiến họ cảm thấy ức chế, phản tác dụng. Dục tốc bất đạt, thay đổi miếng đề can xe máy thì dễ chứ thay đổi cách suy nghĩ của một con người thì khó vô cùng. Phải thực sự có tâm và kiên trì mới được. Có lẽ bác Cà Rốt không tính đến điểm này.

Về các chỉ số cụ thể, cá nhân em thấy thế này:

- 1000 ngọc có nhiều quá không trong khi dịch một chương khoảng 2500 chữ chỉ nhận có 300 ngọc? Xin thưa lại là không. Quan trọng là người giới thiệu có làm công việc xứng đáng với 1000 ngọc đó. Nếu chỉ đơn thuần làm như đa số topic Điểm Sách mà chúng ta thấy thì quá đơn giản và thực sự hiệu quả là âm. Nói khó nghe là kẻ làm người phá, box hoàn toàn mất đi ý nghĩa của nó.
Em sẽ không nói phải giới thiệu như thế nào bởi em cũng chẳng biết, nếu ai có lòng giới thiệu truyện, hãy đặt mình vào vị trí người đọc trước khi bắt đầu.

- Box hiện tại có đến 8 trang và để lọc, đọc và tìm là rất tốn thời gian, dễ sinh nản. Nên hay không có thêm sự phân loại thay vì chỉ có 1 cái tiêu đề Điểm Sách ở trước tên truyện.

- Nên hay không việc quá sa đà vào các tác phẩm kinh điển mà quên đi những truyện mang tính giải trí?
Ai cũng biết là hướng độc giả đến những tác phẩm mang tính nhân văn là tốt nhưng cả 8 trang toàn nhân văn thì... haha. Phải biết đọc một tác phẩm kinh điển và nghiệm được điều gì t.ừ nó yêu cầu không đơn giản, bạn phải có trình độ cảm thụ văn học, phải có kiến thức về nhiều lĩnh vực. Điều này đại đa số người đọc có đạt không? Cái nữa, người đọc online thường tìm truyện đọc để vui vẻ sau những giờ học, làm căng thẳng. Nếu cứ giới thiệu truyện X truyện Y có ý nghĩa nhân văn, tầng nội dung sâu như biển bla bla bla thì họ sẽ lười đọc.

Vậy nên, em thấy có thể cân bằng được 2 yếu tố này thì tốt hơn. Thậm chí khi giới thiệu tác phẩm kinh điển cũng đừng quên đi việc nói những điểm thú vị trong đó. Không phải ngẫu nhiên mà truyện của Kim Dung có nhiều người đón đọc như vậy.

Ây dzà, thôi em dừng

Huynh thật sự cảm ơn những lời góp ý chân thành này.

Chỉ là.... đệ nói còn chung chung quá! Liệu đệ có thể góp ý chi tiết hơn được chăng. Chứ thế này thì nó gần giống như.. không góp ý vậy, giống như đó chỉ mới là những nhận định.

1. Nên hay không có thêm sự phân loại thay vì chỉ có 1 cái tiêu đề Điểm Sách ở trước tên truyện. Theo đệ, nên có các tiêu đề, prefix gì?

2. Nên hay không việc quá sa đà vào các tác phẩm kinh điển mà quên đi những truyện mang tính giải trí? Tiêu chí nào để phân biệt kinh điển và giải trí? (Harry Potter là kinh điển hay giải trí?) Và trên hết, khi một người muốn giới thiệu truyện, làm sao có thể yêu cầu họ nên post bao nhiêu tác phẩm kinh điển bao nhiêu tác phẩm giải trí?

 

[vind]

kaka cô nàng này nói là có lý thôi tuy nhiên mấy cô chú ở trên nói cũng đúng lắm

Em biết một người viết được một chương truyện đã khó đừng nói là cả một tác phẩm, thế nên đừng dùng lời lẽ không hay đánh giá thứ gì cả

Có lẽ với bản thân mình là không thích không ưa hay ghét thể loại đó... Nhưng đã là sách thì không có thứ gọi là cỏ khô!

Ở đây em muốn nói khi ai muốn nói hay phê phán điều gì thì hãy suy nghĩ cho lời nói của mình có đúng hay chưa?

Còn về những điểm sách thì ngay cả em cũng bị đuối nước khi nó xuất hiện quá nhiều có lẽ một số người sẽ thấy bực bội như trên. Góp ý của em là anh nên kéo giản thời gian để up các điểm sách lên. Khi đó mọi người có thể vào đọc vì to mò hay vì muốn tìm một bộ truyện nào đó mình yêu thích chẳng hạn chứ đừng làm mn sợ và ngán khi thấy tới [điểm sách] lại ngoắc mông chạy luôn

 

[vind]

Huynh thật sự cảm ơn những lời góp ý chân thành này.

Chỉ là.... đệ nói còn chung chung quá! Liệu đệ có thể góp ý chi tiết hơn được chăng. Chứ thế này thì nó gần giống như.. không góp ý vậy, giống như đó chỉ mới là những nhận định.

1. Nên hay không có thêm sự phân loại thay vì chỉ có 1 cái tiêu đề Điểm Sách ở trước tên truyện. Theo đệ, nên có các tiêu đề, prefix gì?

2. Nên hay không việc quá sa đà vào các tác phẩm kinh điển mà quên đi những truyện mang tính giải trí? Tiêu chí nào để phân biệt kinh điển và giải trí? (Harry Potter là kinh điển hay giải trí?) Và trên hết, khi một người muốn giới thiệu truyện, làm sao có thể yêu cầu họ nên post bao nhiêu tác phẩm kinh điển bao nhiêu tác phẩm giải trí?

Em nghĩ là nên để prefix [điểm sách] là đủ. Tại sao mình phải đăng riêng mỗi một thể loại/ topic mà không gộp chung nó lại nhỉ?

Nếu muốn giới thiệu sách trước hết mình phải đọc qua nó (đọc qua chứ không phải đọc hết, có thể nắm rõ phần tóm tắt nội dung là được) vì sách hay hay không hay còn theo quan điểm của mỗi người.

Tại sao mình không giới thiệu kiểu... À... Ừ... Đại khái là như này:

"Các bạn là đọc giả của BNS, các bạn đã và đang theo dõi những bộ truyện A B C gì đó! Vậy các bạn đã từng thấy hay đọc qua bộ sách X này chưa? Sách X này là một câu chuyện nói về... (chỗ này có thể đưa một vài ý của phần tóm tắt truyện mà sách nào cũng có phần tóm tắt nội dung truyện) đây là một cuốn sách kinh mà tôi từng đọc bên cạnh đó là một bộ truyện hay, vui, hài hước có tựa đề là Y... Câu chuyện miêu tả Z... Hay đại khái là một cuộc phiêu lưu đầy thú vị... Ve ve

Như thế có thể cân bằng hai hay nhìu yếu tố trên như peanut đã góp ý

 

[chickel]

Giờ mới biết

 

[Thích Thể Hiện]

Em biết một người viết được một chương truyện đã khó đừng nói là cả một tác phẩm, thế nên đừng dùng lời lẽ không hay đánh giá thứ gì cả

Có lẽ với bản thân mình là không thích không ưa hay ghét thể loại đó... Nhưng đã là sách thì không có thứ gọi là cỏ khô!

Ở đây em muốn nói khi ai muốn nói hay phê phán điều gì thì hãy suy nghĩ cho lời nói của mình có đúng hay chưa?

Còn về những điểm sách thì ngay cả em cũng bị đuối nước khi nó xuất hiện quá nhiều có lẽ một số người sẽ thấy bực bội như trên. Góp ý của em là anh nên kéo giản thời gian để up các điểm sách lên. Khi đó mọi người có thể vào đọc vì to mò hay vì muốn tìm một bộ truyện nào đó mình yêu thích chẳng hạn chứ đừng làm mn sợ và ngán khi thấy tới [điểm sách] lại ngoắc mông chạy luôn

Tiên tử không hiểu ý tại hạ.
Giới thiệu truyện là việc tốt, người chịu khó giới thiệu là việc cực kỳ đáng quý có điều cách làm và nội dung giới thiệu như hiện giờ là không tối ưu.

 

[khócvôlệ]

Lão Rốt kiếm đc toàn truyện khá hay mà nhể? mềnh thì thích mấy thể loại đó hơn tàu khựa

 

[tu tại chợ]

Lão Rốt kiếm đc toàn truyện khá hay mà nhể? mềnh thì thích mấy thể loại đó hơn tàu khựa

Phải chăng nên xem đây là thành phần cá biệt và cần phải được đối xử riêng biệt.

Lệ ơi, Lệ dịch NNVH với Chợ nha! Chợ sẽ ưu đãi riêng cho Lệ 10 chương một lượt.